Mi lista de blogs

martes, 21 de febrero de 2023

5.000 millones de personas morirían de hambre si empezase una guerra nuclear entre Rusia y Estados Unidos - Inseguridad alimentaria mundial y hambruna debido a la reducción de la producción agrícola, pesquera marina y ganadera debido a la alteración del clima por la inyección de hollín de la guerra nuclear

Hola amigos: A VUELO DE UN QUINDE EL BLOG., en estos días, cuando se recuerda el primer aniversario de la invasión de Rusia contra Ucrania,(24 de febrero del 2,022) las potencias occidentales alineadas con Ucrania, con los Estados Unidos a la cabeza, no tanto con identificación con régimen corrupto del presidente Volodímir Zelenski, sino contra el peligro ruso; se especula de un posible ataque nuclear, por lo que se publica un estudio en la Revista Nature Food y sostiene: "Las cargas de hollín atmosférico de la detonación de armas nucleares causarían alteraciones en el clima de la Tierra, lo que limitaría la producción de alimentos terrestres y acuáticos. Aquí, utilizamos modelos de clima, cultivos y pesca para estimar los impactos que surgen de seis escenarios de inyección de hollín estratosférico, prediciendo el total de calorías alimentarias disponibles en cada nación después de la guerra después de que se consumen los alimentos almacenados. Al cuantificar los impactos fuera de las áreas objetivo, demostramos que las inyecciones de hollín de más de 5 Tg conducirían a una escasez masiva de alimentos, y la producción de alimentos acuáticos y de ganado no podría compensar la producción reducida de cultivos en casi todos los países. Las medidas de adaptación, como la reducción del desperdicio de alimentos, tendrían un impacto limitado en el aumento de las calorías disponibles. Estimamos que más de 2 mil millones de personas podrían morir a causa de la guerra nuclear entre India y Pakistán,..."                   https://www.nature.com/articles/s43016-022-00573-0

La inyección de hollín en la atmósfera tras la detonación de armas nucleares, incluso en el caso de conflicto a pequeña escala, podría sumir al mundo en una hambruna global que afectaría a tres cuartas partes de la población mundial.

Actualizado a 


Detonación simultánea de varias bombas atómicas al mismo tiempo en un lugar de la Tierra.
FOTO: ISTOCK

Héctor Rodríguez
Héctor Rodríguez

EDITOR Y PERIODISTA ESPECIALIZADO EN CIENCIA Y NATURALEZA.






Hace aproximadamente unos 66 millones de años, tres cuartas partes de todas las especies que habitaban la Tierra desaparecieron cuando un asteroide de 10 a 15 kilómetros de diámetro llamado Chicxulub que viajaba a 72.000 kilómetros por hora se estrelló contra nuestro planeta en lo que hoy es el Golfo de México.

Sin embargo, tras tamaño impacto, lo peor solo estaría por llegar. Así, la colisión de Chicxulub provocó que millones de toneladas de sulfatos y hollín se elevaran en la atmósfera, evitando la llegada de la luz solar a la superficie del planeta. Como consecuencia indirecta la Tierra se enfrió, el clima cambió y la productividad primaria se derrumbó. Y aunque si bien las víctimas más conocidas del impacto del asteroide fueron los dinosaurios, la escasez de alimentos resultante afectó a toda la Tierra durante años; y aquellas especies que no se vieron afectadas inmediatamente por el impacto finalmente sucumbieron al hambre.


Representación artística del cataclismo que acabó con los dinosaurios

Científicos encuentran restos del asteroide que acabó con los dinosaurios








Hoy la historia puede repetirse, y si bien las probabilidades del impacto de otro meteorito como Chicxulub o de una erupción volcánica de grandes dimensiones que expulsen grandes cantidades de aerosoles a la atmósfera siguen estando sobre la mesa, otro de los escenarios que podrían provocar una catástrofe de magnitud similar pasaría por un conflicto nuclear, incluso si este se produce a pequeña escala. Esta es al menos una de las principales conclusiones de un estudio que bajo el título "Global food insecurity and famine from reduced crop, marine fishery and livestock production due to climate disruption from nuclear war soot injection" se publica esta semana en la revista Nature Food.

Según sus autores, más allá de la destrucción provocada directamente por las explosiones y la radiación, la detonación de armas nucleares provocaría incendios masivos que inyectarían suficiente cantidad de hollín en la atmósfera como para impedir que la luz solar llegara a la superficie y limitar la producción de alimentos.

LA CLAVE ES EL HOLLÍN ATMOSFÉRICO

Para llegar a sus conclusiones, la experta en modelado climático y de cultivos de la Universidad de Rutgers, Lili Xia, autora principal del artículo, y sus colegas, calcularon en base a los arsenales nucleares declarados por distintos países, la probable inyección de hollín en la atmósfera tras una semana de conflicto nuclear. También su impacto en los principales cultivos, la pesca o la actividad ganadera.

Posteriormente, los autores utilizaron estos datos para estimar el suministro global de calorías una vez se agotaran los suministros de alimentos almacenados. Lo que encontraron en es que, incluso con medidas de mitigación, como la reducción del desperdicio de alimentos o la reorientación para consumo humano de cultivos que hoy tienen como destino la alimentación animal o la producción de biocombustibles, la producción de alimentos sería insuficiente para garantizar el abastecimiento en la mayoría de las naciones.

Así, los autores prevén que cualquier detonación de armas nucleares que produzca más de 5 teragramos (5 millones toneladas) de hollín, provocaría una escasez masiva de alimentos en casi todos los países del mundo, y estiman que las muertes inducidas por las hambrunas derivadas de una guerra nuclear, por ejemplo entre India y Pakistán, podrían rondar los 2.500 millones en los dos años posteriores al estallido de la guerra. Para un conflicto nuclear entre Estados Unidos y Rusia, las muertes relacionadas con la hambruna podrían llegar a 5.000 millones de personas, dos tercios de la población mundial.

Los autores concluyen que estos hallazgos demuestran una vez más el gran alcance de las, aunque previsibles, fatales consecuencias de un conflicto nuclear para la salud humana y planetaria, así como la importancia de la cooperación global para prevenir el uso de armas nucleares.

NATIONAL GEOGRAPHIC
Guillermo Gonzalo Sánchez Achutegui

No hay comentarios: