Mi lista de blogs

domingo, 20 de marzo de 2016

Kaiko Fajomori Higuchu - Presidenta del País Virú, visitada A Vuelo de un Quinde..........

Hola amigos: A VUELO DE UN QUINDE EL BLOG., en el País Virú, tendrá elecciones presidenciales el 10 de abril del 2,016, vamos a hacer una recreación  de lo que sucederá con los votantes virueños...............



En la imagen observamos a la Presidenta Kaiko Fajomori Higuchu,(Keiko Sofía Fujimori Higuchi);  elegida en segunda vuelta, el 10 de mayo del 2016, en el País Virú (Perú). Archivos del Blog: A vuelo de un  quinde.

Aquí en esta imagen observamos la familia de Keiko Sofía Fujimori Higuchi: Su esposo Mark Vito Villanella, su madre Susana Higuchi, sus hijas: Kyara Sofía, Kaori Marcela. Foto de María Calle Merino.
 
Historia.-
Estamos en el mes de 10 junio de 1,990; en un País llamado Virú,(Perú) es tiempo de Elecciones Generales  Presidenciales y fue elegido en segunda vuelta el señor ingeniero Raperto Fajomori Fajomori;(Alberto Fujimori Fujimori) en aquellos momentos los habitantes viruñeros soportan la inflación mas espantosa del mundo con 7'000,000 %, y lo peor la guerra interna contra el terrorismo, la está perdiendo el Estado de Virú; los subversivos atacan sin piedad a la propiedad pública y privada con atentados dinamiteros y coches-bomba, y matanza con ajusticiamiento de miles de viruñeros; este movimiento terrorista llamado Sendero Ladimoso nació en un humilde pueblo de Ayacucho y ahora se ha extendido a lo largo y ancho del País Virú.
La destrucción de la infraestructura del País Virú, se ha incrementado destruyendo torres de transmisión eléctrica, puentes, carreteras, los apagones son una constante en las grandes ciudades.
En esas condiciones dramáticas entró a gobernar Raperto Fajomori Fajomori, como no tenía mayoría en el Parlamento era una desventaja, aún así le envió iniciativas con proyectos de leyes, para desarrollar la economía, controlar y diezmar el terrorismo, pero siempre encontraba una oposición recalcitrante en el Parlamento Bicameral; no tuvo otra alternativa que clausurar el Parlamento el 5 de abril de 1,992 y formó un Gobierno de Reconstrucción Nacional, teniendo como primera meta derrotar al terrorismo.
A pocos meses se capturó al cabecilla de MRTA (Julio del 1,992) y el golpe decisivo contra el terrorismo constituyó con al captura del cabecilla del Sendero Ladimoso (12 de septiembre del 1,992). Al descabezar a los terroristas,  se siguió capturando a integrantes de las cúpulas terroristas.
El País Virú, siendo una economía estatista, controlistas y burocratizada, el Gobierno de Fajomori, rompió este sistema por una Economía Social de Mercado, dando prioridad a la iniciativa privada, con leyes de mercado claras, comenzaron a llenarse los hoteles con turistas e inversionistas, que pujaban entre ellos, y es así que una empresa española, compra a la compañía Entel Virú con una inversión de US$ 2,000´000,000 (dos mil millones), esta cuantiosa inversión, alertó a otros capitalistas, quienes viajaron y viajan al País de Virú; formando filas para lograr una inversión.
La respuesta de los terroristas fue cruel tal es  así que el 17 de diciembre del 1,996, los terrorista del  MRTA, tomaron como rehenes a mas de 700 personas en la embajada del Japón, y fueron derrotados en abril del 1997, muriendo  2 rehenes y todos los 14 terroristas.
En enero del 1995, el belicoso país norteño Ecuador invadió territorio del País Virú, hubo guerra en la Cordillera del Cóndor, al mismo tiempo los llamados Países Garantes del Tratado de Límites, obtuvieron la firma de Paz y Límites en Brasilia en 26 de octubre del 1,998.
"Si se puede" :
El País de Virú, batió muchos records en crecimiento de la economía nacional con grandes inversiones privadas y estatales, por primera vez en el vida un ciudadano de Virú, podía decir con orgullo: "Si se puede", nunca en el país se vio tanto entusiasmo, pero después de 1,998, hubo decrecimiento de la economía mundial y afectó a Virú, entrando en proceso de recesión, con esa desventaja el gobierno de Raperto Fajomori, ganó una tercera reelección en el 2,000, pero luego de su juramentación el 14 de setiembre la oposición exhibe un video de actos de corrupción efectuados por su asesor Vlades Monteseco Tarros, esto originó que la oposición exija la renuncia del Presidente, y en efecto la hizo pero fuera del país de Virú, desde el Japón renuncia por fax el 14 de noviembre del 2,000. El 22 de septiembre del 2,007 Raperto Fajomori es extraditado desde Chile, se le enjuició y condenó con una sentencia preparada de antemano por la justicia del País de Virú, era la venganza del corrupto Poder Judicial;   haciendo la descarada pantalla que se respetaba el "debido proceso" y se le condenó a 25 años de prisión el 02 de enero del 2,010.
Kaiko Fajomori Higuchu.-(Keiko Sofía Fujimori Higuchi).
 Hija de Raperto Fajomori Fajomori (Alberto Fujimori Fujimori),  después de 16 años, recogiendo el legado histórico de la reconstrucción del País Virú, hecho por su padre;  gana las Elecciones Generales Presidenciales; que  por primera vez es una mujer y toma el poder el 28 de julio del 2,016.
Tuvo que sortear muchos inconvenientes, tales como los insultos y amenazas de un ex presidente llamado Alejandro Toledo Manrique, que tal vez fue el peor gobernante que haya tenido el País de Virú; hubo movimientos de odio  y racismo contra la candidata, por ser hija de Raperto Fajomori, contra estas adversidades ganó las elecciones con el 50% mas un voto (el mío).
Al inaugurar el Gobierno, su primer discurso es un llamado a todo el país de Virú, para emprender una carrera compartida  y lograr el desarrollo y ofrece las jefaturas mas importantes a los mejores técnicos de los partidos de la oposición, lo que origina un desconcierto en la base opositora, quienes se habían preparado, para dar batalla contra el flamante gobierno, ahora ellos son parte de la gestión administrativa y contra las recalcitrantes cúpulas son sus técnicos quienes los abandona y se pasan al gobierno de la señora Kaiko Fajomori Higuchu.
Seguridad Ciudadana.- 
La Presidente Kaiko, tomó el liderato y con mano dura no había otra alternativa; dio un Decreto Ley de Emergencia, estableciendo una amnistía para desactivar el crimen organizado, para que su integrantes abandonen a las cúpulas delictivas;  a cambio se les ofrece trabajo asegurado como: Obreros de limpieza, vigilantes y según su capacidad intelectual y grado de estudios ocuparán puestos en la administración pública.
Al mismo tiempo, la Presidente Kaiko, envió un proyecto de desafiliación a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para implantar la Pena de Muerte, contra los asesinos en actos de sicariato, bandas de delincuentes de asesinatos de  policías, extorsión, delitos contra el honor sexual, y otros delitos contra los asesinos llamados "marcas", que hacen estragos contra el empresariado local. Ya no habrán perdón todos los delitos serán sancionados como actos flagrancia. con condena perentorias.
Como la Presidente puso mano dura, hasta el 2,019, se habían ejecutado a 380 delincuentes, muchos de ellos fueron descubiertos gracias a la desbanda de sus integrantes.
Como era de esperarse la Corte Interamericana de Derechos Humanos, rechazó la desafiliación del País Virú, y lo amenazó con represalias si sigue ejecutando delincuentes, en respuesta la población del País Virú se puso en pie de lucha a favor del Gobierno, rechazando la intromisión de la Corte Interamericana de Justicia.
En respuesta la Presidenta Kaiko, estableció programas de prevención contra el crimen, con jornadas  de educación cívica, competencias deportivas, campeonatos para el desarrollo del talento en Artes Plásticas : Pintura, Escultura, asimismo competencias a nivel nacional de Canto, teatro, etc.
Contra todo pronóstico el padre de la Presidenta continúa preso esperando una ley de modificación al régimen carcelario del detenido, que debe ser aprobada por el Congreso de la República. Nunca ella hizo uso de su potestad de amnistiar a su propio padre.
La oposición, no sabe como atacar al Gobierno, por el simple hecho de ser contrincantes.
 Primer Año de Gobierno de Kaiko.-
Al  llegar al primer año del Gobierno de Kaiko, la economía nacional bate record de crecimiento llegando al 7.8% comparada únicamente con las economías asiáticas; se han creado 2 millones de nuevos puestos de trabajo, tanto es así que las empresas privadas claman por mano de obra calificada,  ante la emergencia la Presidenta ha creado Instituciones Regionales  de Capacitación (SENATI, pero más rápido).
En los diarios de información económica y finanzas, se anuncia que el 2017, las exportaciones tecnológicas y no tradicionales han batido record con un crecimiento del 25% llegando a los US$ 20,000 (Veinte mil millones de dólares) que sumados las exportaciones tradicionales que llegaron a US$ 35,000 (Treinticinco mil millones de dólares) se llegan a un total de US$ 55,000 (cincuenticinco mil millones), es un record histórico en la economía del País Virú.
En todo el país se nota el boom de la economía nacional, con instalación de grandes complejos industriales con capitales de Korea, Japón, China y los EE.UU. todos quieren invertir  en el País Virú, es maravilloso ver la construcción de edificios, grandes urbanizaciones, construcción de carreteras y puentes, se ha iniciado la construcción del Gran Ferrocarril de la Costa desde Tumbis (Tumbes) hasta Tagna(Tacna).
Bi Centenario de la Emancipación Política del País Virú.-
Hemos llegado al 28 de julio del 2,021, el Gobierno de Kaiko Fajomori, exhibe los siguientes índices:
Producto Bruto Interno: US$ 250,000´000,000 (Dos cientos cincuenta mil millones de dólares),
Producto Per Cápita : US $ 25,000 (Veinticinco mil dólares )
Nivel de Reservas Internacionales: US$ 220,000'000,000 (Dos cientos veinte mil millones)
Nivel de Analfabetismo : 0%
Nivel de Extrema Pobreza : 0%
Nivel de especialización tecnológica de la juventud y masa trabajadora : 85%
Nivel de vida (esperanza de vida) : 85 años
Nivel de satisfacción personal : 90%
Nivel de déficit de carencia de infraestructura: 5% ( el gobierno ya construyó el 95%)
Nivel de Grado de desarrollo: País desarrollado.

Mis amigos, esta es una ficción de lo que se alcanzaría si hubiese sido elegida a la Presidenta Kaiko Fajomori Higuchu, pero lamentablemente el pueblo de Virú;  optó y eligió a un tal Allon Grazza,  mas conocido con el alias de Alberticho Barnocho, y lo remató eligiendo a un tal PPKasiano.
Una vez más, el País de Virú, perdió la oportunidad de   ser una nación desarrollada y ser parte del Primer Mundo, en todo país hay protestas por falta de inversiones, se ofrece servicios públicos de pésima calidad, las masas laborales anuncian medidas de protesta con paros y huelgas, lo que mas afectó al prestigio del País Virú, que se cancelaron las acciones para los Juegos Panamericanos, con este gobierno vamos a llegar a celebrar nuestro Bi Centenario en pobreza y subdesarrollado. Así son los habitantes del País Virú, sumidos en el atraso por siempre.
Guillermo Gonzalo Sánchez Achutegui
ayabaca@gmail.com
ayabaca@hotmail.com
ayabaca@yahoo.com
Inscríbete en el Foro del blog y participa : A Vuelo De Un Quinde - El Foro!

62 comentarios:

Zuriaga Ruiz Sonia dijo...

si es para mejorar pues sea bienvenida ,,,pero ay tanta corruccion el la política k ya no confias en nada

Milton Jose Merino Sanchez dijo...

Yo tambien voto por la china

Isabel Sanchez Garcia dijo...

Estimado tío, respeto tu elección pero no comparto tu opinión. Mis preferencias van por otro lado.

Ruth Violeta Galecio Cevallos dijo...

Con el respeto que se merece jamás votaría por esta Sra.

Miguel Alberto Ortiz Timoteo dijo...

VEAMOS PRIMERO QUIEN EXTERIORIZA MEJOR SUS SENTIENTOS, A PARTIR DE AHÍ,QUE SE ABRA EL DEBATE.

Nelly Elena Chavez Caballero dijo...

CHINA LOCA.

Yanina Guerrero Cuello dijo...

Yo.tambien.le.boy.a.votar

Mariza Torres Saguma dijo...

No conpartu su preferencia hay mejores opciones dilculpe.

Blanca Raigosa dijo...

Si es para bien del país que buen.

Segundo Parrilla Lloclla dijo...

no comparto su preferencia.+

Magaly Morocho Palacios dijo...

Si el padre en dos gobiernos aseguró el futuro económico hasta de sus nietos, no quiero imaginar que hará la hija, con todo el mal ejemplo que tiene....

Elsita Jaramillo Yangua dijo...

SIN COMENTAROIS

Liborio dijo...

El Perú, tiene la oportunidad histórica de elegir a una mujer tal como es Keiko y seguramente recién empezaremos nuestro despegue económico y cinetífico sin que nadie nos detenga, todo depende de los peruanos de buena voluntad, que eligan a Keiko.

Homero Rios Castillo dijo...

ESA MUJER PUEDE FIRMAR MIL ESCRITOS, PERO COMO NO HAY FIRMA DE NINGUN CIUDADANO O DE AUTORIDAD SOLO SIRVE CUANDO TE FALTA PAPEL HIGIENICO PARA CAG.

Victor Rentería Sánchez dijo...

Le sugiero que no toque poliica en su facebook, habemos gente mayor que tenemos buena memoria, y la percepcion de los fujimori, es totoalmente distinta a la suya.

Raul Venero dijo...

Tus deseos e imaginación proterva, no calcula el latrocinio, los robos y los crímenes...., tampoco imagina creativa m,ente cómo AFF dejará la DINOES,,,. nO IMAGINA CÓMO UNA CONFIDENTE DEL FUJIMONTESINISMO TERMINARÁ EN COMEDIA SIMPLEMENTE PORQUE NO ES SU PADRE Y CUALQUIER REMEDO SIEMPRE ES COMEDIA! eL PAIS DE LAS MARAVILLAS QUE UD DESCRIBE, ESTÁ EN LA ISLA DE ivan crusoe, aislada de la nueva economia del mercado de capitales ...todo será facil hasta los peces saldrán a vigilar las calles para que la kk presidenta no carge como lo hizo su padre con los bomberos los videos, el oro los dolares....del bcr....antes de salir para recoger la herecia de los testaferros en el Asia, los EEUU Y EL japón.

Milagros del Rosario dijo...

Insto a todos los lideres del pais a unirse en torno a este Histórico objetivo:
Impedir la instauracion de las fauces y garras del Fujimorismo.
Que todas las mentes brillantes e ilustrados salgan del closet o de sus cuarteles de invierno y aunamonos a una labor nacional, casa por casa, calle por calle: Todos los que vemos el abismo de la Narcopolitica en ciernes tenemos una obligación moral: Abrir los ojos a los indecisos y evitar que nos lleven a un abismo sin retorno.
Milagros del Rosario

Milagros del Rosario dijo...

140 historiadores firmaron un pronunciamiento contra candidatura de ex congresista. “Avances en institucionalidad y derechos humanos estarían en grave peligro”, expresaron.

Un sector de historiadores del Perú firmaron esta tarde un pronunciamiento contra la candidata Keiko Fujimori. A través de las redes sociales, los profesionales expresaron que una probable victoria de la ex congresista sería muy grave y un peligro para el país.



“Como ciudadanos y académicos, vivimos el fujimorismo de la década de 1990, y hemos seguido el desempeño de la señora Fujimori y su entorno en este proceso electoral, consideramos que su victoria representaría un retroceso para el Perú”, manifestaron en Facebook.



Entre los firmantes de la declaración aparecen docentes de universidades nacionales y extranjeras. En el texto conjunto, los historiadores advierten que los avances conseguidos en institucionalidad y derechos humanos estarían en grave peligro su Fujimori Higuchi llega a Palacio de Gobierno.



“Tal como ocurrió en la década de 1990, la ciudadanía, el Estado y la sociedad civil quedarían expuestos a la acción de mafias, en particular las relacionadas con el narcotráfico, que destruirían lo obtenido desde el retorno de la democracia en 2001”, agregaron.



Como se recuerda, una investigación periodística reveló que Joaquín Ramírez, reciente secretario general de Fuerza Popular alejado tras el escándalo, es investigado por el Departamento Estadounidense Antidrogas (DEA). El testimonio de un piloto peruano reveló que en el 2011 el congresista se ufanó de haber lavado 15 millones de dólares a pedido de Keiko Fujimori.



En este sentido, lo expertos en historia invitaron a la ciudadanía evitar que el país regrese a la etapa de incertidumbre política, “irrespeto a los derechos humanos y descrédito internacional”.
Cabe precisar que entre los firmantes aparece el investigador Antonio Zapata, el estadounidense Charles Walker, la directora del Museo de Arte de Lima, Natalia Majluf, el historiador Juan Fonseca, entre otras destacadas personalidades.
Fuente :
Historiadores peruanos a Keiko Fujimori: “Su victoria resultaría un retroceso para el Perú”

HECTOR VALCARCEL TOULLIER dijo...

Keiko defiende al Perû profundo, a los pobres y no a los ricos, a los agricultores, a los hombres y mujeres de a pie, la formalizacion de la pequeña mineria en el Peru, busca consolidar la descentralizacion y no crear mas Ministerios con toda la Burocracia que esta acarrea, generando mayores trabas para los Gobiernos Regionales y Locales, etc.
Econ. Hector Valcarcel Toullier Registro cel 1753

Félix Castillo Vera dijo...

Keiko defiende a los baqueros, quiere el 24 x 24 para que los policías cuiden a los banqueros.

Keiko quiere gastar el fondo de estabilización y aumentar impuestos para las constructoras de sus partidarios, con el cuento de infraestructura.

Así dice que defiende al pueblo.

Albert Cáceres dijo...

Excelente articulo y en este momento me inscribo en el blog sugerido. Atte Albert Caceres B.

julio delgado wong dijo...

Saludos des mi pueblito de Trujillo el Perú el país donde se come muy rico
Keiko Fujimori sera la próxima presidenta de Perú y probablemente hará un gobierno como el de Lee Kuan You de Singapur (al margen de simpatías o antipatías hay que aceptar la realidad, que esta ganando las elecciones )

julio delgado wong dijo...

En el debate presidencial de hoy domingo se mostró como una bala (esta 6 años en campaña polemizando , ventajota oral ) en cambio PPK pareciera vivir en otro planeta, y él era el que empezaba los ataques . Contrariamente Keiko vino con documento, citas, recortes periodísticos (estaba mas preparada que para la guerra contra el estado islámico).
En el Perú de hoy en día no s e vota por las propuestas económicas pues los 2 candidatos son de extrema derecha y amigables con el mercado , en el Perú, hoy se vota por la inseguridad ciudadana y cuando Keiko dijo que enviaría a los violadores de niños o asesinos e de escolares de universitarios o escolares a la cárcel de Challapalka situada a 4000 metros sobre el nivel del mar , el sr PPK replico y dijo que eso era inhumano, no de acorde con los derechos humanos (¡por Allah que torpeza!) ni bien un sicario mata, viene un abogado pagado por el estado a asesorar al criminal, en cambio la víctima o los familiares deben pagar de su bolsillo , o bandas enteras son liberados con abrumadoras pruebas, solo porque un fiscal se demoro a propósito 5 minutos en entregar los expedientes.

Por último, miles de peruanos viven a 4000 metros (por qué no los rescató PPK en gobiernos anteriores cuando era ministro)

Diferente hubara sido que PPK hubiera dicho que crearía un superávit fiscal para financiar la desnutrición crónica de los niños vendiendo los órganos de los asesinos de niños o fomentar el turismo en circos romanos donde deban enfrentar a leones feroces o dragones de Comodo o enviarlos a cárceles de Mosul o Raqqa en Siria bajo el cuidado y la protección del Estado islámico eso le habría valido un empate técnico.
El sr PPK dijo que encontró un gobierno fujimorista en la lona en 2000 y el levanto el país con un crecimiento de 8 %.

Lo que pasa es que en los años de 1998 :

.-hubo la guerra con el Ecuador,

.-el mega fenómeno del niño que nos quito varios puntos porcentuales de crecimiento y

.-la crisis económica y financiera de los tigres del sudeste asiático que nos compraban materias primas y cuando él entro como ministro del gobierno de Alejandro Toledo;
China estaba en buen momento de industrialización y en el Perú en el año 2000 y creció la demanda de nuestras materias primas y subieron los precios en 200 % eso fue su mérito……………..

Si PPK dice que es un economista y un estadista y sería un buen piloto económico y que su contrincante nunca ha trabajado y no sabe de economía; los Sres. Hitler antes de 1939 , Stalin , Los ayatolás de Irán y el mismo Mao Tse Tung tampoco estudiaron gestión publica, ni tenían títulos de economía y lo hicieron bien .
Las encuestas de teléfono dicen han entrevistado a 24,057 personas en línea sobre el debate presidencial que el 65,1 % gano PPK y que Keiko perdió con 34.9 % probablemente la gente la ciudad de Lima de PPK mas leída y culta con acceso a internet voto por PPK pero el Perú no es Lima.
El sr PPK en el debate empezaba a atacar pero la réplica lo dejo peor parado ,el no es polemista y no debió discutir ,sino en el aspecto técnico pero fue todo casi un ataque al anterior gobierno de su padre y eso es una falacia ad hominen contra la sra Keiko
El Sr PPK dice emprenderá una lucha frontal contra el narcotráfico , así hizo Felipe calderón en México bajo las ordenes de EEUU y el resultado fue 50,000 muertos , por otro lado estamos entrando en recesión mundial y esos dólares podrían ser útiles en el futuro , y liberalizar el la venta de estupefacientes que su lucha ha provocado un caos en todo América para benefició de EEUU el cual le vende armas, aviones helicópteros a los gobiernos para que combatan el narcotráfico y se beneficie el mismo EEUU .
En conclusión los 2 candidatos son de derecha pero PPK representa los intereses de las grandes corporaciones y Keiko algo de eso, pero también apoya a la burguesía nacional , pero profundizara el fascismo y corporativizara la economía , probablemente hará un gobierno como el deLee Kuan You de Singapur.


julio delgado wong dijo...

Relacionado




Lee Kuan Yew, padre fundador de Singapur y modelo de desarrollo para los países emergentes, (su receta fue el fascismo, cero corrupción y que la democracia de estilo occidental es solo para provecho de la OTAN y aprovecho que su país estaba en la ruta estratégica del comercio mundial) // por Chun Han Wong y P.R. Venkat encontrado en el WSJ

http://economiaytecnologiaentrujillo.blogspot.pe/2015/03/lee-kuan-yew-padre-fundador-de-singapur.html

Lila García dijo...

ESTIMADOS TODOS
:PRIMERO.-

QUE SE ANULE EL CONVENIO CON EL BANCO MUNDIAL DEL 1992 QUE EL DICTADOR ALBERTO FUJIMORI FIRMARIA CON VARIOS MINISTROS SIN APROBACION DE LOS PERUANOS PATRIOTAS .
A)EL FUJI SHOCK.(QUE MINTIO CUANDO EL HOY PREMIO NOBEL ESPAÑOL VARGAS LLOSA FUNGIA COMO CANDIDATO A LA PRESIDENCIA AMENAZANDO QUE EL SI LO IBA A HACER).
B)LA NUEVA CONSTITUCION POLITICA ELABORADA POR SU EQUIPO CON CARLOS TORRES Y TORRES LARA A LA CABEZA,PRIVATIZO EL ESTADO PERUANO CON PROINVERSION ,AGENCIA DEL BANCO MUNDIAL(QUE NO UTILIZARIA LA CONSULTA PREVIA NI LOS ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL); C)LAS PROPIEDADES DEL ESTADO PERUANO.-CONCESIONARON,VENDIERON ,REMATARON POR MAS DE $6,000´,000,000.00 MILLONES DE DOLARES AMERICANOS,LAS PROPIEDADES,INDUSTRIAS Y EMPRESAS DEL ESTADO PERUANO.
GANANDO EL SETIMO PUESTO A NIVEL MUNDIAL DE CORRUPCION Y DEJARON EN LA CALLE A MILES DE FAMILIAS DE EMPLEADOSY OBREROS.
SE TRATARIA DE SEGUIR LA MISMA LINEA O EL MISMO SISTEMA A PESAR QUE CIERTOS MAS ORGANIZADOS ECONOMICAMENTE ESTARIAN INVIRTIENDO SUS GANANCIAS
(EJ:EL CONTRATO DE CAMISEA CON LA HUNT OIL,LOS ARBITRAJES MINEROS .PLANEADOS DESDE EL 1982, EN EL CIADI ETC...)
SIN LAS RESPONSABILIDADES GENOCIDAS DE LOS FALLECIDOS ).INVIRTIENDO SUS GANANCIAS EN LOS LEJANOS PAISES DE AUSTRALIA Y NUEVA ZELANDA EN HOTELES SIETE ESTRELLAS Y CASINOS TODO A EXPENSAS DE LOS PERUANOS Y O LATINOAMERICANOS.(www.latinfundenterprises.org).
EL GOBIERNO DEL GENERAL JUAN VELASCO ALVARADO LE RETIRO LA NACIONALIDAD PERUANA,POR PAGAR DEL ERARIO NACIONAL SIENDO GERENTE DEL BANCO DE RESERVA LOS $105 ´000.000.00 MILLONES DE DOLARES,POR EL GOLPE DE ESTADO Y/O SUPUESTO PAGO A LA IPC DE LA BREA Y PARIÑAS EN TALARA- PIURA,PERO QUE SEGUN LA ENMIENDA HICKENLOOPER EL PERU NO PAGO NUNCA.
SEGUIRIAN LLEGANDO LOS PIRATAS AHORA CON CUELLO Y CORBATA, DETRAS DEL ORO DEL PERU,QUE ATRAJO A TANTO LUMPEN.
SEGUNDO.- QUE DEVUELVAN LA PLATA LOS RESPONSABLES QUE SUPUESTAMENTE POR LA REIGENIERIA EN EDUCACION Y SALUD QUE NO SE HABRIA LLEGADO A CUMPLIR.
EL BANCO MUNDIAL O EL GRUPO BILDELBERG(www.worldbamk.org)HABRIAN IMPUESTO ESTAS NORMAS A NIVEL MUNDIAL,MANEJANDO TODOS LOS RECURSOS NATURALES.
TERCERO .-SE DETERMINE LA RESPONSABILIDAD DEL GENOCIDIO MINERO CON LA RESOLUCIONES Y LAS QUIEBRAS DE LOS CONTRATOS DE LA ESTACION 6 DEL OLEDUCTO NOR PERUANO DENOMINADO EL CASO BAGUA,MINA MAJAZ,MINA TAMBOGRANDE,MINA MARIA,MINA SANTA ANA, ETC.... DEL MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS DESDE EL AÑO 1982 Y LA DESAPARICION DEL BANCO MINERO.
CUARTO.- LA DEVOLUCION DE LOS ARBITRAJES DEL CIADI O BANCO MUNDIAL DE ESTOS CASOS MINEROS QUE EL MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PAGARIA SI O SI ANTES QUE LOS RECLAMOS DE LOS 150 DIAS DE LA HUELGA DE LOS MEDICOS Y PROFESORES ,ENFERMERAS DE SUS INFIMOS SALARIOS CONTROLADOS EN PERJUICIO DE TODOS LOS PERUANOS.

LILA GARCIA S.

.

willy vergara dijo...

Reunión inmediatamente antes que salga electo el nuevo presidente, para tratar terapias contra la corrupción es el plato del día en nuestro amado Perú, ya que no contamos con un Simón Bolivar o un San Martín que vengan nuevamente a luchar en defensa del poblador peruano que todavía no madura en saber elegir a un presidente que guie su propio destino.
Son dos candidatos que el poblador consciente jamás hubiera querido tener en la disputa por el sillón presidencial del Perú, pero tal parece que gran cantidad de pobladores peruanos llevan el dicho " mientras más mi pegas más ti quiero " y ahí están ellos mordiéndose por atrapar la fácil presa.

Eduardo Carbonel dijo...

RAZONES PARA TEMER AL FUJIMORISMO
Eduardo , tu bien sabes que hay terrucos de izquierda , pero los mas deletereos son los terrucos de derecha según toda la historia universal , ( LOS QUE TIENEN EL PODER SON LOS MAS SANGUINARIOS COMO STALÍN POR DAR UN EJEMPLO) a los corruptos y narcos les conviene la terruca Keiko , para tener 5 años mas de impunidad , por juicios de lesa humanidad (excesos como eufemismo) delitos que no prescriben ni están sujetos a leyes de amnistía , por mi parte cualquiera de los dos me da lo mismo , es mas , no fui a votar en la primera , ni iré en la segunda pagare dos multas .
Eso que escribes es para los neofitos , pero para personas conocedoras como tu , sabes que la Keiko vivió en las mismas instalaciones que su tío postizo y protector el traidor a la patria Montesinos , ¿o no te acuerdas que como secretario de Mercado Jarrín , entrego toda la información del armamento nacional a potencias extranjeras? ¿ o no sabes que el , Hermosa Ríos , y Fujimori compraron armas a 10 veces su precio durante la guerra con Ecuador , a marco Antonio Arrunateguí , que tenia una compañia , en Chaclacayo , y no de gobierno a gobierno , ¿ eso no te parece traición a la patria? , por lo que por todas las constituciones, incluyendo la irrita del 93 , deberían estar ya fusilados , y también te recuerdo la sentencia del " DOC" para escarnio de todas las FFAA que defiendes ; " NO CONOZCO UN SOLO GENERAL PERUANO QUE SE RESISTA AL CAÑONAZO DE UN MILLÓN DE DÓLARES".(Acta de sujeción)
Los rojimios se equivocan al propalar , que la elección de Keiko es para convertir al Perú en un narco estado , pues YA LO ES.

THOMAS BERENGUEL dijo...


RAZONES PARA TEMER AL FUJIMORISMO
Casualmente, al padre de Ollanta Humala le conviene que se vote por PPK, toda vez que sería un gobierno débil y sin apoyo de más del 80% del Congreso, es el momento en que los terrucos, comandados por Verónika Mendoza, se unirían a los representantes de Fuerza Popular y conseguirían el levantamiento que tanto buscan. Así que si quieren caer en la trampa que está tendiéndoles Isaac Humala voten por PPK. Por contrario, los terrucos saben que un gobierno de Keiko no les conviene porque ya saben que los conoce y como combatirlos. También estaría pronto a meter adentro a los esposos Humala por corrupción y traición a la patria. Keiko no es su padre y atacarla a ella por lo que el padre ha hecho es una cobardía ó es que aquellos que tienen padres que han procedido mal alguna vez son culpables de lo que él hizo.

Carlos Pizarro Román dijo...

RAZONES PARA TEMER AL FUJIMORISMO
Como no compartir la indignación y náusea visceral de todos aquellos que que amamos al Perú, y lo vemos nuevamente al borde del enfrentamiento
Ya el Padre del Sr Humala lo dijo, dentro de sus erráticos momentos de lucidez

PREFIERO QUE SALGA LA KEIKO, PUES A ELLA SERA MAS FACIL SACARLA DE PALACIO

Desde el día siguiente de su elección, (esperemos que no) empezaran los problemas, pero lo que la hagan posibles serán cómplices de la ignominia.
No me queda duda que tenemos una mas impensante que es la causante de nuestros fracasos y luego cobardemente se quejarán de sus propios errores

César Hildebrandt dijo...

RAZONES PARA TEMER AL FUJIMORISMO
Amigos
Cuando leo estas cosas siento tal impotencia que desearía enviar todo a la miércoles, a parte de saber que camaradas de armas son acerrimos fujimoristas, ya se parecen a los islámicos, y cuando dice PPK la infeliz frase "Hijo de ladrón será ladrón", debió añadir también que puede ser político, y es que este Señor por su decencia y respeto a las damas no lo extendió mas para de inmediato saltan y quieren dar la vuelta a la tortilla, cuando una persona vive alrededor de tanta inmundicia prende todas las mañanas y se alimenta de anti valores y principios mal habidos y cree tener razón, por cierto se aprovecha de una masa esperanzada en que cambie tanta corruptela, con promesas falsas, ahí nomás está OHT que decía que representaba a la honradez, AFF con su técnica y trabajo y ahora la Sra Villanueve / Fujimori, nos viene a decir que no le temblará la mano para ponerla dura y combatir la lacra que nos invade nuestra querida Patria, porque no investigan de dónde vienen lo que la rodean, nos viene con la ingenuidad que solo los estúpidos se la creen yo no se de donde tienen propiedades y dinero mis correligionarias, nos ha vista la cara, o nos quiere meter la yuca o se intoxicara como su padre o saldrá corriendo a las embajadas que la pueden cobijar dadas sus dos nacionalidades la japonesa y USA. Ella se enfrentará a un pueblo dividido y en ninguna parte de su discurso la he escuchado que llamara a la concordia y librará de tanta separación a los peruanos solo le interesa pactar hasta con el diablo con tal de ganar votos y sentarse en el sillón, de repente ya fue a las "huaringas" como lo hacía su padre, para que las almas malignas que son muchas, le permitan acceder al Poder y hacer lo que le venga en gana.

Para mi no desecho la buena estrategia de campaña, guiada y asesorada 100%, por los capos de la mafia que están en las cárceles. VMT/AFF); los rescatable fue por ejemplo fue de convocar a ilustres paisanos en las regiones, para que ganen un curul, que lo ha conseguido porque sino hubieran que tenido que recurrir a comprar conciencias de los elegidos; saben cuántos son de su partido FP, menos del 30% y ahora en la segunda vuelta con su caravana de vehículos en cada lugar que llega para hacer ver que tiene un sin número de correligionarios, podemos imaginarnos los gastos que ello representan, bueno tiene dinero de todos nosotros.

Un saludo afectuoso para todos mis amigos
Charly

Mi voto va a ser por el" Perú", y los menos favorecidos de mi Patria, que si conozco de sus necesidades y falencias, recorrí mi país en los 37 años que estuve en mi glorioso EP..
Una opinión que comparto al 100 %
Es preocupante la presencia política de esta mafia que nada bueno augura

COMO HAS CAMBIADO NIPONA
DE CONGRESISTA FALTONA
A CANDIDATA FELONA
Dos hombres importantes”

César Hildebrandt dijo...

RAZONES PARA TEMER AL FUJIMORISMO
“Hemos dicho que el fujimorismo es una pétrea condensación de populismo, vocación por la corrupción y tendencia a la concentración del poder. Esa es su personalidad histórica, el carácter de su linaje partidista. Si a eso añadimos el mesianismo clanesco que también lo identifica, tendremos, reunidas, las razones por las cuales el fujimorismo despierta tanto temor entre tantos peruanos.
Lo que esto quiere decir es que Vladimiro Montesinos no fue un accidente y menos aún una anécdota trivial.
Cuando el traficante de terrenos y vendedor en negro de inmuebles Alberto Fujimori conoció a Montesinos, no se trató de un encuentro casual. Eso sucedió cuando Francisco Loayza, el sociólogo que asesoró a Fujimori en los orígenes de la campaña electoral de los 90, escuchó al candidato hablar de sus problemas tributarios y de la campaña que quien escribe estas líneas estaba haciendo al respecto en la TV. Loayza cuenta que fue entonces que le recomendó a Fujimori conocer a Montesinos.
“Era el abogado perfecto para la ocasión”, me contó Loayza que le dijo a Fujimori. Y, en efecto, era el abogado perfecto. Los expedientes tributarios desaparecieron, como se esfumaron igualmente, esta vez de la sede del Palacio de Justicia, miles de folios vinculados a procesos en marcha en los días posteriores al 5 de abril de 1992.
Después de esa hazaña abogadil, Montesinos se convirtió en imprescindible para Fujimori (y Loayza fue alejado de ese entorno por las intrigas de Montesinos, algo que Loayza deberá siempre agradecerle).
El enlace mafioso se había creado. La imaginación criminal de Montesinos y la patológica carencia de escrúpulos de Fujimori se juntarían muchas veces después para crear verdaderas aberraciones fundadas en el uso del dinero público: las comisiones por la compra de armas tras una guerra perdida por falta de ellas, la adquisición solapada de medios de comunicación, el financiamiento de grupos de Inteligencia encargados de mantener el terror, la invención de congresistas oficialistas previo pago de dinero, el espionaje electrónico de la oposición, la inmunda remuneración paralela que muchos jueces suplentes recibían por sus fallos prevaricadores, el tráfico de drogas usando el avión oficial de la Presidencia, los “premios” a la Fiscalía de la Nación ensuciada por gente como Colán o Aljovín (y un kilométrico etcétera que excede los propósitos de esta columna).
No es que Montesinos fuera un gobierno en la sombra. Era el instrumento directo de Fujimori en la construcción de un escenario ajeno a las leyes y enemigo de toda restricción moral.
Continuará.................

César Hildebrandt dijo...

RAZONES PARA TEMER AL FUJIMORISMO
Continuación...........
Por eso es que el gobierno de Fujimori terminó como lo hizo: en medio del escándalo y de la sordidez. Si Montesinos hubiese sido un intruso indeseable, Fujimori lo habría expulsado desde que Demetrio Chávez Peñaherrera, alias Vaticano, lo denunció por cobrarle 50,000 dólares por cada aterrizaje en el Huallaga. Y eso fue en 1996. Y no olvidemos esto: aun después de que se supiera oficialmente que Montesinos era un forajido, Fujimori lo premió con una indemnización de 15 millones de dólares sacados del tesoro público, suma que luego restituyó con dinero distinto que parecía proceder de sus propios recursos (testimonio de su procurador de entonces, José Ugaz).
Recuerdo todo esto porque su semejanza con el caso de Joaquín Ramírez y Keiko Fujimori resulta inocultable. Si al señor Juan José Díaz Dios lo apartaron del protagonismo partidario por una denuncia de violencia familiar, ¿cómo se explica que a Joaquín Ramírez se le mantenga en la secretaría general de un partido que jura no tener nada que ver con el fujimorismo ancestral del reo de la Diroes? Y no hablo del incompleto reportaje de Cuarto Poder solamente. Hablo de la investigación que desde 2014 ha abierto la Fiscalía en contra de Joaquín Ramírez y su familia.
Hablo de las conclusiones de la Comisión congresal que toca su caso con especial énfasis. Hablo del seguimiento que sobre sus abundantes bienes inmuebles y negocios está haciendo la Procuraduría Especializada en Lavado de Activos. Hablo de las fundadas sospechas de que el club UTC de Cajamarca ha servido como plataforma para una operación de desvío de fondos de muy dudosa procedencia. Hablo de los dos departamentos que, usando una empresa ad hoc de su creación para encubrirse, compró en Miami, por más de dos y medio millones de dólares, Joaquín Ramírez.
¿Qué ata a Keiko Fujimori con Joaquín Ramírez? ¿Es el dinero prestado, el donado, el obtenido, el futurible? ¿Son los locales que le presta al partido sin exigir contraprestación alguna? ¿Es todo lo que sabe? ¿Hemos pasado del abogado perfecto al emprendedor insustituible?
Montesinos no fue una anécdota. Fue el hombre clave de una organización criminal que tenía tanques, aviones y agentes del SIN con qué defenderse. Ramírez puede ser el hombre más importante del segundo fujimorismo. Y que ‘haya pedido licencia’ mientras duren las investigaciones es otro capítulo de la farsa”. Reproducido de “Hildebrandt y sus trece”. www.hildebrandtysustrece.com

Alfonso Eleazar Ramos Loarte dijo...

COLECTIVO CIUDADANO DEMOCRACIA Y DESARROLLO DyD
NO AL NARCO ESTADO Y A LOS DELINCUENTES: KEIKO NO VA
El país está en peligro de caer en manos de una dictadura Burguesa que ha amasado su riqueza en base al fraude, al tráfico de drogas, a la corrupción, la extorsión, el crimen organizado, a la apropiación ilícita de las arcas del Estado, en base leyes hechas en pro de sus intereses.
Conforme avanzan los días cada vez es más evidente que como parte de la mafia, Keiko Fujimori cumple su papel de instrumento de los carteles de la droga y lavadores de activos para tomar el gobierno y de todos los aparatos del Estado.
Aprovechándose de la pobreza y del bajo nivel educativo de la población, los corruptos representados por la “familia” Fujimori buscan hacerse otra vez del Estado en base a dádivas, mentiras y ofrecimientos al pueblo que nunca lo cumplirán al igual que lo hizo el traidor, asesino y ladrón Alberto Fujimori, que cuando llegó al gobierno hizo todo la contrario a lo que ofreció.
Ahora su hija y Primera Dama del gobierno más corrupto de la historia, siguiendo los mismos pasos y al mismo estilo montesinista, miente con tremendo cinismo, manipula información, otorga dádivas y usa un discurso populachero. En los debates con PPK, Keiko ha demostrado que no conoce de economía, ni de política, solo cumple con su libreto y repite mecánicamente lo que le han preparado.

Tenemos que la narco-burguesía tome el gobierno y el Perú se convierta en narco estado, hay que participar en la marcha del 31 de mayo contra Keiko Fujimori y propagandizar el voto por PPK. Es cierto que PPK representa también a la burguesía y que la política económica que aplicará será a favor del gran capital, pero en relación a Fujimori es mas probable que se respeten las libertades democráticas para actuar. El pueblo todavía no está preparada para una polarización de fuerzas, un nuevo gobierno de Fujimori en estas condiciones desarticularía aún mas las organizaciones populares, tal como lo hizo en los 90 donde despidió trabajadores, persiguió y asesinó dirigentes laborales y políticos, controló y manipuló la prensa.
En esta coyuntura ante dos propuestas de los grupos de poder tenemos que optar por el “menos malo”, por un escenario en la que el pueblo y sus organizaciones pueden fortalecerse y continuar en la lucha por una Nueva Sociedad: Independiente, democrática económica y políticamente, solidaria, inclusiva y equitativa. Una Sociedad donde la salud y la educación sean prioritarias, donde la educación sea de calidad y el pueblo eleve su nivel de consciencia y no siga siendo engañado, manipulado y traicionado.
El apoyo y voto por PPK es una cuestión táctica, pues nuestros objetivos estratégicos siguen vigentes. En táctica podemos avanzar y retroceder, siempre y cuando no desmayemos y no traicionemos nuestros principios y nuestros objetivos estratégicos siguen incólumes.
Lima 30 de mayo de 2016.
NO A LA CORRUPCIÓN
NO A LOS EXTORSIONADORES
NO A LOS NARCOS
KEIKO NO VA
FUJIMORI NUNCA MÁS.
TODOS A LA MARCHA DEL MARTES 31.
MARCA PPK.

LILA GARCIA dijo...

ESTIMADOS VECINOS.OJALA QUE ALGUN PERUANO HABRIA TENIDO COMO SOCIO ECONOMICO AL SR RAMIREZ CON TODO SU APOYO LOGISTICO DEMOCRATICO,O UN CLEAN MAN COMO CLHIMPLER,O UN 7° PUESTO EN CORRUPCION A NIVEL MUNDIAL,IMBATIBLE! Y NO REPETIR LAS DICTADURAS IMPUESTAS DEL BANCO MUNDIAL CON SUS DL 757 DE LA CONITE.


OJALA QUE MUCHOS DE UDS. NO HABRIAN SUFRIDO DE DETENCIONES,EMBOSCADAS,RAFAGAS DE METRALLETA, SECUESTROS,TORTURAS,FUSILAMIENOS,OPERACIONES FORZADAS,QUEMADOS HASTA LAS CENIZAS O TIRADOS AL MAR Y VUELTOS A ENTERRAR QUE SE DENOMINAN HOY ¿TONTERIAS?,SIN AUTORIAS NI NOMBRES TECNICOS SINO COMO" DELITOS DE LESA HUMANIDAD" ,O BAJO" LA TEORIA DOMINIO DE HECHO"AUNQUE SEA IMPORTADA POR LA SENCILLA RAZON QUE NUNCA EN EL PERU ATRAVESO UNA DICTADURA TAN VIOLENTA Y SANGRIENTA O UN GENOCIDIO MINERO, PORQUE AL FINAL PARA UDS.SOLO SERIA DESCALIFICAR UNA SENTENCIA DE UN JUEZ PROBO COMO SAN MARTIN Y EL JUEZ GARZON QUE ENCARCELO AL DICTADOR PINOCHET ,ES LA JUSTICIA HISTORICA PARA UNOS SERES HUMANOS SEAN PERUANOS,CHILENOS ARGENTINOS ETC.. UN SER HUMANO,...UDS.DAN NAUSEA!

NI PINOCHET,NI HITLER LO DEJARIAN ENTRAR A SU CLUB VIP EXCLUSIVO A NINGUN ESTUDIO DE ABOGADOS LUZURIAGA & ASOCIADOS S.A.C.( LAW),SERIA PORQUE NO HABRIAN LLEGADO A SUS NIVELES(LEVEL) DE LOS MILLONES DE SECUESTROS AGRAVADOS ,ASESINATOS EN SERIE,ANIQUILAMIENTOS POR GASES O SIMPLEMENTE EXTERMINAR A MILES DE NIÑOS DE HAMBRE,¿QUIENES SON UDS.?.¡VADE RETRO!

NO KEIKO.

¿LA DICTADURA SEGUIRIA ADELANTE CON TODO SU APOYO?(EJ:SUSANA HIGUCHI.- QUE SU HIJA FUERA LA USURPADORA O PRIMERA DA MALA HIJA!).

RE NO KEIKO!

LILA GARCIA S.

Ana Melendez dijo...

El señor Bedoya es el mismo que hace unos años calificó de “pecadillo” lo que hizo su hijo mayor, también Luis, al recibir dinero de Montesinos para su campaña electoral de Miraflores, así que tengo el derecho de poner en duda su autoridad moral.



Por otro lado, estoy convencida que va a ganar la señora Keiko Fujimori (PPK es o parece un pelotudo, y esa percepción no la va a cambiar el debate de hoy) y que lo primero que hará será excarcelar a su padre que, además, está injustamente preso por dos delitos -asesinato y secuestro agravado- que no cometió ni como autor material ni como autor intelectual, pero que el rencoroso juez San Martín (despedido por Fujimori, a quien tuvo el descaro de juzgar en vez de inhibirse, precisamente, por ese hecho) le atribuyó bajo la teoría del “dominio del hecho”, teoría importada de España por este juez de habla afeminada, y recogida en la sentencia redactada con la ayuda de abogados y jueces del talante de Garzón, juez este último que luego fue destituido, entre otras cosas, por inventar estas tonterías. También debo añadir la penosa mención que hace la sentencia a los “delitos de lesa humanidad”, delitos que recién se tipificaron a partir de la entrada en vigencia del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, esto es, a partir del 1° de julio de 2002, por lo que no pueden ser aplicados retroactivamente y su sola mención en la sentencia la descalifica a los ojos de cualquier jurista ecuánime.



Lamentablemente, también estoy segura que el gobierno de Keiko será, con la abrumadora mayoría parlamentaria con que cuenta, un gobierno de úkases, así que no veo un futuro democrático para nuestro querido país.



Ojalá me equivoque.


RICARDO PEREZ LUYO dijo...


Estimados,
¿Pudieron escuchar el día de ayer 27.05 al Dr. Luis Bedoya Reyes en la entrevista con Jaime de Althaus?. ¿Alguien puede dudar del talante democrático del Dr. Bedoya?. Bueno, salvo que yo sufra de un severo "daltonismo cerebral", tuvo la valentía de justificar (por no decir "apoyar") la candidatura de la Sra. Keiko Fujimori. Y paralelamente desnudar las torpezas del respetable Sr. Pedro Pablo Kuczynski. Es que el Dr. Bedoya Reyes - a estas alturas de su fructífera vida - se eleva por encima del "bien y del mal" y sin complejos ni "deudas por pagar" ni "cuentas por cobrar" tiene la sabiduría de hablar claro. Naturalmente señala algunos "warnings", pues es un hombre que conoce de la naturaleza del "ser político".

Leo La República de hoy (28.05) y ...... qué contraste!!... al leer el artículo de Raúl Tola ( "La Épica del Sacrificio", p. 7). Absolutamente destemplado, energúmeno, desaforado.....hasta yo diría "antidemocrático". Lo siento tan frustrado que si se encontrara cara a cara con la Sra. Keiko Fujimori, Tola posiblemente se convertiría en el "Lee Harvey Oswald" peruano.......... Se "me cayó" Tola. Perdió consistencia y credibilidad.
Eduardo Dargent (La República, "Last Call, PPK) sin embargo (declarado anti-fujimorista) resultó con más temple democrático, ser un hombre más digno. Culmina su artículo: " Se ve difícil voltear el partido y tal vez sea ya de mal gusto carajear públicamente al candidato que apoyaremos quienes no queremos al fujimorismo en el poder. Pero de verdad creo que Kuczynski necesita entender que el domingo él y nadie más que él tiene su última oportunidad de construir estas diferencias. Que si no cree que puede ser mejor presidente que su rival, mejor se hubiese quedado en su casa. Que no puede, no debe, ser recordado como quien pudo alertar sobre los costos y peligros del segundo fujimorismo pero repitió una actuación sosa. Se la juega toda, caiga peleando". Esta es una posición democrática con dignidad, sin denigrar al oponente. Sabe que puede morir, pero no pierde los papeles. No entra en la "rabieta" de Tola.
Yo votaré por Fuerza Popular, le daré mi voto a la Sra. Kaiko Fujimori el próximo 05 de junio , por las razones que esgrimió el Dr. Luis Bedoya Reyes. Mi voto será esta vez (por fin!!) a "favor de", no en "contra de". Esta vez no voy a votar por el maldito "mal menor". Esta vez depositaré mis esperanzas en la persona que ha demostrado, palmo a palmo, pueblo por pueblo, bajo palabra de honor, que realmente liderará el rumbo del Perú hacia un mejor bienestar, priorizando a los que más necesitan : hay muchos peruanos (cerca de 8 millones) que también quieren sentirse "ganadores". La Sra. Kaiko Fujimori ha demostrado genio, ha sabido poner orden en situaciones críticas, es disciplinada, no destiempla, es de carácter, no arruga, lidera .....dotes sine qua non es muy difícil gobernar nuestro País.
Abrazo
RICARDO PEREZ LUYO

Alberto Silva Santisteban dijo...

Les guste o no, y hagan lo que hagan, no impedirán que KEIKO sea la primera PRESIDENTA del PERÚ.

Basta ya de sembrar violencia, odio y resentimiento. Los peruanos ya estamos cansados de división y enfrentamiento entre nosotros que es lo que promueve Fuerza Social.

KEIKO será vuestra PRESDIDENTA
Alberto Silva Santisteban

Flor de María Vargas Rodríguez dijo...

Vamos Keiko:
ese es mi país al que amo mucho demostrándolo día a día ,no necesito unirme a los enemigos de alguien para favorecer a los políticos profesionales que llevan agua para su molino y que los carneros los siguen vociferando, que pena encuentro solamente decepción y veo que nunca vamos a cambiar .por eso vamos keiko tienes pantalones bien puestos se que lo harás porque tienes vitalidad y carácter.....
Marujita

Felipe Torres Andrade dijo...

A pocos días de la segunda vuelta electoral el ambiente político está muy movido, específicamente en el terreno de los dos partidos que representan a los grupos empresariales y/o sectores de la derecha peruana. Y es que cada grupo o sector quiere tener a su gente de confianza como gobierno, aunque el común denominador de ambos es mantener el modelo económico neoliberal capitalista.

Tanto Keiko como PPK, pro neoliberales, pugnan por estar al servicio de los grupos de poder económico y el imperialismo norteamericano, por eso no es nada raro que en toda esta etapa se enfrasquen en ataques y querellas de tipo ético y moral (por el “rabo de paja” que cada uno tiene), más no en lo programático porque ahí no existe diferencia alguna.

La ficha principal. Se ha visto que a la derecha más conservadora siempre le ha convenido PPK como gobierno, de ahí que los medios de comunicación afines llegaron al extremo de dejar aflorar un comportamiento racista y excluyente con tal de tenerlo como su representante en la segunda vuelta. A César Acuña quien, pese a ser un servicial implementador del neoliberalismo, lo vapulearon y “demolieron” apenas empezó a tener protagonismo en la intención de voto, igualmente sucedió con Julio Guzmán. Pero como vemos, ambos no han vacilado ni un momento para ahora respaldar a PPK en la segunda vuelta.

La otra ficha es Keiko Fujimori, a quien algunos sectores de la derecha no la quieren pero si la aceptan porque también es útil al modelo imperante, basta recordar que su padre Alberto Fujimori fue el que, de manera dictatorial, elaboró y empezó a implementar el modelo económico neoliberal en nuestro país con la apócrifa constitución de 1993; sumándose la política represiva planificada por su socio Vladimiro Montesinos y ejecutada por su gobierno durante la guerra interna en la que, con el pretexto de combatir el terrorismo, cometieron asesinatos, incluso a través de grupos paramilitares. Pero, se sabe que los grupos de poder económico y los grandes empresarios fueron los más beneficiados de todo ese periodo.

Por eso, esta final electoral está a la medida de la derecha peruana y del imperialismo norteamericano. Ambos son serviles a estos. Con Keiko o PPK seguirán depredando los recursos naturales, enriqueciéndose los que más tienen, eliminando derechos laborales y aumentando la pobreza en el amplio sector del pueblo que, lamentablemente, tendrá que votar por uno de los dos influenciados por la demagógica campaña mediática que vienen desarrollando.

¿Y la izquierda? En estos momentos hay muy poco que decir. Quizás se podría deducir que las masas han rebasado a las direcciones de los partidos tradicionales de la izquierda electoral y de los nuevos. No otra cosa puede significar que tengan que plantear el “voto crítico” a PPK. Puede ser explicable en cuanto no ha existido un trabajo de bases que forje una ORGANIZACIÓN que pueda haber previsto este escenario para dar dirección en un sentido más coherente con lo que significa levantar las banderas de la izquierda. Lamentablemente se repite la misma historia desde el siglo pasado, ni la nueva generación se puede todavía librar de estos lastres.

30 / 05 / 2016

Felipe Torres Andrade.

Flor de María Vargas Rodríguez dijo...

VAMOS KEIKO:
Ya es tiempo que gane una mujer, como mujeres peruanas nos falta identidad de Gobierno, ya hemos visto a los hombres: Alan García un ratero; Alejandro Toledo un ratero y alcohólico, Alberto Fujimori con todos sus errores, puso orden derrotando al terrorismo, pero terminó corrupto; Ollanta Humala un mandilón con poder formal y su mujer con poder real fracasaron rotundamente; yo no pongo la manos al fuego por nadie, sin embargo, hicimos presidente a Alan García para evitar a Ollanta Humala.
Hay que pensar y preguntar: ¿Por qué tiene que cargar la mochila pesada de otro?, por que el que delinquió tiene que pagar.
Por favor Peruanos y Peruanas, no fomentemos odios, los políticos profesionales nos hacen pelear y el pueblo no se da cuenta.
Vivo en la Urbanización "Los Cipreses" Lima, donde mataron a una jovencita llena de vida para robarle un teléfono celular, vivo aterrada, no veo a nadie quien nos proteja.
Por eso ruego a Dios, que gane Keiko Fujimori
Por que al salir de mi casa veré soldados en la calle protegiéndonos, sé que las 24:00 horas que asuma el Gobierno, empezará luchando para lograr la Seguridad Ciudadana, Creo que recién los delincuentes empezarán a temer a los militares.
Los Derechos Humanos solo defienden a los delincuentes, en cambio a las víctimas de estos jamás he visto que un Fiscal o Juez los defienda o se acerque a ayudarlos.
Ahora, si gana Keiko Fujimori, las víctimas tendrán abogado suena algo ¡¡¡ Insólito !!!! Creo en ella. La juzgo como mujer y no por el pasado del padre; si ella delinque, seré la primera en juzgarla.
Keiko tiene un compromiso moral de limpiar su apellido y demostrará lo que vale. Por eso mi voto es por Keiko.
Respóndeme sin insultos ni odio, ustedes también son padres de familia como yo; a ustedes, no les gustaría que sus hijos paquen todos los errores y culpas que ustedes cometieron.
Ahora, dame un argumento: ¿Por qué no votarías por Keiko Fujimori sin agarrar a su padre?
¡¡¡ Yo no soy Fujimorista !!!!
ARRIBA KEIKO PRESIDENTA DEL PERÚ PROFUNDO.

RICARDO PEREZ LUYO dijo...

Estimados ciudadanos,
Permítanme compartir con ustedes algunas reflexiones:

a) Prefiero votar por un partido político que por una persona: Fuerza Popular es un partido político construido "a pulso" desde hace varios años, con raíces en todas las regiones del Perú. Para gobernar es condición sine qua non tener operadores políticos en todas las regiones. Por otro lado me interesa mucho el sentido de trascendencia : ¿puede mirar hacia el futuro el "partido" Peruanos Por el Kambio?. Si llegaran al poder, ¿sobrevivirá el "partido" PPK con posterioridad del 2021?. Lo dudo.

b) Prefiero un partido político que tenga mayoría en el Congreso de la República.: Fuerza Popular tendrá que mostrar logros tangibles en los dos (2) primeros años de gobierno (aprovechar el alto capital político que brinda una victoria electoral). Cuando un gobierno entra al "tercer año" sin haber impulsado reforma alguna, inicia la etapa del "piloto automático". No se trata de "imponer", sino de imprimirle razonable velocidad a la generación concertada y eficiente ejecución de las diversas políticas públicas (seguridad ciudadana, crecimiento económico, provisión de servicios básicos, por ejemplo). ¿Saben lo que sucede cuando un grupo minoritario "negocia" la elaboración de leyes?: o bien hay "repartija" o bien resulta un "elefante con patas de pajarito". Una mayoría parlamentaria (elegida por el voto popular) de ninguna manera es un demérito, es una fortaleza para la gobernabilidad democrática. Una minoría parlamentaria sin un soporte estructural partidario no es el camino indicado para un Perú que aspira ser miembro de la OECD en los próximos años.

c) Creo en la capacidad de resiliencia de la Sra. Keiko Fujimori: esta será la sabia que le permitirá asegurar - al final del camino - haber liderado uno de los mejores gobiernos democráticos de nuestra historia republicana, pues tenemos que llegar a nuestro Bicentenario honrando a los que dieron sus vidas y mentes por darnos "La República". La Sra. Keiko Fujimori tienje una fuerte razón existencial (leit motiv) para gobernar en la excelencia; esto mueve fuertemente las voluntades de los seres humanos.
Repito nuevamente que no esta en duda la honorabilidad ni el profesionalismo del señor Pedro Pablo Kuczynski. Simplemente que - por las razones esgrimidas - PPK no es la mejor alternativa frente a las fortalezas que efectivamente muestra Fuerza Popular y el preclaro liderazgo de la Sra. Keiko Fujimori.
Muy atentamente,
RICARDO PEREZ LUYO

Ernesto Gamarra dijo...

Ok todo lo que tú dices y bla bla bla, hablas de esos mismos? Del tal Climper, de la Chacón, de Joaquín Ramírez???De estos hablas que han forjado un partido político??? A ellos se le entregará el país?
Se le entregará al país a una inexperta? A q porque el hecho de tener "capacidad", "Ser sabia" y "fuerte razón existencial". Deba asumir el liderazgo??
Permíteme decirte que con esos adjetivos que pones en vez animarme solo desanimas, no sólo se necesita eso sino también preparación, haber trabajado, haber luchado, haber a sudado, saber lo que es trabajar no solo en empresas privadas sino también en gestión pública, PPK reúne todas las cualidades y sabe el manejo de un país.
El simple hecho de haber tenido el cargo honorífico de primera dama, luego haber sido presidente de un partido por 15 años y haber pasado por el congreso como una de las más mediocres, no amerita tener ese privilegio (todavía) de conducir nuestros destinos.
Además se te olvida que su "FUERTE RAZÓN EXISTENCIAL" no es gobernar con excelencia, sino sacar a su padre de la carcel, ella ha venido trabajando por años, luchando a más no poder por su padre a ella le importa un pepino el país.





Ana María dijo...

mi voto también por el señor PPK, un caballero serio, proparado,inteligente veraz, honesto, trabajador, con experiencia, respetable.

Yo no quisiera llegar al 2021 con una persona sin arraigo alguno!

Enrique Odar Rojas dijo...

Me permito señalar que Fuerza Popular no es un partido, es un grupo de gente con dinero, dinero mal habido, (las pruebas abundan pero nadie quiere tocar el tema), que ha sido puesta a dedo en las cúpulas regionales, con seguidores comprados mediante favores personales, ó dádivas y promesas demagógicas y populistas, con el único objetivo de copar el poder sin el peligro de tener que responderle o darle cuenta a alguien. No hay representatividad, no hay democracia interna, no hay códigos de ética ni nada que se la parezca. Conozco a algunas personas de muy buena fe, de gran capacidad, pero de poco sentido crítico, que apoyan a este grupo sin percatarse del peligro que entraña. La señora Keiko es mediocre, para decirlo sin denigrarla, no posee capacidad alguna para dirigir el país y sí demasiadas ansias para servirse del estado. Desconfío mucho del señor Kuczynski, pero este proceso electoral en ciernes, escandalosamente amañado, no nos ha dejado más opción que votar por uno de los dos, así que no queda otra que votar por él.
Enrique Odar Rojas.

Ana María Escudero dijo...

Señores:

A Ricardo, que da sus razones para votar por FP, le pido revisar el concepto de "ídolos de barro".

Votaré por PPK porque su presencia y la presencia de la gente que lo acompaña, implicará práctica democrática para discutir, negociar, ponerse de acuerdo en tantos temas álgidos q agobian al país. Un solo partido, con mayoría en el Congreso y manejando el Ejecutivo, creerá que tiene carta blanca. No la tiene, por supuesto. El antecedente fujimorista (el "CCD") es de pavor.

Lo estamos viendo en el municipio miraflorino. Cuando te toca un dictador, no hay consulta, no hay participación (la mona, aunque se vista de seda, mona se queda).
Atte.,
Ana María Escudero


Mario Huamán dijo...

CARTA ABIERTA DE UN CIUDADANO PIURANO A LA SEÑORA FUJIMORI
Continuación.......
lo que si me han regalado mis padres es la vida y la oportunidad de darme estudios con su trabajo, con mucho de su esfuerzo que a propósito mi padre tiene 79 años y lleva trabajando honradamente 60 años en aquello que siempre le gusto en la vida, ser comerciante y mi madre una ama de casa ………….. me asquea escucharla decir que se identifica con aquellas madres trabajadores, Señora, las madres trabajadoras se levantan a las 4:00 de la mañana a preparar sus alimentos y preparar su maca con quinua y sándwich de camote para vender afuera de el hueco o de polvos azules, esa es la madre trabajadora y Usted … ¿En que trabaja, a que hora se levanta?..... no joda pues.
Como podría identificarme con alguien cuyo padre está preso por corrupto, por ladrón por asesino ….. termino ahí porque no acabaría este texto, como me identificaría con Usted cuyos estudios han sido pagados con dinero ilícito y manchado con sangre de los asesinados de La Cantuta o con la sangre de las casi 300 mil mujeres esterilizadas contra su voluntad, acaso no siente algún tipo de remordimiento por ello, algún sentimiento de culpa tal vez, esas madres que si calculamos el tiempo transcurrido, le hubiera convenido a su candidatura, como así dirá Usted, ni se lo imagina ………… esas madres si no hubieran sido esterilizadas hubieran temido hijos que a este año ya serian ciudadanos votantes y como son personas en situación de pobreza o pobreza extrema (pobres y hambrientos) con su arroz y su taper ya tendría buena parte de esos votos, así que si no los tiene es por culpa indirecta de su padre. Tal vez como dije no entiendo a las personas que la apoyan o la rodean, pero sí sé qué tipo de personas son, las personas que la apoyan señora son aquellas que se pasan la luz roja, las que se estacional en las líneas peatonales, son las que se meten en la cola, los que creen que todo se resuelve con violencia, con agresión física o mental o con amenazas, son aquellas que si ven una niña caminando sola en la noche la abusan y peor … la asesinan, son aquellas personas que andan sin camisa dentro y fuera de su casa, las personas que la apoyan señora son traficantes de droga que se enriquecen delinquiendo, son las que trafican con mujeres y niñas, son las que andan detrás del famoso 10% de las obras o concursos públicos, las que son colocadas a dedo en algún cargo público por política en el cual debe tener experiencia y tomar decisiones de responsabilidad pero que no tiene ni la más mínima idea de porque están allí y ni que hablar de los que la rodean, acomodados, oportunistas angurrientos de poder y de dinero, son como pirañas de las que se alimentan de poder y billetes verdes, aquellas que no les importa humillar y arrastrar a las más bajas vejaciones a la gente necesitada por unos cuantos soles, la rodean la misma gente que apoyo a su padre en su patético fin de gobierno, aquellos que lo defendían cuando renuncio por fax y que el congreso no acepto la renuncia y lo destituyo por incapacidad moral, acaso piensa que estas personas de verdad la respetan y la apoyan por sus ideas, pobre ingenua, no tiene Usted ni la más mínima idea de sus opiniones hacia su persona ……………………………………
Hoy, estoy preocupado, por mí, por mi familia, por la familia de mi familia, por mis amigos y familiares de ellos y en general por todos los peruanos, nos sentimos amenazados, amenazados e impotentes en ver como las personas que la apoyan se niegan sus propios sueños para realizar los de Usted y sus pandilla, me pregunto que nos espera, nada alentador estoy seguro, por lo que dije, Usted al igual que su padre dejara sin trabajo a miles en el mejor de los casos sino a cientos de miles de servidores públicos en la calle como hizo su padre en su gobierno ya que copara el sector público con ineptos y corruptos porque después de todo hay que cumplir y devolver favores políticos con incapaces, tengan o no tengan estudios superiores, tengan o no tengan experiencia previa en trabajos similares ………..
Continuará.............

Mario Huamán dijo...

CARTA ABIERTA DE UN CIUDADANO PIURANO A LA SEÑORA FUJIMORI
Continuación........
pues Usted misma da el peor ejemplo de inexperiencia e improvisación, la reto a concursar conmigo el algún cargo que se convoque en cualquier ministerio o gobierno regional o distrital, solo para probar que con su CV ni siquiera pasa la evaluación curricular ni qué decir del examen psicológico, psicotécnico o de conocimiento del cargo que se convoca , …… bueno excepto que el cargo sea de encargado del servicio de lavandería, allí la hace ………. Es más si se presenta me retiro …..
En conclusión, esos papelitos que firma, esos compromisos son solo papel, palabras sin valor moral, vacíos de la verdad, engaña muchachos, promesas de enamorado o de marido pegalón, promesas que el peruano pensante no asume como verdad ni mucho menos como promesa, es solo mero populismo del cual su corrupto padre y Usted como buena hija ha asumido como un método para ganar la presidencia del Perú. La gente que la rodea, esa banda de delincuentes que convertirán al Perú en un narco estado, en una nación pobre económica y moralmente y ni que hablar de los que se opongan a su posible gobierno (Que dios nos ayude) ya me imagino su final … en una fosa común, la historia se encargara de juzgar las atrocidades que se podrían producir … y la historia se repetirá, se ira a Japón o a USA, renunciara por whatsApp y sus hijas llamaran errores a sus delitos y también querrán ser presidentes para indultarla a Usted.
Basta ya Señora, hasta aquí nomas, Usted no ganara estas elecciones, el único compromiso que nos interesa a los peruanos racionales es que no vuelva a postular nunca más y que disfrute de lo le queda de las 6000 millones de dólares robados de los bolsillos de los peruanos, busque trabajo, haga algo, deje de lavar, no se, a la coctelería, algo …………….
VIVA LA HISTORIA DEL PERU, VIVA LA HONESTIDAD, VIVA EL DESARROLLO ………………………….. VIVA EL PERU.

Maria Calle Merino dijo...

la verdad ,su pasado de esta familia lo persigue ,usted esta de acuerdo ,q ella apoye a todos los corruptos ,como cecilia chacon,ect y adema ,defendiendo a su secretario general,el esta procesado ,por lavado de activos y digame cuando a ese depravado de kenyi todavia son unos conchudos le ayaon droga en el avion ,presidencial¡¡¡¡todo es mentira¡¡¡¡
y durante los 5 años se dedico hacer politica ,no trabajo no hizo nada ,¡¡¡¡de adonde saco el dinero,,¡¡¡¡de los cocteles ,que le crea usted ¡¡¡¡esa plata para hacer sus campañas millonarias sera de lo que robo su padre,y la mas colera que da ,,en su entorno tiene pura ,gente corrupta,,,,,,bueno ,paisano ,yo no vivo de la politica ,pero te hacen hacerlo ,,si te quedas callado es porq aceptas ,,,talvez usted le saque provecho a esto,,,,algun dia sus hijos si no estan lavados el cerebro por los fujimoristas ,se daran cuenta ,porq las cosas estan clara y trasparentes,,,,,,,ganara ,,pero con fraude,,,,,,,,,,,

Guillermo Gonzalo Sánchez Achutegui dijo...

María, mi adorada paisana, usted es tan bella, que no lo puedo creer que no se identifique con el género, Keiko es una dama como lo es usted y es mujer, es tal vez la única oportunidad que una mujer ascienda al poder, y gobierne a este país que está en crisis desde hace 15 años o más,, todos los gobiernos civiles hombres han fracasado, démosle la oportunidad a una mujer que estoy seguro que de verdad nos llevará al desarrollo y progreso que tanto necesitan las masas pobres del Perú Profundo.

Ingrid dijo...

Reservemos para nuestra historia una verdadera mujer peruana por los cuatro costados para la presidencia, que no sea ociosa (ama quella), que no sea mentirosa (ama llulla) y que no sea ladrona (ama sua)....!!! Vamos por la democracia, el chifa está bajando un punto por día... sí se puede..! Por un balance de poderes el Perú se une..!
Basta de Olluquitos, Ramirez, Hayduk, Vaticano, narco avión... y la "mano dura" solo para delincuentes menores.. mientras tanto en "el mundo de keiko sofia" todo es felicidad, ella NO sabe nada.... oh, como su papi, no sabía nada de lo que hacía Montesinos...
keiko no me representa ni como madre, ni como hija, ella no representa a la mujer ninguna peruana.
Mujeres dignidad!
Ingrid

Luis Felipe Orellano Jimenez dijo...

¡LOS DE LA TERCERA EDAD VOTAREMOS TEMPRANO POR PPK: EL CANDIDATO DE LOS ADULTOS MAYORES!

¡SOMOS MAS DE 3 MILLONES LISTOS A TRUNFAR!

Ante la histórica decisión que tomaremos los peruanos este domingo, y pensando en el porvenir de nuestros hijos y nietos, y a fin de evitar que se vuelva a repetir lo lamentablemente vivido por todos nosotros desde el año 1990 hasta el 2000 (todos teníamos 44 años de edad como mínimo); y donde impero el gobierno de una mafia fujimontesinista, que nos dejó: sin trabajo (despedidos-Reposición, incentivos voluntarios que se esfumaron); sin nuestro dinero depositado en cooperativas, mutuales y financieras como CLAE, REFISA y otras que están en interminables procesos de liquidación; y dado que la ley dice que los mayores de 70 años no estamos obligados a votar, sin embargo, la población adulta mayor en el Perú ascendemos a 3´011,050 personas que representamos el 9,7% de la población. De este total, 1 millón 606 mil 76 son mujeres (53,3%) y 1 millón 404 mil 974 son hombres (46,6%); el 39,1% de los hogares lo integramos algún adulto mayor de 70 y más años de edad y en el 8,1% de los hogares vive alguno de 80 y más años de edad. El 33,4% de los hogares peruanos son conducidos por nosotros, los adultos mayores. La proporción de adultos mayores que tenemos seguro de salud representa el 77,4% a nivel nacional; de los cuales el 38,5% cuentan con Seguro Integral de Salud (SIS), 34,7% están afiliados a Es Salud y 4,2% a otro tipo de seguro.
En tal sentido, y a fin de asegurar la democracia en nuestro país; hemos acordado hacer una invocación a todos nuestros adultos mayores para que este domingo 5 de Junio nos pongamos la camiseta del Perú y salgamos temprano -como siempre lo hemos hecho y a pesar de que no estamos obligados- A VOTAR- POR EL CANDIDATO QUE TAMBIÉN TIENE NUESTRA MISMA EDAD, es decir, POR EL CANDIDATO DEL PARTIDO POLITICO PERUANOS POR EL KAMBIO, el Economista Pedro Pablo Kuczynski; a fin de dar una lección histórica de civismo a todas las generaciones que nos seguirán.

Luis Felipe Orellano Jimenez (75) Román Oroya Inga (70)

DNI 07379214 DNI 06272515

Coordinadores Nacionales
¡Solo el esfuerzo mancomunado de los hombres y mujeres que aman al Perú, creará la grandeza de la Patria!
RPC. 989-496-358

Ana María Escudero dijo...

Señores:

A Ricardo, que da sus razones para votar por FP, le pido revisar el concepto de "ídolos de barro".

Votaré por PPK porque su presencia y la presencia de la gente que lo acompaña, implicará práctica democrática para discutir, negociar, ponerse de acuerdo en tantos temas álgidos q agobian al país. Un solo partido, con mayoría en el Congreso y manejando el Ejecutivo, creerá que tiene carta blanca. No la tiene, por supuesto. El antecedente fujimorista (el "CCD") es de pavor.

Lo estamos viendo en el municipio miraflorino. Cuando te toca un dictador, no hay consulta, no hay participación (la mona, aunque se vista de seda, mona se queda).
Atte.,
Señores:

A Ricardo, que da sus razones para votar por FP, le pido revisar el concepto de "ídolos de barro".

Votaré por PPK porque su presencia y la presencia de la gente que lo acompaña, implicará práctica democrática para discutir, negociar, ponerse de acuerdo en tantos temas álgidos q agobian al país. Un solo partido, con mayoría en el Congreso y manejando el Ejecutivo, creerá que tiene carta blanca. No la tiene, por supuesto. El antecedente fujimorista (el "CCD") es de pavor.

Lo estamos viendo en el municipio miraflorino. Cuando te toca un dictador, no hay consulta, no hay participación (la mona, aunque se vista de seda, mona se queda).

Atte.,




Ana María Escudero





Ricardo Pérez Luyo dijo...

Estimados,
Voy a promover que después del 05.06.16 (independientemente de quién gane) alguna universidad de prestigio donde se enseñe la carrera de periodismo o ciencias de la comunicación pueda organizar un seminario sobre "El rol de la prensa en épocas de elecciones". ¡Qué prepotencia la de algunos!, ¿verdad?. Repito, independientemente de nuestras preferencias electorales, los ciudadanos debemos estar alertas de no estar a merced de "ningún poder de facto".
Que mañana TODOS ganemos. ¡Viva el Perú!
Ricardo Pérez Luyo

Hugo Neira dijo...

Control de daños. Lo peor

2 de Junio del 2016

¿Una hábil maniobra para ganar la batalla o un harakiri?

La perífrasis de control de daños sirve para decir que se inspecciona algo. Se dice que los primeros que utilizaron el término fueron marinos. En efecto, es el primer paso que da un capitán para comprobar el estado del barco después de un accidente. Pero como es fácil imaginar, la perífrasis fue adoptada por las empresas y la política. ¿Se puede combatir a un rival al punto de tumbarse el contendiente y el recinto mismo? Algo como el grito de Sansón, muero y conmigo los filisteos. Y eso es lo que ha ocurrido.

Los organizadores habían establecido una sapiente exposición en cinco bloques. ¿Qué vimos? Las propuestas. Ciertamente, se habló de ellas. Pero hubo otro tema, un leitmotiv, poderoso, recurrente. Hemos visto a dos PPK. Al candidato competente, varias veces ministro, y a la vez, al otro. Un fiscal que acusaba a una criminal. A Keiko, a la lideresa que ha ganado la primera vuelta y que tiene una bancada, la ha tratado como si fuera la cabecilla del cartel de los Sapos de Colombia. PPK pudo ganar esa noche el debate apelando a lo que es, pero no fue así. El psicosocial pasó a ser el personaje central por encima de las demandas y esperanzas de millones de personas. A todos nos interesa que el poder legal no caiga en manos de la mafia. Pero no podemos dejar de pensar que ese psicosocial ha estallado justo a tiempo.
continuará....................

Hugo Neira dijo...

Control de daños. Lo peor

2 de Junio del 2016

¿Una hábil maniobra para ganar la batalla o un harakiri?
Continuación............
Hasta esa noche, lo que estaba en juego era un cargo presidencial. Lo he venido diciendo, PPK y Keiko se van a necesitar. Pero para la mano oscura que lanza el psicosocial Vásquez-Ramírez a la hora undécima, la finalidad es otra. Priman otros intereses que los de la democracia. Hasta esa noche, pensé que Pedro Pablo era el candidato de Peruanos Para el Kambio. Pero lo que hemos visto es el candidato de todos contra Keiko a como dé lugar. Y no sé si hemos asistido a una hábil maniobra al final de una batalla o un harakiri. PPK dirá que en ese caso se ha sacrificado por la buena causa. No pienso eso. La buena causa era una presidencia que reemplace a los actuales inquilinos de Palacio. De ese debate salen dañados tanto Keiko, por el uso de la sospecha, y el mismo PPK. Las fuerzas hostiles a Keiko son las mismas que demolieron a Alan García. Decir quién sale ganando sería insultar la inteligencia del lector.

Tras ese debate se abren varios escenarios. Un primero, que no cambie gran cosa. Un segundo, más bien en los sectores dudosos. Pronto lo sabremos. Pero Luis Bedoya Reyes, en una entrevista de Jaime de Althaus, dijo que era temerario «enfrentarse radicalmente contra alguien que ya tiene 72 curules sobre 130». Hay, pues, otra consecuencia. Que PPK gane, justamente por esos ataques. Entonces, habrá vencido en una elección y herido de muerte el Estado y la gobernabilidad.

Lo que hemos escuchado augura tiempos tenebrosos. ¿Qué quiere decir PPK cuando le dice a Keiko que carece de autoridad moral? Su legitimidad no es el resultado de opiniones y rumores, sino republicana. Proviene del voto de los peruanos, señor. Ya sabremos un día más sobre ese psicosocial y, sobre todo, quién lo preparó, qué quinto o sexto poder, qué misteriosa centralita. Entre tanto, ¿qué estuvo insinuando PPK toda esa noche? El nuevo parlamento tiene narcos, y entonces si llega, ¿va a disolverlo? Puedo equivocarme, pero me ha quedado la sensación de que PPK no admite que ha perdido la primera vuelta y el legislativo. Y esa posibilidad me estremece.

PPK usó una metáfora feliz, los tres jinetes del Apocalipsis. Faltaba uno, él mismo. El presidente que llegaría aupado por un conglomerado heterogéneo. Pedro Pablo, al día siguiente, te dejarán solo. Ya ocurrió con Toledo. El Titanic se hundió cuando chocó con un iceberg, por el azar de las cosas. Aquí no ha habido casualidad. El torpedo anti-Keiko, surgido de un suelto en la prensa peruana —la ironía de la historia, del periodismo chicha, como en los días de Alberto— ha sido concebido como el punto central del último debate. Alguien con mucho poder (todavía) no quiere otro gobierno. Lástima por Pedro Pablo. El fin no justifica los medios. Y el montesinismo ha cambiado de lugar. Es parte del anti-Keiko. ¡Cómo has cambiado pelona!
Hugo Neira

Gustavo Faverón Patriau dijo...

Según investigaciones de la DEA y la Dinandro, Joaquín Ramírez, brazo derecho de Keiko Fujimori, es miembro activo de la banda de narcotraficantes que encabeza Miguel Arévalo Ramírez, alias Eteco. Ramírez no solo es secretario general de Fuerza Popular, también es representante legal del partido, su responsable ante la SUNAT, su financista, el dueño del local donde desacha Keiko Fujimori, el dueño de la casa donde funcionaba la fundación de Keiko Fujimori y el dueño de los automóviles que usa Keiko Fujimori. Joaquín Ramírez, sin embargo, dentro de la banda de narcotraficantes y lavadores de dinero, está subordinado al capo, Eteco. Si votas por Fuerza Popular, este es el gobierno que obtendrías: el narcotraficante Eteco sería la cabeza, su repreentante en el Congreso sería el congresista electo de Fuerza Popular Osías Ramírez, hermano de Joaquín, su contacto directo con el Ejecutivo sería Joaquín Ramírez, subordinado suyo y hombre de confianza de Keiko Fujimori, su símbolo político sería Alberto Fujimori y su asesor y propagandista sería Vladimiro Montesinos. Así se forma un narcoestado. Por cierto, tres autoridades de la famosa universidad fujimorista Alas Peruanas, incluyendo al rector, también están en el organigrama de la organización según la DEA.

Autor : Gustavo Faverón Patriau

‎Augusto Narvarte‎ dijo...




‎Augusto Narvarte‎ en Fujimori Libertad - AFL



49 min ·



Es posible que NO estará de acuerdo con mi decisión y creo que es porque pertenezco al sector más antifujimorista que tiene la sociedad. Incluso recientemente un amigo me escribió un inbox sorprendido negativamente de mi apoyo a Keiko.




Lo cierto es que la intolerancia es de todos lados. Yo mismo que siendo liberal estaría dispuesto a encerrar a todo caviar confeso por el desprecio que tengo a la izquierda y su ideología radical. Sin embargo, estas elecciones me ha enseñado paciencia y mucha pero mucha tolerancia y creo que esa es un pilar de cualquier sistema democrático. No nos damos cuenta que tanto odio solo hará que sanar las heridas sea más doloroso y tome más tiempo.




Mi voto por Keiko es pensando en el 2021, al bicentenario. El Perú está demandando una vez más reformas a este Estado inoperante para que de una vez lleve oportunidades y resuelva los problemas de millones de personas que hoy o están al margen de la formalidad o simplemente no logran lo básico que todo ser humano y por derecho debe recibir. Si en este nuevo período no se logra atender al ciudadano, el descontento y las diferencias entre nosotros se profundizarán y dicho escenario será caldo de cultivo para ideas radicales que ya nos hicieron mucho daño en el pasado.




La izquierda radical recordemos no se reinventa por una sencilla razón: Tendría que moverse al centro y aceptar que el libre mercado es la plataforma para salir de la pobreza y ese espacio (centro izquierda) ya está ocupado (Apra, Acción Popular por ejemplo), si lo hiciese y actualizara su ideología lo más seguro es que desaparecerían definitivamente. El radicalismo es su manera de sobrevivir y mantener su cuota de poder. He allí el motivo superior de buscar que quien gane NO sea exitoso.




Un gobierno de PPK sería una gobierno débil por muchas razones: -Tiene excelentes técnicos pero sin el liderazgo necesario para orientarlos y priorizar objetivos (PPK no pudo mantener la bancada que entró en este periodo) y así mismo se ha evidenciado luchas por cuotas de poder (Heresi/Violeta vs Vizcarra/Sheput), -No tiene un partido consolidado y unido. Se han agrupado hace pocos meses y para esta campaña. No tienen una base regional y hoy están buscando con Acuña (estudiantes de sus universidades) le brinden personeros, -No tiene una bancada que asegure gobernabilidad y su capacidad de alianzas está limitada porque sin el fujimorismo nunca logrará mayoría simple y los que hoy lo apoyan para la segunda vuelta han asegurado voto crítico, es decir sin apoyo en caso de gobierno, -La segunda vuelta dejará muchas heridas con el Fujimorismo que si pierden la presidencia sentirán que fue producto de un cargamontón y mucha guerra sucia y el revanchismo podría posicionarse rápidamente.
Continuará..................

‎Augusto Narvarte‎ dijo...

‎Augusto Narvarte‎ en Fujimori Libertad - AFL
Continuación...............

Recordemos el Baguazo. Siendo Alan García presidente y con la capacidad de movilización del Apra, este evento se tumbó un gabinete y le hizo mucho daño a la legitimidad del gobierno. ¿se imaginan un evento similar a PPK? Que podemos inferir que hará la izquierda en un gobierno de PPK? Simple, arrinconarlo, exigirle cambios que técnicamente jamás aceptará el gobierno y por ello las movilizaciones sociales y la desestabilización será pan de cada día (recuerden el accionar de Humala en el gobierno de García). ¿Si PPK gana, con cuanta popularidad creen que empezará y como creen que terminará? ¿Quién se beneficiará de esta erosión de legitimidad?



Keiko en cambio, no solo tiene un partido estructurado sino que ha logrado liderazgo con su bancada (sin tránsfugas), han apoyado democráticamente a García (dándole gobernabilidad) y al mismo Humala (dando apoyo a Cateriano y dando la presidencia del congreso al mismo Iberico). Apoyar a la gobernabilidad a este gobierno que ha atacado brutalmente la campaña de Keiko y que incluso humilló a su familia indicándoles que soliciten indulto al padre para luego negárselo rotundamente.




Este nuevo Fujimorismo y no nos damos cuenta es quizás el único partido popular de DERECHA y gracias a ellos la izquierda no nos gobierna. Por ello el gran odio de esta a ellos. El Fujimorismo ocupa los sectores D y E que debieran ser bases izquierdistas. En todas las elecciones sufrimos viendo como la derecha se atomiza en muchos candidatos y ello permite a la izquierda tener relevancia QUE NO LA TIENE. Si Keiko como creo hace un gran gobierno, tendrá la oportunidad de proyectar a su partido hacia delante y de manera institucional y con una gran base popular.




Si Alberto Fujimori destruyó los partidos tradicionales, su hija los estaría institucionalizando. Ello, si otros partidos como el Apra, Acción Popular, PPC y la misma izquierda hacen su tarea y se reforman así mismo. Keiko tiene la mayoría del congreso, tiene organización regional, muy buenos cuadros técnicos y la energía para afrontar este reto. Creo y tengo la convicción que buscará limpiar su apellido y permitirá una verdadera reconciliación. Ello es suficiente para prevenir en el 2021 a Mendoza, Santos y al mismo Antauro.



Por último, lean la historia de Park Geun-hye, presidenta de Corea del Sur y la historia de su padre el dictador Park Chung-hee. Las similitudes son casi un calco y verán como (al menos para un Oriental) limpiar el apellido y recuperar el honor es un motivador poderoso para hacer un gran gobierno (https://es.wikipedia.org/wiki/Park_Geun-hye).


Maria Calle Merino dijo...

yo apoyaria si fuera una mujer ,netamente peruana y ademas,ella carga una tremenda mochila ,con escandolos oscuros,de enriquecimiento ilicito,,lavado de activos corrupcion,,y muchs cosas mas ,,,,por favor ,paisano,lo veo es usted caballero ,pero cayo muy bajo apoyando a la corrupta hija de un vende patria ,,,,si ganara pero con fraude,,,DIOS LA JUZGARA,,,,

César Hildebrandt. dijo...

Una niña de 17 años se ha suicidado. ¿Debería sorpendernos tanto? ¿No es cierto acaso que hemos creado un mundo donde todo lo sucio parece imperar? ¿Por qué etonces, no irse a los 17? ¿Por qué tener que esperar a cumplir, uno por uno, todos los ciclos del aburrimiento?. En todo caso, si nos sorprende que una niña de 17 decida matarse, cuánto más debería sorprendernos que un país quiera hacer lo mismo”, reflexionó Una niña de 17 años se ha suicidado. ¿Debería sorpendernos tanto? ¿No es cierto acaso que hemos creado un mundo donde todo lo sucio parece imperar? ¿Por qué etonces, no irse a los 17? ¿Por qué tener que esperar a cumplir, uno por uno, todos los ciclos del aburrimiento?. En todo caso, si nos sorprende que una niña de 17 decida matarse, cuánto más debería sorprendernos que un país quiera hacer lo mismo”, reflexionó César Hildebrandt..

César Hildebrandt dijo...

“Lo de este domingo no son solo elecciones presidenciales. Es la pelea contra el abismo que, a lo largo de la historia, nos ha seducido tantas veces. Es decirle NO a todos los atajos mentirosos que la hija del reo nos ofrece. Y sí, votar por PPK es un deber”, concluyó César Hildebrandt.

Guillermo Gonzalo Sánchez Achutegui dijo...

¡¡¡ Usos son de la Democracia Vencer y ser vencido !!!!!!!!!!!!!!!!! Lamentablemente el Perú el 5 de junio escogió la Plutocracia, representada por Pedro Pablo Kuszynski, la pagarán muy caro, como no podría ser de otra manera, la Izquierda rabona sirve como furgón de cola de la ultraderecha. Es inexplicable que Verónika Mendoza cuyo nombre es : Verónika Fanny Mendoza Frisch, una cusqueña haya empeñado su doctrina izquierdista en favor de un derechista, con el fin de derrotar a Keiko Fujimori, lo lograron, pero esta rabona nunca más llegará a ser una representante del pueblo, perdió su gran oportunidad que nunca se identificó ni siquiera con el género. Pobre Perú una vez más eligió su atraso y miseria por siempre.