Hola amigos: A VUELO DE UN QUINDE EL BLOG., después de largos 6 años desde que se presentó la demanda a la Corte Internacional de La Haya en Holanda, hoy día 27 de Enero de 2014, tomándose como un hecho histórico en las relaciones con nuestro vecino del sur Chile, si dio el fallo que a nuestro entender es una "Victoria Pírrica" para el Perú, por que la Corte toma como referencia el Hito No1 y no el punto de referencia Concordia desde el mismo nivel del mar, y se proyecta 80 millas mar adentro y desde allí proyecta un corte hacia el pretendido Mar de Chile, formando un triángulo obtuso con aproximadamente 21,000 kilómetros cuadrados que pasaron a dominio peruano.
En realidad viendo como una proyección de ambos países, Chile sale como ganador, por que no le afecta su mar desde la misma playa, ellos no pierden nada, Arica conserva su mar y Tacna no logró nada.
Seguramente en los próximos días la misma Corte Internacional de Justicia, aclarará los alcances de su fallo, para que se ejecute con acuerdo de ambos países,
En su sentencia sobre la controversia marítima entre Perú y Chile, la Corte de La Haya aclaró que ha definido el curso de la frontera marítima entre ambos países sin determinar las coordenadas geográficas. Información de RPP Noticias.
En su sentencia sobre la controversia marítima entre Perú y Chile, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya aclaró que ha definido el curso de la frontera marítima entre ambos países sin determinar las coordenadas geográficas.
"La corte espera que las partes determinarán estas coordenadas de acuerdo con el fallo actual, en espíritu de buena vecindad", subrayó el presidente del tribunal internacional, Peter Tromka, al dar lectura del fallo.
Luego de más de dos horas de lectura, se dio a conocer el veredicto inapelable y de cumplimiento obligatorio sobre la controversia por los límites marítimos entre Perú y Chile.
"La corte establece que la frontera sigue una línea paralela (...) hasta las ochenta millas y a partir de ahí adquiere una dirección sur hasta un punto B, bajando (en línea recta y a la altura de las 200 millas) hasta un punto C", dijo el magistrado Tomka.
A continuación las conclusiones finales:
1. "Por 15 votos a 1 la corte decide que el punto de inicio de la frontera marítima es la intersección del paralelo de latitud que pasa por el Hito N°1 con la línea de marea baja".
2. "Por 15 votos a 1 decide que el segmento inicial de la frontera marítima única sigue en dirección oeste, el paralelo de latitud que pasa por el Hito N°1".
3. "Por 10 votos a 6 decide que dicho segmento inicial se extiende hasta un punto A situado a una distancia de 80 millas marinas del punto de inicio de la frontera marítima única".
1. "Por 15 votos a 1 la corte decide que el punto de inicio de la frontera marítima es la intersección del paralelo de latitud que pasa por el Hito N°1 con la línea de marea baja".
2. "Por 15 votos a 1 decide que el segmento inicial de la frontera marítima única sigue en dirección oeste, el paralelo de latitud que pasa por el Hito N°1".
3. "Por 10 votos a 6 decide que dicho segmento inicial se extiende hasta un punto A situado a una distancia de 80 millas marinas del punto de inicio de la frontera marítima única".
4. "Por 10 votos a 6 decide que a partir del punto A la frontera marítima única continuará en dirección suroeste siguiendo la línea equidistante entre las costas de las repúblicas del Perú y Chile calculada desde dicho punto hasta su intersección en el punto B, con el límite de las 200 millas marinas...".
5. La corte se declaró incompetente en la petición peruana respecto a la solicitud de revisar el triángulo exterior de mar internacional. "No corresponde que la Corte se refiera", argumentó.
5. La corte se declaró incompetente en la petición peruana respecto a la solicitud de revisar el triángulo exterior de mar internacional. "No corresponde que la Corte se refiera", argumentó.
Debe saber que:
Perú presentó en enero del 2008 una demanda ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya en la que sostuvo que la frontera marítima con Chile aún no estaba fijada en un tratado de límites; mientras que Santiago apelaba a los acuerdos pesqueros de 1952 y 1954 para alegar que la línea divisoria ya se encuentra definida.
Las dos naciones culminaron en diciembre de 2012 la etapa oral del contencioso jurídico que mantienen en el tribunal internacional.
En la demanda, el Perú solicitó determinar el curso del límite marítimo de conformidad con el derecho internacional ante la inexistencia de un tratado, precisando que debe iniciarse en el Punto Concordia, punto en que la frontera terrestre llega al mar.
El planteamiento contemplaba el trazado de una línea equidistante a partir de las costas de ambos países a fin de lograr una solución equitativa.
Chile, basándose en la declaración de Santiago de 1952 y el convenio de zona especial fronteriza marítima de 1954, sostuvo que ambos estados acordaron una delimitación marítima que comienza en la costa y continúa a lo largo del paralelo geográfico que pasa por el hito Nº 1.
Las dos naciones culminaron en diciembre de 2012 la etapa oral del contencioso jurídico que mantienen en el tribunal internacional.
En la demanda, el Perú solicitó determinar el curso del límite marítimo de conformidad con el derecho internacional ante la inexistencia de un tratado, precisando que debe iniciarse en el Punto Concordia, punto en que la frontera terrestre llega al mar.
El planteamiento contemplaba el trazado de una línea equidistante a partir de las costas de ambos países a fin de lograr una solución equitativa.
Chile, basándose en la declaración de Santiago de 1952 y el convenio de zona especial fronteriza marítima de 1954, sostuvo que ambos estados acordaron una delimitación marítima que comienza en la costa y continúa a lo largo del paralelo geográfico que pasa por el hito Nº 1.
Conclusiones del fallo de La Haya sobre controversia Perú - Chile| RPP
Wagner: ´Me siento orgulloso y honrado de haber presidido este equipo´| RPP
Wagner: ´Me siento orgulloso y honrado de haber presidido este equipo´
Lunes, 27 de Enero 2014 | 11:50 am
Créditos: AFP
El jefe del equipo jurídico peruano ante La Haya, Allan Wagner, agradeció el apoyo del presidente Ollanta Humala y los expresidentes Alejandro Toledo y Alan García.
Así informó la Agencia de Noticias EFE:
 | |
| La Corte Internacional de Justicia modifica la frontera Chile-Perú a favor de Lima |
Mapa
La Corte Internacional de Justicia modifica la frontera Chile-Perú a favor de Lima
(EFE)–hace 10 horas
La Haya, 27 ene (EFE).- La Corte Internacional de Justicia (CIJ) modificó hoy la frontera marítima entre Chile y Perú en beneficio de Lima, aunque no ajustó las coordenadas precisas ni concedió los reclamos iniciales de la demanda peruana.
"La Corte establece que la frontera sigue una línea paralela (...) hasta las ochenta millas y a partir de ahí adquiere una dirección sur hasta un punto B, bajando (en línea recta y a la altura de las 200 millas) hasta un punto C", dijo el presidente de la CIJ, Peter Tomka.
De este modo, la Corte concede a Perú una porción del mar hasta ahora en manos chilenas, ya que establece una línea de equidistancia hacia el sur a partir de las 80 millas del paralelo 18 grados, 21 minutos, 00 segundos que hasta ahora servía de frontera entre los dos países.
En dos horas de lectura del fallo, los jueces hicieron un largo recorrido por los tratados de 1952 y 1954 que según Chile establecía el citado paralelo como frontera marítima y concluyeron que esa línea paralela solamente se podía mantener hasta la altura de las 80 millas.
Los jueces no han establecido las "coordenadas precisas", algo que piden determinar a las partes: "La corte espera que las partes determinen estas coordenadas de acuerdo con el fallo y en el espíritu de buenos vecinos".
Perú, que en 2008 llevó el caso contra Chile a la CIJ, pidió a ese alto tribunal que delimitase la frontera marítima con su vecino del sur de acuerdo con una línea equidistante, con lo que ganaría unos 35.000 kilómetros cuadrados de aguas en el Pacífico.
El fallo le ha concedido una parte de ese territorio reclamado, pero no en su totalidad.
Chile consideraba que la frontera en el mar pasa por el paralelo 18 grados, 21 minutos, 00 segundos, lo que el Alto Tribunal solamente ha aceptado parcialmente.
© EFE 2014. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.
Así informó la Agencia Peruana de Noticias Andina:
Fallo de La Haya cierra "un capítulo" de la historia republicana del Perú
Lima, ene. 27 (ANDINA). El fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya que delimita la frontera marítima con Chile, cierra un capítulo de la historia republicana del Perú que corresponde a la definición de los límites, sostuvo hoy el asesor jurídico de la Cancillería, Juan José Ruda.
Juan josé Ruda asesor juridico del Miniterio de Relaciones Exterior. ANDINA/Vidal Tarqui
|
"Con esto (el fallo) después de lo que fue el acuerdo de límites marítimos con Ecuador el 2011, cerramos todo lo que ha sido el proceso de fricción de nuestros límites a lo largo de nuestra historia Republicana", subrayó.
La CIJ definió hoy la frontera marítima entre Perú y Chile mediante una línea paralela de 80 millas naúticas a partir del paralelo que atraviesa el hito1, la cual continúa con un trazo equidistante hasta las 200 millas, tras un largo proceso judicial iniciado en 2008.
"Es una gran alegría para el Perú el haber escuchado el fallo de la Corte Internacional de Justicia y haber conseguido efectivamente una victoria en relación a los 50 mil kilómetros cuadrados que la Corte nos ha reconocido", dijo a ATV+.
Advirtió que si bien el fallo de la Corte de La Haya no recoge al 100% lo que el Perú había reivindicado, "sí recoge un porcentaje considerable" al haberse logrado alrededor del 75% de lo solicitado ante el tribunal internacional.
Asimismo, consideró que se logró que la CIJ "reconociera que no existía un límite marítimo como Chile" tal como pretendía que abarcara 200 millas a lo largo del paralelo del hito 1.
"Los 50 mil kilómetros cuadrados que la Corte nos ha reconocido como espacio de derechos soberanos, constituye un área de derechos exclusivos en materia de actividad pesquera y en relación a cualquier recurso vivo o no vivo en el área", señaló.
Precisó que estos recursos pueden estar en la masa de agua, en el suelo o subsuelo marino y a la vez también la CIJ le otorga al Perú capacidad plena para realizar cualquier investigación en esta área.
Fallo de La Haya inicia nueva etapa de desarrollo común con Chile, destaca Gana Perú
Lima, ene. 27 (ANDINA). El Grupo Parlamentario Nacionalista Gana Perú expresó hoy su confianza en que tras el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que delimita la frontera marítima con Chile, continúe una fase de desarrollo común con ese país, en un ambiente de paz.
Lima, ene. 27 (ANDINA). El Grupo Parlamentario Nacionalista Gana Perú expresó hoy su confianza en que tras el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que delimita la frontera marítima con Chile, continúe una fase de desarrollo común con ese país, en un ambiente de paz.
"Tenemos la esperanza de que lo que siga es el inicio de una nueva etapa con Chile, donde se privilegie el desarrollo común de ambos pueblos en un ambiente de paz y de búsqueda de un futuro mejor para sus ciudadanos", señaló en un comunicado.
Añadió que después de revisar la sentencia, se determina que "se ha establecido de manera definitiva y clara el límite marítimo con Chile" y se han reconocido los derechos económicos exclusivos del Perú en "un área adicional", aproximadamente 50,000 km2.
"De esta manera, se modifica parcialmente los límites marítimos basado en el principio de equidistancia, y se ha establecido que el punto de inicio de la frontera marítima entre ambos países será a partir del hito Uno", indica.
"A partir de estos elementos, tenemos razones fundadas para sostener que estamos ante un fallo justo, que si bien no acepta todos nuestros planteamientos, es favorable en lo medular, siendo por ello que peruanos y peruanas debemos darle el máximo significado a este hecho", afirmaron.
Asimismo, esta bancada felicitó a la Cancillería, al equipo jurídico que sustentó la posición peruana, y a los diferentes gobiernos que desarrollaron una política de Estado "tan adecuadamente conducida".
"Saludamos la madurez cívica de todos los poderes del Estado, de los gobiernos regionales y locales, de las fuerzas políticas y de todas las instituciones de la sociedad civil, por la unidad demostrada a lo largo de todo este proceso", añade.
También expresaron un homenaje a los miles de los peruanos que perdieron la vida en defensa de la soberanía y en especial al pueblo de Tacna "que nunca arrió sus banderas de lucha por la justa causa peruana".
Añadió que después de revisar la sentencia, se determina que "se ha establecido de manera definitiva y clara el límite marítimo con Chile" y se han reconocido los derechos económicos exclusivos del Perú en "un área adicional", aproximadamente 50,000 km2.
"De esta manera, se modifica parcialmente los límites marítimos basado en el principio de equidistancia, y se ha establecido que el punto de inicio de la frontera marítima entre ambos países será a partir del hito Uno", indica.
"A partir de estos elementos, tenemos razones fundadas para sostener que estamos ante un fallo justo, que si bien no acepta todos nuestros planteamientos, es favorable en lo medular, siendo por ello que peruanos y peruanas debemos darle el máximo significado a este hecho", afirmaron.
Asimismo, esta bancada felicitó a la Cancillería, al equipo jurídico que sustentó la posición peruana, y a los diferentes gobiernos que desarrollaron una política de Estado "tan adecuadamente conducida".
"Saludamos la madurez cívica de todos los poderes del Estado, de los gobiernos regionales y locales, de las fuerzas políticas y de todas las instituciones de la sociedad civil, por la unidad demostrada a lo largo de todo este proceso", añade.
También expresaron un homenaje a los miles de los peruanos que perdieron la vida en defensa de la soberanía y en especial al pueblo de Tacna "que nunca arrió sus banderas de lucha por la justa causa peruana".
EE.UU. felicitó a Perú y Chile por resolución pacífica
Ambos países culminaron hoy un proceso en la corte de La Haya que duró seis años
El Gobierno de EE.UU. felicitó hoy a Chile y Perú por resolver pacíficamente su litigio marítimo, y expresó su respeto a la decisión adoptada hoy al respecto por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
"Como amigo y aliado de ambas naciones, felicitamos a Chile y Perú por resolver la disputa pacíficamente", dijo un portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., que pidió el anonimato.
"Estados Unidos apoya la resolución pacífica de las disputas marítimas y territoriales, incluido, cuando sea apropiado, su resolución mediante tribunales internacionales", añadió el portavoz.
La CIJ concedió hoy a Perú una parte del mar chileno al recortar a la altura de las 80 millas desde la costa el paralelo que hasta ahora marcaba la frontera marítima entre ambos países y que Perú pretendía que se sustituyera completamente con una línea equidistante.
El máximo órgano judicial de las Naciones Unidas decidió por mayoría que el punto de partida de la delimitación marítima se mantuviera en el llamado "Hito 1", tal y como defendió Chile durante las audiencias.
Al no modificar la división marítima en las primeras 80 millas a partir de la costa, tanto Chile como Perú mantienen invariable su soberanía sobre el área donde se practica la pesca de bajura, de importancia especial por la captura de la anchoveta, una especie que se usa para la fabricación de harinas de las que Perú y Chile son el primer y segundo exportador mundial, respectivamente.
Tags relacionados:Corte de La Haya,Diferendo marítimo Perú Chile,Fallo de La Haya,La Haya,Estados Unidos,Perú,Chile Información : Diario El Comercio de Lima.
Chile cede espacio marítimo a Perú por el fallo de La Haya
A pesar de la resolución, ambos países seguirán explotando las mismas zonas de pesca El tribunal amplió en 21.000 kilómetros el límite fronterizo de Perú y remarcó que espera que el fallo se acate sin conflictos
ALEGRÍA. El presidente Humala (a la izquierda de corbata) festejó el fallo. | Ampliar (1 de 3 fotos)
LA HAYA.- La Corte Internacional de Justicia (CIJ) concedió ayer a Perú parte del mar en la que hasta ahora Chile ejercía soberanía, al modificar de manera parcial la frontera marítima, pero dejó inalterables los límites en la zona económica de pesca, según el fallo leído en La Haya sobre la demanda peruana.
De una superficie marítima reclamada por Perú de 38.000 kilómetros cuadrados, la CIJ determinó que 21.000 pasarán a la soberanía peruana y 17.000 quedarán como mar chileno, según se desprende de la lectura del fallo -que duró más de dos horas- leído por el presidente del tribunal de las Naciones Unidas, Peter Tomka.
Sin embargo, el fallo, adoptado por 15 votos contra 1, no altera las zonas de pesca en las que Perú y Chile ejercen su exclusividad, principal preocupación de los dos gobiernos y los sectores pesqueros a ambos lados de la frontera, con foco en las ciudades peruana de Tacna y chilena de Arica.
De esta manera, los dos países seguirán explotando en las mismas áreas en que lo hacían hasta ahora la pesca de bajura, es decir las de las proximidades a las costas, de importancia especial por la captura de la anchoveta, usada para la fabricación de harinas de las que Perú y Chile son el primer y segundo exportador mundial, respectivamente.
Esta situación quedó determinada a partir de la CIJ mantuvo el actual límite hasta las 80 millas a partir de la costa, el llamado Hito 1, que es la línea marcada por el paralelo 18 grados, 21 minutos, 00 segundos, el mismo que define la frontera terrestre.
Pero la concesión a Perú de 21.000 kilómetros cuadrados del mar chileno surge porque el tribunal interpretó que, a partir de las 80 millas desde la costa, el límite no debe ser la prolongación del Hito 1, como sostenía Chile, sino una línea equidistante en dirección oeste-sur hasta las 200 millas medidas desde la costa chilena.
La introducción de esta línea equidistante concede además el área marítima más allá de las 200 millas solicitada por Perú, pero mantiene bajo soberanía chilena unos 17.000 kilómetros cuadrados de mar a los que Lima también aspiraba.
Para establecer esta nueva delimitación en el Pacífico, los jueces analizaron los convenios ya existentes y su puesta en práctica, en especial los tratados de 1952 y 1954 en los que se definieron además acuerdos pesqueros entre ambos países.
Los jueces ponderaron el veredicto como una solución que busca ser “equitativa”, aunque reconocieron que la situación es “poco habitual”, ya que debe haber una delimitación en alta mar, porque, aunque esbozaron la línea divisoria, no establecieron las “coordenadas precisas” de esta nueva frontera marítima.
“La Corte espera que las partes determinen estas coordenadas de acuerdo con el fallo y en el espíritu de buenos vecinos”, sostuvo el fallo. (Télam)
De una superficie marítima reclamada por Perú de 38.000 kilómetros cuadrados, la CIJ determinó que 21.000 pasarán a la soberanía peruana y 17.000 quedarán como mar chileno, según se desprende de la lectura del fallo -que duró más de dos horas- leído por el presidente del tribunal de las Naciones Unidas, Peter Tomka.
Sin embargo, el fallo, adoptado por 15 votos contra 1, no altera las zonas de pesca en las que Perú y Chile ejercen su exclusividad, principal preocupación de los dos gobiernos y los sectores pesqueros a ambos lados de la frontera, con foco en las ciudades peruana de Tacna y chilena de Arica.
De esta manera, los dos países seguirán explotando en las mismas áreas en que lo hacían hasta ahora la pesca de bajura, es decir las de las proximidades a las costas, de importancia especial por la captura de la anchoveta, usada para la fabricación de harinas de las que Perú y Chile son el primer y segundo exportador mundial, respectivamente.
Esta situación quedó determinada a partir de la CIJ mantuvo el actual límite hasta las 80 millas a partir de la costa, el llamado Hito 1, que es la línea marcada por el paralelo 18 grados, 21 minutos, 00 segundos, el mismo que define la frontera terrestre.
Pero la concesión a Perú de 21.000 kilómetros cuadrados del mar chileno surge porque el tribunal interpretó que, a partir de las 80 millas desde la costa, el límite no debe ser la prolongación del Hito 1, como sostenía Chile, sino una línea equidistante en dirección oeste-sur hasta las 200 millas medidas desde la costa chilena.
La introducción de esta línea equidistante concede además el área marítima más allá de las 200 millas solicitada por Perú, pero mantiene bajo soberanía chilena unos 17.000 kilómetros cuadrados de mar a los que Lima también aspiraba.
Para establecer esta nueva delimitación en el Pacífico, los jueces analizaron los convenios ya existentes y su puesta en práctica, en especial los tratados de 1952 y 1954 en los que se definieron además acuerdos pesqueros entre ambos países.
Los jueces ponderaron el veredicto como una solución que busca ser “equitativa”, aunque reconocieron que la situación es “poco habitual”, ya que debe haber una delimitación en alta mar, porque, aunque esbozaron la línea divisoria, no establecieron las “coordenadas precisas” de esta nueva frontera marítima.
“La Corte espera que las partes determinen estas coordenadas de acuerdo con el fallo y en el espíritu de buenos vecinos”, sostuvo el fallo. (Télam)
La Haya le dio la razón a Chile y a Perú
El fallo salomónico aceptó parcialmente los reclamos limítrofes de ambos países.
Un fallo tensa las relaciones entre Chile y Perú
La Corte Internacional de La Haya se pronunciará, con carácter “vinculante e inapelable”, en una disputa referida a…
El fallo para Chile y Perú anima a Bolivia
Se reavivan las expectativas de conseguir una salida al Pacífico
Viejos enojos entre Chile y Perú resurgen ante un fallo limítrofe
Información del Diario La Gaceta.
Cobertura total de la noticia:
Cobertura total de la noticia:
Congresista Juan Pari solicita trabajar por Tacna tras fallo de La Haya
Radio Programas del Perú - hace 12 minutos
El parlamentario indicó que ahora le queda al presidente Ollanta Humala y autoridades correspondientes elaborar una agenda a favor de la región. Temas relacionados: la haya · juan pari · congresista · agenda · Tacna · Nacional. Desde la ciudad de Tacna, ...
Fallo de La Haya cierra "un capítulo" de la historia republicana del ...
Andina - hace 13 minutos
Lima, ene. 27 (ANDINA). El fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya que delimita la frontera marítima con Chile, cierra un capítulo de la historia republicana del Perú que corresponde a la definición de los límites, sostuvo hoy el asesor ...
EE.UU. felicitó a Perú y Chile por resolución pacífica | El Comercio ...
El Comercio - hace 18 minutos
El Gobierno de EE.UU. felicitó hoy a Chile y Perú por resolver pacíficamente su litigio marítimo, y expresó su respeto a la decisión adoptada hoy al respecto por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya. "Como amigo y aliado de ambas naciones, ...
Ollanta Humala celebra el fallo de La Haya
CNNExpansión.com - hace 19 minutos
El presidente de Perú, Ollanta Humala, se complació con la decisión de la Corte Internacional de Justicia, que reconoció a su país un área de unos 50,000 kilómetros cuadrados de derechos soberanos. Síguenos en redes sociales o comparte esta liga: ...
La CIJ otorga a Perú una parte del mar que estaba bajo control ...
Listín Diario - hace 20 minutos
Funerales. El presidente de Perú, Ollanta Humala, izquierda, acompañado de la primera dama, Nadine Heredia, derecha, mientras habla ante cientos de personas,tras conocer el fallo de la corte. Noticias Relacionadas. Presidente de Perú expresa su ...
Piñera: cumplimiento del fallo será gradual y con acuerdos
Terra Perú - hace 21 minutos
“Chile cumplirá y exigirá el cumplimiento del fallo de la Corte de La Haya", reiteró el mandatario. El Presidente Sebastián Piñera afirmó esta noche que el cumplimiento del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya será “gradual” y “requerirá ...
Al día siguiente…
LaRepública.pe - hace 26 minutos
La sentencia emitida por la Corte Internacional de La Haya, en la mejor tradición de la conclusión de las negociaciones inteligentes, no dejará contento a nadie, pero tampoco provocará suficiente malestar como para que alguien vaya a desconocer el fallo.
Canciller de Perú considera que fallo debe ejecutarse lo más rápido ...
ABC.es - hace 28 minutos
La canciller peruana, Eda Rivas, dijo hoy que el fallo que emitió hoy la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre los límites marítimos con Chile recoge la "mayoría de las expectativas de Perú" y debe ejecutarse "a la brevedad posible". En una entrevista con ...
Chile cede espacio marítimo a Perú por el fallo de La Haya
La Gaceta Tucumán - hace 31 minutos
LA HAYA.- La Corte Internacional de Justicia (CIJ) concedió ayer a Perú parte del mar en la que hasta ahora Chile ejercía soberanía, al modificar de manera parcial la frontera marítima, pero dejó inalterables los límites en la zona económica de pesca, según ...
La decisión del tribunal dejó satisfechos a los peruanos
La Gaceta Tucumán - hace 33 minutos
PERÚ.- El presidente de Perú, Ollanta Humala, dio ayer un discurso al conocer el resultado del fallo de la Corte de La Haya sobre el diferendo marítimo con Chile. Al inicio de su discurso, dijo que es “un motivo de satisfacción que la corte haya reconocido la ...
Chile discrepa con la decisión tomada por el tribunal
La Gaceta Tucumán - hace 33 minutos
Los chilenos recibieron ayer el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya de manera pacífica y con notoria indiferencia, dejando de lado toda teoría de posibles protestas y encuentros violentos entre grupos que no acepten el veredicto y ...
Presidente Piñera explica fallo de la Corte Internacional y otorga ...
Latercera - hace 35 minutos
En cadena nacional, el Mandatario ratificó que Chile cumplirá, pero también exigirá el cumplimiento de la decisión de La Haya. por Juan Pablo Andrews - 27/01/2014 - 22:11. © Gobierno de Chile. Esta noche, el Presidente Sebastián Piñera, explicó el fallo ...
Perú y Chile acatan fallo de la corte de La Haya
Portafolio.co - hace 43 minutos
Miembros de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) durante la emisión del fallo sobre el contencioso marítimo entre Perú y Chile, en la Haya (Holanda). Foto: EFE. El tribunal definió el diferendo limítrofe entre ambas naciones. La Corte Internacional de ...
Perú gana zona marítima a partir de las 80 millas | El Comercio Perú
El Comercio - hace 48 minutos
Esta es la nueva delimitación marítima entre el Perú y Chile.(Infografía: El Comercio / Video: TV Perú). Compartir; 90. La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya modificó hoy la frontera marítima entre Chile y Perú en beneficio de Lima, aunque no ...
Tras fallo, alistan proyecto de desarrollo para el sur
Terra Perú - hace 1 la última hora
Según la canciller Eda Rivas es hora de pensar en el desarrollo especialmente de las ciudades fronterizas. Propuesta incluye construcción de muelles artesanales, carreteras, obras de irrigación, entre otros, anunció Eda Rivas. Foto: larepublica.pe.
La sentencia de La Haya a favor del Perú en seis puntos | El ...
El Comercio - hace 1 la última hora
Humala Tasso también precisó que el hecho de que la delimitación parta del Hito N°1 “no afecta ni prejuzga la intangibilidad de la frontera terrestre establecida en el Tratado de 1929, que fija su inicio en el punto Concordia". (Foto: Andina). Compartir; 2.
Fallo de La Haya inicia nueva etapa de desarrollo común con Chile ...
Andina - hace 1 la última hora
Lima, ene. 27 (ANDINA). El Grupo Parlamentario Nacionalista Gana Perú expresó hoy su confianza en que tras el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que delimita la frontera marítima con Chile, continúe una fase de desarrollo común con ...
Fallo CIJ ´superó las expectativas´ del equipo jurídico peruano ...
Radio Programas del Perú - hace 1 la última hora
El excanciller José Antonio García Belaunde aclaró que la sentencia no pone en duda la frontera terrestre entre Perú y Chile. Temas relacionados: corte internacional de justicia · la haya · diferendo maritimo · fallo · Lima · Política. El coagente del Perú en la ...
CIJ fija nueva línea marítima fronteriza entre Chile y Perú
Pueblo en linea - hace 1 la última hora
SANTIAGO, 27 ene (Xinhua) -- La Corte Internacional de Justicia (CIJ) reconoció hoy a Chile una frontera en paralelo de sólo 80 millas y no las 200 que aspiraba y procedió a quebrar la línea equidistante y establecer una nueva frontera marítima con Perú ...
Subraya canciller peruana unidad nacional ante fallo de La Haya
Pueblo en linea - hace 1 la última hora
LIMA, 27 ene (Xinhua) -- Los peruanos esperan en plena unidad la lectura de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre la controversia marítima con Chile, destacó hoy la canciller peruana, Eda Rivas. Palabras clave：.
Opinión de HOY
Diario Hoy (Ecuador) - hace 1 la última hora
La resolución de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre el conflicto limítrofe entre el Perú y Chile pone punto final a un conflicto secular que no debía permanecer sin resolverse. La tradición de la Corte Internacional garantiza la solidez de la ...
La Haya: Rivas afirma que fallo es de cumplimiento inmediato
Terra Perú - hace 1 la última hora
La canciller remarcó que hasta el momento Perú y Chile han actuado de buena fe y deben seguir en esa ruta para cumplir la sentencia. Eda Rivas aseguró que es innecesario crear comisión mixta para ejecutar sentencia Foto: Andina Eda Rivas aseguró ...
Piñera y Humala tendrán reunión en La Habana para analizar fallo ...
ABC.es - hace 1 la última hora
Los presidentes de Chile, Sebastián Piñera, y Perú, Ollanta Humala, sostendrán una reunión el próximo miércoles en La Habana, donde ambos coincidirán con motivo de la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac).
Fallo de La Haya: Perú no gana mucho y Chile no pierde demasiado
Terra Perú - hace 1 la última hora
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya resolvió modificar la frontera marítima entre Chile y Perú en una sentencia inapelable que fue recibida como una especie de salida intermedia en la que Lima obtiene menos de lo que quería y Santiago no ...
Piñera explicó alcances del fallo a población de su país
El Comercio - hace 1 la última hora
Sebastián Piñera fue claro en señalar que su país cumplirá el fallo pero que también lo hará cumplir. (Foto: Archivo El Comercio/Video: Canal N). Compartir. El presidente chileno, Sebastián Piñera, explicó hoy en cadena televisiva nacional los principales ...
El Tribunal de La Haya modifica la frontera marítima entre Chile y Perú
El Correo - hace 1 la última hora
En una decisión lo más solomónica, la Corte Internacional de Justicia de La Haya aceptó ayer parcialmente correr el límite marítimo entre Chile y Perú en beneficio de este último. La demanda había sido presentada por Lima el 16 de enero de 2008 y fue ...
Fallo de La Haya es "doloroso", dice presidenta electa de Chile
Pueblo en linea - hace 1 la última hora
SANTIAGO, 27 ene (Xinhua) -- La presidenta electa de Chile, Michelle Bachelet, dijo hoy que el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya sobre el diferendo marítimo con Perú impacta a la zona económica chilena y es una perdida dolorosa.
Perú-Chile: honores a salvo para cerrar último conflicto fronterizo
AFP - hace 1 la última hora
La Haya — El fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) por la frontera marítima entre Perú y Chile cerró un conflicto histórico de 140 años con una decisión que salva el honor de ambos países, estimaron analistas. La nueva demarcación ...
CIJ otorga a Perú zona marítima que estaba bajo control chileno
AFP - hace 1 la última hora
La Haya — La Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) otorgó este lunes a Perú una parte del Pacífico que estaba bajo control de Chile, en un fallo histórico que provocó júbilo entre los peruanos. Según un mapa mostrado en la sala, los jueces de la ...
RESUMEN: Chile y Perú acatan fallo inapelable de Corte de La Haya
Pueblo en linea - hace 1 la última hora
SANTIAGO, 27 ene (Xinhua) -- La Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictó hoy un fallo salomónico sobre la demanda marítima de Perú contra Chile, que no dejó contento a ninguno de los dos países vecinos, que han enfrentado problemas fronterizos ...
|
Alan García dice que aunque Perú no ganó "todo" es un día de satisfacción
(EFE)–hace 10 horas
Lima, 27 ene (EFE).- El expresidente peruano Alan García (1990-2000) consideró que, aunque Perú no logró "todo" lo que quería "ganar", hoy ha sido "un día de reivindicación" y "satisfacción" para su país por el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya en el litigio por límites marítimos con Chile."Quisiera saludar este como un día de reivindicación en el cual el pueblo peruano puede tener la satisfacción de haber sido escuchado por el máximo tribunal de justicia del mundo", declaró García a los periodistas.
La CIJ determinó hoy en La Haya que la frontera marítima entre Perú y Chile se mantendrá, como hasta ahora, con una línea paralela hasta 80 millas de la frontera y a partir de ahí se proyectará en una línea equidistante hasta las 200 millas, cuyas coordenadas deben ser fijadas por ambos países.
García, que en 2008 presentó la demanda para pedir que la CIJ fijara los límites en el mar con Chile, indicó que todavía no se puede "precisar exactamente cuantos miles de kilómetros cuadrados se incorporan como consecuencia del fallo" al territorio marítimo peruano.
El expresidente saludó a "todos los peruanos en este día de satisfacción", además de "al pueblo de Chile" y al de Ecuador y su presidente, Rafael Correa, con el cual suscribió un tratado de límites marítimos durante su gestión.
"Con la resolución se pone fin a estos últimos temas y nuestros dos pueblos pueden comenzar y continuar por una senda de progreso, desarrollo y paz", acotó.
García admitió, finalmente, que el fallo de la Corte "no es todo" lo que Perú quería "ganar", ya que había pedido que se establezca una línea equidistante desde el Punto Concordia.
"Pero en la vida hay que saber ganar y estar contento", concluyó.
© EFE 2014. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.
El desenlace del litigio con Perú provoca reacciones dispares en la fronteriza Arica
(EFE)–hace 6 horas
Arica (Chile), 27 ene (EFE).- El desenlace del litigio marítimo entre Chile y Perú conocido hoy mediante el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya provocó reacciones dispares entre los pescadores de la ciudad fronteriza de Arica, quienes estiman la decisión adoptada por la CIJ perjudica sus intereses."No es menor lo que hemos perdido, pero no es lo que realmente pensábamos que íbamos a perder", declaró Sergio Guerrero, presidente del Sindicato de Pescadores Artesanales de la región de Arica.
Según este dirigente, la mayor parte de la pesca de anchoveta no se verá afectada por la nueva delimitación, aunque los pescadores chilenos deberán renunciar a otras especies que viven en aguas más profundas, como la palometa o el bacalao, que se capturan a entre 60 y 150 millas de la costa.
Los pescadores y otros representantes de organizaciones sociales se congregaron este lunes en el puerto de Arica, ciudad situada a 25 kilómetros de la peruana Tacna y a 2.051 de Santiago, para seguir en directo la lectura del fallo.
Posteriormente varios centenares de personas se manifestaron por las calles de la ciudad para expresar su descontento con la resolución del conflicto.
La protesta finalizó frente a la sede de la Intendencia (Gobernación), donde en esos momentos se encontraba el ministro del Interior, Andrés Chadwick, quien viajó el fin de semana a Arica para entrevistarse con las autoridades locales y con dirigentes sociales.
La policía empleó un carro lanzaagua para dispersar a los manifestantes, según pudo comprobar Efe, y al menos cuatro personas fueron detenidas durante los altercados.
La CIJ, máximo tribunal de las Naciones Unidas, estableció hoy en su fallo sobre la demanda presentada por Perú en enero de 2008 que la frontera está clara hasta las 80 millas y a partir de ese punto aplica la línea equidistante a las costas de ambos países.
Con esta sentencia, que es inapelable y debe ser acatado por las partes, Chile pierde parte de la zona económica exclusiva, aproximadamente unos 22.000 kilómetros cuadrados situados entre las 80 y las 200 millas, pero reconoce que la delimitación es a partir del hito 1, como en la actualidad.
La flota pesquera artesanal chilena, que extrae anchoveta, faena en las aguas comprendidas dentro de la frontera marítima chilena reconocida por La Haya.
© EFE 2014. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.
Histórica sentencia
La sentencia emitida ayer por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) respecto al diferendo por el límite marítimo entre Perú y Chile deja al menos dos lecciones que hay que resaltar. El fallo le otorga a Perú aproximadamente 50.000 km2 de mar, más de dos tercios del territorio en disputa. Primera lección, Perú acudió a La Haya porque Chile se negó sistemáticamente a negociar un acuerdo. Si el país trasandino hubiese aceptado negociar directamente, además de los cuantiosos gastos legales, probablemente sus pérdidas territoriales hoy serían menores.
Segunda lección. Los mandatarios de ambos países declararon su predisposición a cumplir la sentencia de la CIJ antes de que sea dictada. Una determinación fundamental para que pueda ponerse en práctica. Esta buena predisposición chilena (Perú no tenía nada que perder) se debe principalmente a las relaciones cada vez más estrechas entre ambos países, sobre todo económicas. Y ese precisamente es el camino que Bolivia debería recorrer para conseguir una salida soberana al pacífico. Es decir, implementar estrategias con bajo perfil y desde diferentes ámbitos (comercial, cultural, ambiental, económico, etc.) que nos acerquen efectivamente al mar, de tal manera que a Chile le resulte un mal negocio negarse a solucionar la reivindicación marítima boliviana.
