Blog dedicado a cuentos, notas de interés, actividades políticas , sociales, historia, artes culinarias, fiestas patronales, astronomía, ciencia ficción, temas del Medio Ambiente ,y del acontecer Peruano y Mundial desde otro punto de vista muy personal y diferente!!!!!
********** Blog Fundado el 03 de Enero del 2008 **********
Hola amigos: A VUELO DE UN QUINDE EL BLOG., el bosque que nos regala la sabia naturaleza para absorber el Dióxido de Carbono CO2, están siendo destruidos por la voracidad del hombre que tala sin piedad para la agricultura y la minería ilegal; nadie los detiene, debido a la incapacidad de autoridades corruptas o simplemente indiferentes.
Sin embargo, hay esperanzas; ya que un grupo de científicos ha estudiado por largo tiempo el futuro de los bosques tropicales en Panamá, tal vez los bosques más estudiados del mundo. Ellos han gestionado la recuperación de los bosques tropicales y que podrán predecir como se desarrollarán en el futuro...... "Los científicos compararon después las predicciones de su modelo con el desarrollo observado de varios bosques secundarios reales que volvieron a crecer en terrenos previamente deforestados y descubrieron que su modelo funcionaba de manera fiable con sólo cinco tipos de estrategias. "En particular, los pioneros de larga vida son importantes porque representan la mayor parte de la biomasa y el carbono en este tipo de bosque en casi todas las edades, y no solo en los bosques de mediana edad como se suponía hasta ahora", explica Nadja Rüger, autora principal de estudio..." ....siga leyendo...
Para gestionar la recuperación de los bosques tropicales es necesario predecir cómo se desarrollarán en el futuro. Esto es precisamente lo que ha logrado un equipo internacional de científicos en las selvas tropicales de Panamá
Los bosques tropicales son un foco de biodiversidad. En el contexto del cambio climático además, su protección juega un papel fundamental por lo que se torna especialmente importante predecir cómo estos bosques tan diversos pueden evolucionar durante décadas e incluso siglos. Esto es exactamente lo que han logrado los investigadores del Centro Alemán para la Investigación Integrativa de Biodiversidad -iDiv- y la Universidad de Leipzig -UL- entre otras instituciones internacionales de investigación.
En ninguna parte del mundo la pérdida de los llamados bosques primarios avanza más rápido que en los trópicos, donde gran parte de ellos son talados para dar paso a la agricultura y la ganadería y donde, resultado de la tala, se pierden cada día hábitats muy importantes para muchas especies. Además, esta tala propicia que el carbono almacenado en los árboles a través de procesos que requieren décadas, se libere en forma de CO2.
Es especialmente importante predecir cómo los bosques tropicales pueden evolucionar durante décadas e incluso siglos
Sin embargo, cuando estas áreas previamente despejadas ya no se usan, en ellas crecen nuevos bosques secundarios que capturan parte del CO2 previamente liberado. Por lo tanto, la promoción de tales áreas forestales naturales puede ofrecer una forma económica de mitigar el impacto del CO2 liberado a la atmósfera al mismo tiempo que se promueve la recuperación de la biodiversidad.
No obstante, hay que tener en cuenta que no todos los bosques se desarrollan de la misma manera. Para gestionar la recuperación y la renaturalización de los bosques tropicales es necesario poder predecir cómo se desarrollarán los bosques. Para lograr esto, se deben conocer ciertos parámetros; ¿Cuán rápido crecen los árboles y cuán rápido mueren? ¿Cuántos descendientes produce cada especie que aseguren su existencia? Estos son precisamente los datos que se han registrado en Panamá durante los últimos 40 años en una de las selvas tropicales más investigadas del mundo para 282 especies de árboles.
Bosque secundario postagricultura
Foto: Christian Ziegler
Utilizando estos datos, los investigadores pudieron demostrar que los árboles siguen diferentes estrategias durante su desarrollo. Por un lado, difieren en términos de su ritmo de vida; mientras que las especies 'rápidas' crecen y mueren rápidamente, las especies 'lentas' crecen lentamente y son mucho más longevas. Por otro lado, los árboles pueden diferir en cuanto a su estatura, independientemente del ritmo de vida. En este segundo caso encontramos 'gigantes infértiles', también conocidos como pioneros longevos; árboles que crecen relativamente rápido y alcanzan una gran estatura pero producen solo unos pocos descendientes por año. En contraste también tenemos los conocidos como 'enanos fértiles'; pequeños arbustos y árboles de pequeño rango que crecen lentamente y no viven mucho tiempo, pero que producen una gran cantidad de descendientes.
Pero, ¿cuántos y qué factores de esta diversidad demográfica deben tenerse en cuenta para que podamos predecir el desarrollo de un bosque diverso? Un equipo de investigación internacional desarrolló un experimento digital para responder esta pregunta. En un modelo por ordenador simularon cómo los árboles crecen, mueren, producen descendencia y compiten por la luz como en un bosque real. Ajustaron los parámetros según diferentes configuraciones de especies y del modo en que estas competían entre sí tomando en cuenta las 282 especies de árboles de las selvas tropicales de Panamá y sus estrategias de supervivencia pero centrándose en 2 aspectos principales: su ritmo de vida y su estatura.
Cavanillesia platanifolia. Pionero de vida larga
Foto: Christian Ziegler
Los científicos compararon después las predicciones de su modelo con el desarrollo observado de varios bosques secundarios reales que volvieron a crecer en terrenos previamente deforestados y descubrieron que su modelo funcionaba de manera fiable con solo cinco tipos de estrategias. "En particular, los pioneros de larga vida son importantes porque representan la mayor parte de la biomasa y el carbono en este tipo de bosque en casi todas las edades, y no solo en los bosques de mediana edad como se suponía hasta ahora", explica Nadja Rüger, autora principal de estudio.
Tras años de investigación, Rüger y sus colegas ahora han podido establecer un modelo completamente basado en datos que se puede utilizar para predecir el desarrollo de bosques ricos en especies, sin el ajuste tedioso habitual y la calibración de parámetros desconocidos del modelo, por lo tanto, ahorrando tiempo y recursos. "Básicamente, pudimos reducir el bosque a su esencia, y eso solo fue posible porque sabemos mucho sobre las especies de árboles del bosque de Panamá", añade la investigadora.
Básicamente, pudimos reducir el bosque a su esencia, gracias a que sabemos mucho sobre las especies de árboles en el bosque en Panamá
Si bien los bosques están siendo afectados por el cambio climático, también están reduciendo significativamente su ritmo de absorción de CO2: se estima que la vegetación de la tierra absorbe aproximadamente el 34% de las moléculas de carbono que emitimos, anualmente. Sin embargo, los científicos no están seguros de si podremos contar con este importante servicio del ecosistema en el futuro.
Hola amigos: A VUELO DE UN QUINDE EL BLOG., la pérdida de los bosques en el mundo es un problema global que produce estragos; ya que los bosques son cruciales para nuestra supervivencia, que con cambio climático producen sequías prolongadas con olas de calor que originan los incendios; añadidas las actividades humanas de la cruel y salvaje deforestación por acciones de la minería ilegal y agricultura esporádica y eventual diezman las zonas arbóreas. Se calcula que el mundo desde principios de este siglo ha perdido 411 millones de hectáreas de masa forestal lo que equivale al 10% de la cobertura que había en 2001..... siga leyendo.......................
Los bosques son cruciales para nuestra supervivencia, pero la pérdida de masa forestal se está acelerando a un ritmo sin precedentes. A los estragos provocados como consecuencia del cambio climático -como la sequía o las olas de calor- se añaden las consecuencias de las actividades humanas, como la deforestación, la contaminación de los suelos o los incendios.
Redactor de National Geographic España. Periodista de ciencia y medio ambiente.
Aquí en la imagen observamos una vista panorámica del Bosque de Cuyas, donde los cerros y laderas, están totalmente cubiertos de árboles. Foto: Archivos del Blog: A Vuelo de un Quinde.
Aquí en la imagen observamos una quebrada, corrientes de agua que discurren desde las faldas de los cerros que drenan el agua por la constante lluvia y neblina que abundan en el Bosque de Cuyas. La trocha carrozable está llena de lodo y agua. Foto: Archivos del Blog: A Vuelo de un Quinde.
Aquí en la imagen observamos la exuberante vegetación del Bosque de Cuyas, estamos siguiendo cuesta arriba el curso de la Quebrada de Cumaccha, hacia las cataratas. Foto: Archivos del Blog: A Vuelo de un Quinde.
Aquí en la imagen observamos una hermosa planta de Vicundo, una bromelia alojada como huésped sobre el tronco de un generoso árbol, su flor roja destaca con la belleza del Bosque de Cuyas. Foto: Archivos del Blog: A Vuelo de un Quinde.
Aquí en la imagen observamos la primera catarata de Cumaccha del Bosque de Cuyas, Ayabaca, Piura, Perú; de aproxidamente unos 18 metros de altura, denominada La Chira; se aprecia la caída como un velo de novia, dada la fuerza de la caída, alrededor hay humedad total como lluvia, un ecosistema de la maravillosa naturaleza; rodeado de bromelias y helechos. Majestuoso medio ambiente. Se le puede llamar: Chorrera, chorro, salto, cascada o catarata; cualesquiera que sea el concepto que se use, es sinceramente impresionante gozar este desnivel del terreno que posibilitó esta maravillosa caída de agua. Foto: Archivos del Blog: A Vuelo de un Quinde.
Desde principios de este siglo el mundo ha perdido un total de 411 millones de hectáreas de masa forestal, lo que equivale a cerca del 10% de la cobertura que había en 2001. Aunque cada región del planeta se enfrenta a problemas específicos, la pérdida de bosques es un problema mundial, con la deforestación, la tala, la agricultura intensiva, los incendios forestales y la transformación del suelo agrícola como principales causas. Los árboles están experimentando una mortandad sin precedentes en todo el mundo, un fenómeno que podría multiplicarse a medida que aumenten las olas de calor y las sequías.
Las causas de la pérdida de bosques
Los bosques cubren casi una tercera parte de la Tierra, lo que equivale aproximadamente a unos 4.060 millones de hectáreas. En otras palabras, hay alrededor de 0,52 hectáreas de bosque por cada persona en el planeta. Sin embargo, la reducción de la masa forestal se está acelerando en todo el mundo, principalmente debido al cambio climático. Y es que los árboles pueden soportar una cierta horquilla climática, pero cuando las precipitaciones descienden y aumenta la temperatura, empiezan a sufrir y pueden llegar a morir. A este factor externo hay que añadir la pérdida provocada por la acción del hombre: la acción combinada de la silvicultura, la deforestación, los incendios forestales y la agricultura de roza y quema se cuentan entre las principales causas de esa deforestación acelerada. Estas son las principales causas de la pérdida de masa forestal en el planeta:
*Se calcula que la silvicultura está asociada a la pérdida de 119 millones de hectáreas (Mha) de cobertura forestal en todo el mundo. Operaciones forestales a gran escala realizadas en bosques gestionados o en plantaciones de árboles suelen traducirse en una importante pérdida de biomasa.
*La deforestación impulsada por la extracción de recursos y la fabricación de productos básicos se estima que está detrás de la pérdida de 103 millones de hectáreas (Mha) en todo el mundo. En esta categoría se incluyen la minería, la agricultura o las explotaciones de petróleo y gas. La expansión de las explotaciones agrícolas y ganaderas para la producción de materias primas (como la soja, el aceite de palma, el caucho, el papel o la madera), es uno de los principales responsables. A ello habría que sumar la construcción de minas, explotaciones de petróleo, presas o explotaciones mineras y petrolíferas.
*Los incendios forestales son responsables de un total de 89 millones de hectáreas (Mha). Algunos de estos fuegos se producen de forma natural, pero otros son provocados por el hombre. En muchas zonas tropicales, por ejemplo, se provocan incendios para despejar terrenos destinados a explotaciones agrícolas.
*La agricultura de roza y quema está asociada con la pérdida de 87 millones de hectáreas (Mha). Algunas prácticas agrícolas, como la roza y quema, muy extendida en pequeños agricultores, implica tala de grandes zonas boscosas para despejar terrenos destinados a la agricultura.
*La urbanización ha acabado con 4 millones de hectáreas (Mha) de cobertura arbórea en todo el mundo. Como queda reflejado el informe Global Land Cover-SHARE de la Organización para la Alimentación y la Agricultura de Naciones Unidas (FAO), el crecimiento de la superficie urbanizada en todo el mundo es directamente proporcional a la pérdida de masa forestal, por lo que queda patente la relación de causa-efecto.
Aunque la pérdida de bosques es un problema mundial, no afecta por igual a todas las regiones del mundo. Por ejemplo, las regiones tropicales se enfrentan a mayores ratios de deforestación relacionada con la agricultura, mientras que las zonas boreales y templadas sufren mayores pérdidas achacadas a la silvicultura y los incendios forestales.
¿Cuánta pérdida de cobertura arbórea es permanente y cuánta temporal?
Se calcula que aproximadamente un tercio de la pérdida de cobertura forestal acontecida desde el año 2000 se debe a la deforestación, provocada sobre todo por nuevos usos del suelo, ya sea para dejar paso a terrenos agrícolas o para el establecimiento de asentamientos humanos.
Los dos tercios restantes fueron teóricamente temporales, pues se debieron a eventos como incendios. En estas zonas, los bosques pueden volver a crecer, pero esta regeneración lenta y costosa, en muchas ocasiones no acaba de producirse, produciéndose una pérdida permanente de esos bosques.
Bosques tropicales frente a los templados y boreales
No en todos sitios se pierde la misma cantidad de masa arbórea ni por las mismas razones. Aunque solo la mitad de la pérdida de cobertura forestal mundial (unos 204 millones de hectáreas) ocurrida a lo largo de este siglo se produjo en los trópicos, estas regiones sufrieron más del 96% de la deforestación mundial. En las zonas tropicales, la tasa anual de pérdida de cobertura forestal casi se duplicó, pasando de 6,7 millones de hectáreas (Mha) en 2001 a 12,2 millones de hectáreas (Mha) en 2020. Brasil e Indonesia experimentaron la mayor pérdida en ese período y además, la pérdida de árboles en todos los demás países tropicales combinados ha aumentado en un 145% desde 2001
Bosques protegidos
Pero no todo son malas noticias. Se calcula que actualmente más de 700 millones de hectáreas de bosque se encuentran en áreas protegidas establecidas legalmente, una categoría que ha aumentado en unos 191 millones de hectáreas desde la década de 1990.
Estos refugios forestales constituyen una herramienta perfecta para la preservación de los bosques en todo el mundo, aunque no es el único. Los trasplantes, la ingeniería genética o la simple no intervención son algunas de las soluciones para salvar esos grandes sumideros de carbono. Tratamos sobre estos temas en la edición de mayo de 2022 de National Geographic España.
Los datos de la cobertura forestal utilizados en este informe están extraídos de la organización World Resurces Institute (https://www.fao.org/uploads/media/glc-share-doc.pdf )y definen la cubierta forestal como la vegetación leñosa con una altura de al menos 5 metros y una densidad del dosel arbóreo de al menos un 30%, con una resolución de 30 m. Por lo tanto, los datos de la cobertura forestal incluyen las plantaciones y cultivos de árboles, que no constituyen un "bosque" según la mayoría de las definiciones. En este sentido, se excluyen las zonas con escasa vegetación, como en el Sahel o el Cerrado, así como los árboles individuales plantados en espacios agrícolas, suburbanos o urbanos.
La pérdida de cobertura forestal se define como la desaparición completa de la masa forestal por cualquier razón, incluyendo la pérdida causada por el hombre y por causas naturales. Dicha pérdida puede ser permanente o temporal. La pérdida temporal puede producirse cuando se talan los árboles para la producción de madera y posteriormente se replanta el terreno o se deja que se regenere de forma natural. La deforestación, por otro lado, suele referirse a la eliminación permanente de la cobertura forestal natural causada por el hombre. En informe de World Resurces Institute utiliza datos sobre la pérdida de bosques porque esta variable puede medirse de forma coherente a escala mundial, pero también intenta estimar la pérdida de bosques y la deforestación cuando los datos lo permiten.
Hola amigos: A VUELO DE UN QUINDE EL BLOG., la biología y la agricultura siempre van de la mano, justamente el profesor Sam Van Aken, ha logrado crear un proyectos de innovación agrícola al hacer crecer un árbol capaz de dar 40 variedades distintas de frutas, en base a los injertos....."Cada uno de estos árboles – pues hay varios ejemplares – ha sido creado a base de realizar injertos. Esta técnica, conocida desde la antigüedad, consiste en hacer crecer un fragmento de una planta sobre el tronco de otra, consiguiendo que los tejidos de ambas se junten en el punto de unión y, como consecuencia, que el injerto pueda desarrollarse absorbiendo los nutrientes de forma indirecta...." ... siga leyendo........................
En 2008, el profesor Sam Van Aken puso en marcha un proyecto que mezcla arte, agricultura y conservación: hacer crecer un árbol capaz de dar 40 variedades distintas de fruta. ¿Cómo lo consiguió?
Se lo conoce popularmente como “el árbol Frankenstein”, pero su aspecto es mucho más hermoso que el terrorífico monstruo nacido de la mente de Mary Shelley. Si en algo se parecen es que, como aquella criatura, tampoco este prodigio botánico tiene un nombre propio: se lo llama simplemente “el árbol de las 40 frutas”.
Se trata de un proyecto puesto en marcha en el año 2008 por Sam Van Aken, profesor de artes – en concreto, de escultura – de la Universidad de Syracuse, en el estado de Nueva York; y que trasciende el arte, la agricultura y la conservación: él lo define como “una cápsula viviente de biodiversidad”, nacida para conservar y concienciar sobre la pérdida de diversidad de las frutas que consumimos.
Cada uno de estos árboles – pues hay varios ejemplares – ha sido creado a base de realizar injertos. Esta técnica, conocida desde la antigüedad, consiste en hacer crecer un fragmento de una planta sobre el tronco de otra, consiguiendo que los tejidos de ambas se junten en el punto de unión y, como consecuencia, que el injerto pueda desarrollarse absorbiendo los nutrientes de forma indirecta.
El resultado es un árbol que puede dar flores y frutos de tantas variedades como injertos se le puedan realizar, pero usualmente ha tenido otras funciones. Por una parte, perpetuar y extender las variedades de fruta que resultan más apetecibles, productivas o resistentes: puesto que un injerto es, de hecho, un fragmento del mismo árbol, a efectos prácticos lo que se consigue es “clonar” de forma natural un ejemplar seleccionado. Por otra parte, tiene una función adaptativa: puesto que es el tronco el que está en contacto con el suelo, especies con dificultades para crecer en un determinado ambiente pueden sobrevivir si son injertadas en el tronco de otra especie emparentada y mejor adaptada a las condiciones de aquel suelo.
Los árboles del profesor Van Aken producen 40 variedades distintas de melocotones, ciruelas, cerezas, nectarinas y albaricoques
Por supuesto, no se trata de un método con posibilidades ilimitadas: para que un injerto tenga éxito, debe pertenecer a un mismo género botánico que la especie que hace de base. Es el caso de los árboles cultivados por el profesor Van Aken, pertenecientes al género Prunus, que agrupa entre otras especies a los melocotoneros, ciruelos, cerezos y albaricoqueros; cada una de ellas con cientos o miles de variedades.
Durante la mayoría del año parecen árboles como otro cualquiera, pero al llegar la primavera florecen con diversas tonalidades de color blanco y rosado. El mayor espectáculo llega en verano, cuando las flores dan paso a 40 variedades distintas de melocotones, ciruelas, cerezas, nectarinas y albaricoques. Para crear cada uno de estos árboles han sido necesarios varios años: los injertos se realizan en primavera, pero hay que esperar un año entero para comprobar si el proceso ha tenido éxito, dos o tres para que empiecen a dar frutos y hasta ocho para completar un árbol de 40 frutas. “No es un deporte de gratificación inmediata”, bromea su creador.
Un árbol de las 40 frutas en verano
Foto: Sam Van Aken
La historia que cuentan las frutas
La elección del número 40 no es casual: Van Aken señala que se decidió por él porque “en las religiones occidentales se usa como un número incuantificable, como sinónimo de una multitud”. Y esto está relacionado con una de las razones por las que él, profesor de arte pero nacido en una granja familiar, dio inicio a este proyecto: concienciar sobre la pérdida de la diversidad en la alimentación y, con ella, de una parte de su identidad. “Casi todos nuestros árboles frutales fueron traídos aquí por inmigrantes, así que no se trata solo de comida: nuestra cultura está ligada a estas frutas, que son nuestra historia”, señala el profesor.
“Hace 100 años, en los Estados Unidos se cultivaban 2.000 variedades de melocotones, casi 2.000 de ciruelas y casi 800 de manzanas. Hoy solo queda una fracción de estas y las que quedan se encuentran amenazadas por la industrialización de la agricultura, las enfermedades y el cambio climático”. Parte de las razones de esa pérdida tienen que ver con la globalización de la agricultura: algunas variedades fueron muy populares, pero desaparecieron porque se deterioraban mucho en los procesos de la agricultura a gran escala, como la recogida mecánica o el transporte a largas distancias.
La pérdida de diversidad en la producción agrícola puede tener un impacto dramático en el suministro de alimentos si algo le sucede a una sola variedad
La importancia de este mensaje va más allá del ámbito ecologista, puesto que esa pérdida de biodiversidad en términos alimentarios puede ser muy peligrosa. “Desde que se crearon los monocultivos, en los que solo se cultiva unas pocas variedades de cada especie, si algo le sucede a una sola de esas variedades puede tener un impacto dramático en nuestro suministro de alimentos”. Van Aken lo ejemplifica con una anécdota: “Tras varios años desde el inicio del proyecto me dijeron que tenía una de las mayores colecciones de variedades de fruta del este de los Estados Unidos, lo que teniendo en cuenta que soy artista me parece terrorífico”. El profesor descubrió además que algunas de esas variedades eran extremadamente raras; algunas incluso se crearon específicamente para una receta.
Cosecha de un árbol de 40 frutas
Foto: Sam Van Aken
Conservación a través del arte
Por ello, Van Aken considera su proyecto como “conservación a través del arte”. Ninguno de esos árboles es igual a los demás. “Desde que me empezaron a pedir que creara árboles así en distintas ubicaciones, lo que hago es investigar variedades que históricamente se originaron o se cultivaban en esos lugares, buscarlas localmente e injertarlas en un árbol que se convierte en una historia agrícola del lugar en el que se encuentran”.
Finalmente, lo que había empezado como una obra de arte botánico tomó una dimensión mayor de lo que habría esperado en un principio: Van Aken recibió una propuesta para crear un jardín abierto al público en Governors Island, en la bahía de Nueva York, donde criar árboles de 40 frutas, porque para él “explicar esta historia debe incluir la experiencia de tocar, oler y probar esas variedades”. El proyecto, aún en desarrollo, prevé el cultivo de 50 árboles con más de 200 variedades de fruta en total: una experiencia sensorial de la que Van Aken espera que “invite a la gente a participar en la conservación y a aprender más sobre su comida”.
¿Te gusta la historia? ¿Eres un amante de la fotografía? ¿Quieres estar al día de los últimos avances científicos? ¿Te encanta viajar? ¡Apúntate gratis a nuestras newsletter National Geographic!
Hola amigos: A VUELO DE UN QUINDE EL BLOG., la vida sostenible en las ciudades constituyen los árboles, que lamentablemente muchas autoridades municipales talan los árboles cometiendo un arbolecidio, por políticas equivocadas de mantener las áreas verdes al nivel del suelo con la siembra de gramas. Un estudio sobre la capacidad termorreguladora de los árboles y su importancia en los microclimas urbanas, concluyen que en las zonas arboladas de las ciudades europeas se mantienen entre 2 y 4 veces más frescas que los espacios verdes urbanos sin árboles..... ...siga leyendo....
Aquí en la imagen se observa el sendero que nos conduce hacia arriba a una probable explanada, parece que nadie usa esta sendero, sin embrago la vegetación en hermosa, se respira puro oxígeno, que expelen los árboles del Bosque de Cuyas. Foto: Archivos del Blog: A Vuelo de un Quinde.
Un nuevo estudio sobre la capacidad termorreguladora de los árboles y su importancia para el microclima urbano concluye que las zonas arboladas de las ciudades europeas se mantienen entre 2 y 4 veces más frescas que los espacios verdes urbanos sin árboles
Editor y periodista especializado en ciencia y naturaleza
24 de noviembre de 2021, 10:00 | Actualizado a
Ficus macrophylla, en la Alameda Apodaca y del Marqués de Comillas, Cádiz
Foto: iStock
Con frecuencia es posible observar — a veces ante la compresible indignación de quien ve en ello más que una acción destinada a sanear la inversión municipal — como diversas intervenciones urbanas en diferentes puntos de la geografía española han consistido en erradicar los árboles de parques, paseos o calles de las ciudades. Lamentablemente, además de la patente arbitrariedad con la que en ocasiones se han llevado a cabo estas intervenciones, se trata de una práctica tan habitual como contraproducente.
Los árboles producen oxígeno, secuestran CO2, albergan una buena parte de la biodiversidad urbana o proporcionan beneficios psicológicos tal y como lo hacen las zonas verdes, entre otros servicios. Además, en ciertas áreas de un país como España, caracterizado por sus altas temperaturas estivales, los árboles sobre todo nos protegen de los rayos del sol y las altas temperaturas a través de la sombra y la transpiración. Y en este sentido, pese a que investigaciones anteriores ya habían destacado el papel de los árboles a la hora de mitigar el calor urbano y sus impactos asociados a la salud de las personas, el modo en que estos afectan a la temperatura de diferentes ciudades y a su vez, en los distintos espacios dentro de estas, había sido una cuestión relativamente poco estudiada.
Ahora, no obstante, un nuevo estudio titulado The role of urban trees in reducing land surface temperatures in European cities, se publica esta semana en la revista Nature para arrojar luz sobre esta cuestión. En él, su autor principal, el investigador del Instituto de Ciencias de la Atmósfera y el Clima de Escuela Politécnica Federal de Zúrich, Jonas Schwaab, y sus colegas, basándose en los datos satelitales de temperatura de la superficie terrestre y de cobertura del suelo, compararon las diferencias de temperatura entre las áreas urbanas con árboles, los espacios verdes urbanos sin árboles y las áreas edificadas de 293 ciudades europeas.
Así, los autores encontraron que las áreas urbanas con árboles mostraron temperaturas de entre 2 a 4 veces más bajas que los espacios verdes urbanos sin árboles. También que, en comparación con el tejido urbano continuo, las temperaturas (en superficie terrestre) observadas en las áreas urbanas con árboles fueron entre 1ºC y 4ºC más bajas de media en las regiones del sur de Europa, y de entre 8ºC y 12ºC en Europa Central.
Las temperaturas en las áreas urbanas con árboles fueron entre 1ºC y 4ºC más bajas de media en las regiones del sur de Europa y entre 8ºC y 12ºC en Europa Central
Los investigadores destacan del mismo modo que, si bien los árboles urbanos tienen un gran potencial para refrescar las áreas urbanas en todas las regiones europeas, sobre todo en verano, los pastos y algunos espacios verdes urbanos sin árboles presentan en algunos casos un pequeño efecto de calentamiento en algunas áreas urbanas de las regiones del sur de Europa, "lo que refuerza aún más la idea de la importancia de los árboles en las ciudades", concluyen los autores.
¿Te gusta la historia? ¿Eres un amante de la fotograf��a? ¿Quieres estar al día de los últimos avances científicos? ¿Te encanta viajar? ¡Apúntate gratis a nuestras newsletter National Geographic!
Los árboles y otras plantas ayudan a enfriar el medio ambiente, lo que hace que la vegetación sea una forma simple y eficaz de reducir las islas de calor urbano.
Los árboles y la vegetación bajan la temperatura de la superficie y del aire al proporcionar sombra y mediante la evapotranspiración. Las superficies sombreadas, por ejemplo, pueden ser de 20 a 45 ° F (11 a 25 ° C) más frías que las temperaturas máximas de los materiales sin sombrear. 1 La evapotranspiración, sola o en combinación con la sombra, puede ayudar a reducir las temperaturas máximas del verano en 2 a 9 ° F (1 a 5 ° C). 2 , 3
Los árboles y la vegetación son más útiles como estrategia de mitigación cuando se plantan en lugares estratégicos alrededor de los edificios o para dar sombra al pavimento en los estacionamientos y en las calles. Los investigadores han descubierto que plantar árboles de hoja caduca o enredaderas al oeste suele ser más eficaz para enfriar un edificio, especialmente si dan sombra a las ventanas y parte del techo del edificio.
Beneficios y costos
El uso de árboles y vegetación en el entorno urbano aporta beneficios más allá de la mitigación de las islas de calor urbano, que incluyen:
Uso reducido de energía: los árboles y la vegetación que dan sombra directamente a los edificios disminuyen la demanda de aire acondicionado.
Mejor calidad del aire y menores emisiones de gases de efecto invernadero: al reducir la demanda de energía, los árboles y la vegetación reducen la producción de la contaminación atmosférica asociada y las emisiones de gases de efecto invernadero. También eliminan los contaminantes del aire y almacenan y secuestran dióxido de carbono.
Mejor gestión de aguas pluviales y calidad del agua: la vegetación reduce la escorrentía y mejora la calidad del agua al absorber y filtrar el agua de lluvia.
Mantenimiento reducido del pavimento: la sombra de los árboles puede retrasar el deterioro del pavimento de la calle, disminuyendo la cantidad de mantenimiento necesario.
Mejor calidad de vida: los árboles y la vegetación proporcionan valor estético, hábitat para muchas especies y pueden reducir el ruido.
El sombreado en las medianas de los estacionamientos puede proporcionar una amplia cobertura de sombreado.
(Foto cortesía de EG McPherson).
Los costos principales asociados con la plantación y el mantenimiento de árboles u otra vegetación incluyen la compra de materiales, la plantación inicial y las actividades de mantenimiento en curso, como la poda, el control de plagas y enfermedades y el riego.
Un estudio de programas de silvicultura urbana en cinco ciudades de Estados Unidos mostró una variedad de gastos: los costos anuales oscilaron entre casi $ 15 por árbol en la región del desierto del suroeste y $ 65 por árbol en Berkeley, California. La poda era a menudo el mayor gasto y representaba aproximadamente entre el 25% y el 40% de los costos anuales totales (aproximadamente entre $ 4 y $ 20 por árbol). Los costos de administración e inspección fueron los siguientes gastos más importantes, y oscilaron entre aproximadamente el 8% y el 35% de los gastos anuales (entre $ 4 y $ 6 por árbol). Sorprendentemente, la plantación de árboles representó sólo del 2 al 15% del gasto total anual en silvicultura urbana (aproximadamente entre $ 0,50 y $ 4 por árbol) en estas ciudades. 4
Aunque los beneficios de la silvicultura urbana pueden variar considerablemente según la comunidad y las especies de árboles, casi siempre son más altos que los costos. El estudio de cinco ciudades discutido anteriormente encontró que, por árbol, las ciudades acumularon beneficios que oscilan entre $ 1,50 y $ 3,00 por cada dólar invertido. Estas ciudades gastaron aproximadamente entre $ 15 y $ 65 al año por árbol, con beneficios anuales netos que oscilan entre aproximadamente $ 30 y $ 90 por árbol. 4
Para más información
Más detalles están disponibles en el Capítulo Dos de Reducción de islas de calor urbano de la EPA : Compendio de estrategias , que cubre los siguientes temas:
Cómo los árboles y la vegetación reducen las temperaturas
Los beneficios y costos asociados con los árboles y la vegetación.
Otros factores a considerar al usar árboles y vegetación
Iniciativas de silvicultura urbana
Herramientas y recursos para árboles y vegetación
Referencias
1. Akbari, H., D. Kurn y col. 1997. Pico de energía y ahorro de energía de refrigeración de árboles de sombra. Energía y edificios 25: 139-148.
2. Huang, J., H. Akbari y H. Taha. 1990. Los efectos de protección contra el viento y sombra de los árboles en los requisitos de calefacción y refrigeración residencial. Reunión de invierno de ASHRAE, Sociedad Estadounidense de Ingenieros de Calefacción, Refrigeración y Aire Acondicionado. Atlanta, Georgia.
Las islas de calor aumentan la demanda de aire acondicionado para enfriar edificios. En una evaluación de estudios de caso que abarcan ubicaciones en varios países, la demanda de electricidad para el aire acondicionado aumentó aproximadamente entre un 1% y un 9% por cada 2 ° F de aumento de temperatura. Los países donde la mayoría de los edificios tienen aire acondicionado, como Estados Unidos, tuvieron el mayor aumento en la demanda de electricidad. [1] Este aumento de la demanda contribuye a mayores gastos de electricidad.
Las islas de calor aumentan tanto la demanda general de electricidad como la demanda máxima de energía. La demanda máxima se produce generalmente en las calurosas tardes de los días de semana de verano, cuando las oficinas y los hogares tienen sistemas de aire acondicionado, luces y electrodomésticos. Durante los eventos de calor extremo, que se ven agravados por las islas de calor, la mayor demanda de aire acondicionado puede sobrecargar los sistemas y requerir que una empresa de servicios públicos establezca apagones o apagones controlados y continuos para evitar cortes de energía. [2] , [3]
Emisiones elevadas de contaminantes atmosféricos y gases de efecto invernadero
Como se describió anteriormente, las islas de calor aumentan la demanda de electricidad en verano. Las empresas que suministran electricidad suelen depender de las centrales eléctricas de combustibles fósiles para satisfacer gran parte de esta demanda, lo que a su vez conduce a un aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero y contaminantes atmosféricos.
Estos contaminantes son dañinos para la salud humana y también contribuyen a problemas complejos de calidad del aire, como la formación de ozono a nivel del suelo (smog), partículas finas y lluvia ácida . El mayor uso de plantas que funcionan con combustibles fósiles también aumenta las emisiones de gases de efecto invernadero, como el dióxido de carbono, que contribuyen al cambio climático global .
Además de su impacto en las emisiones relacionadas con la energía, las temperaturas elevadas pueden aumentar directamente la tasa de formación de ozono a nivel del suelo. El ozono a nivel del suelo se forma cuando los óxidos de nitrógeno y los compuestos orgánicos volátiles reaccionan en presencia de la luz solar y el clima cálido. Si todas las demás variables son iguales, como el nivel de emisiones de precursores en el aire y la velocidad y dirección del viento, se formará más ozono a nivel del suelo a medida que el ambiente se vuelve más soleado y cálido.
Salud y comodidad humanas comprometidas
Las islas de calor contribuyen a temperaturas más altas durante el día, menor enfriamiento durante la noche y niveles más altos de contaminación del aire. Estos, a su vez, contribuyen a las muertes relacionadas con el calor y las enfermedades relacionadas con el calor , tales como malestar general, dificultades respiratorias, calambres por calor, agotamiento por calor y golpe de calor no fatal.
Las islas de calor también pueden exacerbar el impacto de las olas de calor que ocurren naturalmente, que son períodos de clima anormalmente caluroso y, a menudo, húmedo. Las poblaciones sensibles están particularmente en riesgo durante estos eventos.
Los adultos mayores se encuentran entre los más vulnerables a los eventos de calor extremo. Muchos factores fisiológicos, psicológicos y socioeconómicos contribuyen a este peligro. Es más probable que los adultos mayores tengan mala salud, sean menos móviles y estén más aislados, sean más sensibles a las altas temperaturas y vivan con ingresos reducidos. [4]
Los niños pequeños tienden a ser más susceptibles al calor extremo debido a su pequeño tamaño y otras características. Las frecuencias respiratorias más rápidas de los niños en relación con el tamaño corporal, el tiempo que pasan al aire libre y el desarrollo de sus sistemas respiratorios aumentan las posibilidades de agravar el asma y otras enfermedades pulmonares causadas por la contaminación del aire por ozono y el smog, que generalmente aumenta durante las olas de calor. [5]
Las poblaciones de bajos ingresos corren un mayor riesgo de contraer enfermedades relacionadas con el calor debido a las malas condiciones de la vivienda, incluida la falta de aire acondicionado y espacios reducidos, y los recursos inadecuados para encontrar un refugio alternativo durante una ola de calor. [5]
Las personas que pasan sus horas de trabajo al aire libre son más propensas a condiciones como el agotamiento por calor y la insolación. Tienen una mayor exposición a la contaminación del aire por ozono y al estrés por calor, especialmente si las tareas laborales implican un esfuerzo intenso.
Las personas con mala salud , incluidas las que padecen enfermedades crónicas, discapacidades, limitaciones de movilidad y las que toman determinados medicamentos, son vulnerables a las temperaturas extremas. Las personas con diabetes, discapacidades físicas y deficiencias cognitivas corren un riesgo especial durante las olas de calor. [5]
Los eventos de calor excesivo, o los aumentos abruptos y dramáticos de la temperatura, son particularmente peligrosos y pueden resultar en tasas de mortalidad por encima del promedio. De 2004 a 2018, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades registraron 10,527 muertes relacionadas con el calor en los Estados Unidos, un promedio de 702 por año. Estos números incluyen muertes donde el calor fue la causa subyacente y muertes donde el calor fue una causa contribuyente. [6]
Calidad del agua deteriorada
Las altas temperaturas del pavimento y las superficies de los tejados pueden calentar la escorrentía de aguas pluviales, que se vierte en las alcantarillas pluviales y eleva la temperatura del agua a medida que se libera en arroyos, ríos, estanques y lagos. La temperatura del agua afecta todos los aspectos de la vida acuática, especialmente el metabolismo y la reproducción de muchas especies acuáticas. Los cambios rápidos de temperatura en los ecosistemas acuáticos resultantes de la escorrentía de aguas pluviales cálidas pueden ser particularmente estresantes e incluso fatales para la vida acuática.
Un estudio encontró que los arroyos urbanos son más calientes en promedio que los arroyos en áreas boscosas, y que las temperaturas en los arroyos urbanos subieron más de 7 ° F durante pequeñas tormentas debido a la escorrentía caliente de materiales urbanos. [7]
La infraestructura verde es una opción para enfriar la escorrentía de aguas pluviales y mejorar la calidad del agua. Puede incluir el uso de desconexiones de bajantes, jardines de lluvia, jardineras, bioswales, pavimentos permeables, calles y callejones verdes, estacionamiento verde y techos verdes; así como los esfuerzos de conservación de la tierra.
[2] Maxwell, K., S. Julius, A. Grambsch, A. Kosmal, L. Larson y N. Sonti. 2018. Entorno construido, sistemas urbanos y ciudades . En Impactos, riesgos y adaptación en los Estados Unidos: Cuarta Evaluación Nacional del Clima, Volumen II [Reidmiller, RD, CW Avery, DR Easterling, KE Kunkel, KLM Lewis, TK Maycock y BC Stewart (eds.)]. Programa de Investigación del Cambio Global de EE. UU., Washington, DC. págs. 438–478.
[3] Zamuda, C., DE Bilello, G. Conzelmann, E. Mecray, A. Satsangi, V. Tidwell y BJ Walker. 2018. Oferta, entrega y demanda de energía . En Impactos, riesgos y adaptación en los Estados Unidos: Cuarta Evaluación Nacional del Clima, Volumen II [Reidmiller, RD, CW Avery, DR Easterling, KE Kunkel, KLM Lewis, TK Maycock y BC Stewart (eds.)]. Programa de investigación sobre el cambio global de EE. UU., Washington, DC. págs. 174–201.
[5] Programa de ciencia del cambio climático de EE . UU. 2008. Análisis de los efectos del cambio global en la salud y el bienestar humanos y los sistemas humanos . Un informe del Programa Científico del Cambio Climático de EE. UU. Y el Subcomité de Investigación del Cambio Global. [Gamble, JL (ed.), KL Ebi, FG Sussman, TJ Wilbanks (Autores)]. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., Washington, DC, EE. UU.
Los árboles urbanos proporcionan múltiples beneficios para las ciudades y sus habitantes por lo que es indispensable cuidarlos y protegerlos. Aquí listamos siete formas en que los árboles y bosques urbanos contribuyen a hacer que las ciudades sean socio-económica y ambientalmente más sostenibles.
1. Los árboles desempeñan un papel importante en el aumento de la biodiversidad urbana, proporcionando plantas y animales con un hábitat, alimentos y protección favorables.
3. Los árboles grandes son excelentes filtros para contaminantes urbanos y partículas finas como el polvo, la suciedad o el humo del aire atrapándolos en las hojas y la corteza.
4. La ubicación estratégica de los árboles en las ciudades puede ayudar a enfriar el aire entre 2 y 8 grados centígrados. Por ejemplo, la ubicación correcta de los árboles alrededor de los edificios puede reducir la necesidad de aire acondicionado en un 30 por ciento, y reducir las facturas de calefacción de invierno en un 20-50 por ciento.
5. Las investigaciones muestran que vivir cerca de espacios verdes urbanos y tener acceso a ellos puede mejorar la salud física y mental, por ejemplo, al disminuir la presión arterial alta y el estrés. Esto, a su vez, contribuye al bienestar de las comunidades urbanas.
6. Los árboles maduros regulan el flujo de agua y desempeñan un papel clave en la prevención de inundaciones y la reducción del riesgo de desastres naturales. Un árbol de hoja perenne maduro, por ejemplo, puede interceptar más de 15 000 litros de agua por año.
7. La planificación de paisajes urbanos con árboles puede aumentar el valor de la propiedad hasta en un 20 por ciento, y atraer el turismo y los negocios.
Una ciudad con una infraestructura verde bien planificada y bien administrada se vuelve más sostenible, mejora la calidad de vida, se adapta mejor al cambio climático, reduce el riesgo de desastres y conserva los ecosistemas.
A lo largo de su vida, los árboles pueden proporcionar un paquete de beneficios que vale entre dos y tres veces más que la inversión realizada para plantarlos y cuidarlos.
¡Cuidar los árboles urbanos es indispensable para tener ciudades sostenibles!
La integración de la naturaleza en los entornos urbanos es un objetivo que cada vez más ciudades se marcan como irrenunciable. Parques, jardines, paseos costeros y fluviales, arboledas… Dotar a una estructura metropolitana de vida vegetal influye positivamente en numerosos aspectos para todos sus habitantes. ¿Quieres saber cuáles son los más importantes? En esta infografía recopilamos algunos de los beneficios que ofrecen los árboles en las ciudades.
En primer lugar, los árboles funcionan como un excelente termorregulador natural. Gracias a su sombra y el vapor de agua que liberan sus hojas, logran bajar la temperatura ambiental entre 2 y 8 0C en los días calurosos. De la misma manera, evitan que el agua que se utiliza para regar el césped se evapore rápidamente, lo que supone un ahorro de este recurso y también económico.
Beneficios de los árboles contra el cambio climático
Los árboles absorben el dióxido de carbono, principal causante del calentamiento global, removiendo y almacenando el carbono a la vez que liberan oxígeno. Limpian el aire actuando como purificadores, absorbiendo óxido de nitrógeno, amoníaco, dióxido de azufre y ozono y devolviendo oxígeno a la atmósfera.
Además, los árboles también benefician a la biodiversidad autóctona, ofreciendo alimento y refugio a diferentes tipos de animales que enriquecen la fauna del entorno. Alimento que también resulta útil para los habitantes de la ciudad proporcionando frutos y reactivando la economía de la zona, al igual que los huertos urbanos.
Por otro lado, según señala la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura), los árboles en las ciudades también ayudan a revalorizar el área en la que han sido plantados, ayudando a conseguir un rédito de hasta un 20% más que aquellas zonas de la ciudad en las que no existe vegetación.
Por último, a la hora de realizar ejercicio físico, para la mayoría de personas las zonas arboladas suponen un escenario mucho más agradable que las calles vestidas únicamente con cemento, asfalto y hormigón.
¿Cuáles son para ti los beneficios más importantes de tener árboles en las ciudades? ¡Participa con tus comentarios!
Semana Mundial del Ahorro en Perú
-
Semana Mundial del Ahorro en Perú “No ahorres lo que te queda después de
gastar, gasta lo que te queda después de ahorrar”, éstas son palabras
sabias del g...
EL CUERPO DE CRISTO
-
#lamentedeCristoelprimerdia
Ef 2: 19 Así que ya no sois extranjeros ni advenedizos, sino conciudadanos
de los santos, y miembros de la familia de Dios.
Fo...
