Blog dedicado a cuentos, notas de interés, actividades políticas , sociales, historia, artes culinarias, fiestas patronales, astronomía, ciencia ficción, temas del Medio Ambiente ,y del acontecer Peruano y Mundial desde otro punto de vista muy personal y diferente!!!!!
********** Blog Fundado el 03 de Enero del 2008 **********
Hola amigos: A VUELO DE UN QUINDE EL BLOG., la contaminación de los plásticos invade a las profundidades de los océanos, una expedición científica denominada Five Deeps, descendieron hasta el punto más hondo de la Fosa de las Marianas en el Océano Atlántico y comprobaron que hasta allí llega la contaminación de los plásticos, ellos encontraron una bolsa de plástico y restos de envoltorios de caramelos vagando el fondo marino..... siga leyendo.....
Los exploradores de la expedición Five Deeps, encabezados por el empresario y submarinista estadounidense Victor Vescovo, descendieron hasta el punto más hondo de la Fosa de las Marianas y comprobaron que hasta allí llega la contaminación humana: encontraron una bolsa de plástico y restos de envoltorios de caramelos vagando por el fondo marino
Rumbo a la fosa de las Marianas
El sumergible especialmente diseñado por el equipo de Víctor Vescovo se prepara para descender al punto más profundo de la Fosa de las Marinas.
El punto más profundo del planeta no se libra de la contaminación por plásticos, como acaba de comprobar en primera persona un equipo de aventureros que recientemente ha batido el récord mundial de inmersión, al descender a 10.935 metros de profundidad en el conocido como abismo Challenger, el punto más profundo del océano, situado en la Fosa de las Marianas. Los expedicionarios, encabezados por Victor Vescovo, se vieron sorprendidos al encontrar en este lugar tan desconocido restos de actividad humana, en concreto una bolsa de plástico y envoltorios de caramelos, según han explicado a BBC.
“Ha sido decepcionante ver que hay contaminación de origen humano en el punto más profundo del planeta”, admitió Vescovo en declaraciones a la agencia Reuters, en las que advirtió que el mar es tratado como “una piscina gigante donde verter basura”.
La expedición de Vescovo, denominada Five Deeps ("cinco profundidades", en alusión al objetivo de alcanzar las cinco mayores puntos abisales del planeta), descendió a lo más hondo de los océanos en cuatro ocasiones, entre el 28 de abril y el 5 de mayo de 2019, donde permaneció cuatro horas, tiempo suficiente para documentar la vida marina que prospera en este lugar tan inhóspito, identificando al menos tres especies de animales no descritas para la ciencia, entre ellas un extraño crustáceo con un largo apéndice, además de algunas medusas desconocidas hasta el momento.
Los océanos todavía son un misterio
Según la Administración Oceánica y Atmosférica Nacional de Estados Unidos (NOAA), hasta el 80% de todos los océanos del planeta están todavía por cartografiar y explorar, lo que convierte a iniciativas como esta en oportunidades únicas para recabar nueva información sobre esos ecosistemas ignotos. “Entender cómo existe vida en estas profundidades extremas puede también ayudarnos a entender cómo se originó la vida en la Tierra y cómo podría desarrollarse en otros planetas", ha asegurado Vescovo, quien ya prepara su nuevo reto: alcanzar la sima de Molloy, de 5.669 metros de profundidad, el lugar más hondo del océano Ártico. Si lo consigue, se convertirá en la primera persona del mundo en coronar las cumbres más altas y los abismos más profundos de todos los continentes.
Crítico para determinar dónde bucear, Five Deeps Expedition utiliza un conjunto de sonda Kongsberg EM124 de última generación para un mapeo preciso del fondo del océano incluso hasta la profundidad total del océano. Posiblemente el sonar submarino más avanzado actualmente instalado en una embarcación civil, la ecosonda multihaz produjo representaciones digitales en 3D del fondo del mar que un equipo internacional de ecografistas y científicos oceanógrafos utilizaron para identificar y verificar el punto más profundo de la fosa. Durante la expedición, es probable que el EM124 se utilice para aclarar las imprecisiones en las profundidades documentadas y, en última instancia, puede conducir a la reclasificación de algunas de ellas.
Hola amigos: A VUELO DE UN QUINDE EL BLOG., la ciencia descubrió los plásticos como materiales sintéticos derivados del petróleo, que su uso permitió a la humanidad múltiples usos; pero, que por el uso masivo desgraciadamente originó la contaminación más temible de la Tierra, que es trasladado por los vientos y las corrientes marinas a remotos lugares, tales como la islas del Océano Pacífico, cuyas playas están llenas de residuos plásticos, y la atmósfera traslada los microplásticos hasta los mismos polos árticos y antárticos.
Justamente la fauna marina, consume involuntariamente micro plásticos, que llega como cadena en la alimentación del ser humano con el consumo de pescado y productos marinos en general y estos microplásticos en la atmósfera afectan a las bacterias que producen el 10% del oxígeno de la Tierra.... "Podríamos pensar que el oxígeno en la Tierra procede en su totalidad de las plantas. No obstante, nada más lejos de la realidad, el 10% del oxígeno que respiramos proviene de un género de bacteria llamada Prochlorococcus que habita en el océano. Y ahora las pruebas de laboratorio de Tetu han demostrado que estas bacterias son susceptibles a la contaminación plástica. "Encontramos que la exposición a sustancias químicas filtradas por la contaminación plástica interfirió con el crecimiento, la fotosíntesis y la producción de oxígeno de Prochlorococcus, la bacteria fotosintética más abundante del océano" explica la investigadora. Ahora nos gustaría explorar si la contaminación plástica está teniendo el mismo impacto sobre estos microbios en el océano". Se estima que la contaminación plástica causa perdidas anuales por un valor de más de 13.000 millones de dólares en daños económicos en los ecosistemas marinos, y el problema solo hace que empeorar, ya que se estima que el peso del plástico en los océanos superará al de los peces para el año 2050...... siga leyendo más sobre los plásticos.........
Dos estudios alertan de la presencia de microplásticos en la atmósfera y de cómo estos afectan a las bacterias que producen el 10% del oxígeno de la Tierra.
Es el caso del estudio titulado Atmospheric transport and deposition of microplastics in a remote mountain catchment, publicado el pasado mes de abril en revista especializada Nature Geoscience. En él, sus autores informaban de como los microplásticos pueden viajar a través de la atmósfera y terminar en regiones muy alejadas de su fuente de emisión original.
Los microplásticos pueden viajar a través de la atmósfera distancias de al menos 100 kilómetros
Con anterioridad estas minúsculas piezas de plástico ya se habían encontrado en ríos y océanos de todo el mundo, así como en las aisladas y prístinas regiones polares, sin embargo, las investigaciones habían sugerido que estos microplásticos habían llegado a su destino al viajar largas distancias a través de los ríos.
Hasta el momento, existía una gran laguna de información sobre si la contaminación por microplásticos podía viajar a través de la atmósfera y es esto precisamente lo que Deonie Allen del Laboratorio de Ecología funcional de Touluse y sus colegas dieron a conocer.
El equipo, el cual que llevó a cabo su investigación en una cuenca remota de los Pirineos franceses durante un período de cinco meses, encontró que cantidades sustanciales de microplásticos y residuos de fibra se acumulaban en sus alrededores. Halladas partículas de tamaños menores de cinco milímetros de largo, muchas de ellas no visibles a simple vista, los científicos pudieron calcular la tasa de deposición diaria de microplásticos que se sitúa en unas 365 partículas por metro cuadrado.
De este modo, usando simulaciones atmosféricas, los autores demostraron que los estos microplásticos pueden viajar a través de la atmósfera desde distancias de al menos 100 kilómetros, proporcionando una explicación a como podía haberse encontrado tal cantidad en una zona de montaña como los Pirineos.
Este estudio sugiere que el transporte atmosférico puede ser una vía importante por la cual los microplásticos pueden alcanzar e impactar regiones prístinas que se creían ajenas al problema, pero también el indicio necesario para sospechar que además del plástico que acaba en nuestro organismo a través de su acumulación en las cadenas tróficas, podríamos estar respirando considerables cantidades de plástico.
El 10% del oxígeno que respiramos proviene de un género de bacteria llamada Prochlorococcus que habita en el océano
Podríamos pensar que el oxígeno en la Tierra procede en su totalidad de las plantas. No obstante, nada más lejos de la realidad, el 10% del oxígeno que respiramos proviene de un género de bacteria llamada Prochlorococcus que habita en el océano. Y ahora las pruebas de laboratorio de Tetu han demostrado que estas bacterias son susceptibles a la contaminación plástica. "Encontramos que la exposición a sustancias químicas filtradas por la contaminación plástica interfirió con el crecimiento, la fotosíntesis y la producción de oxígeno de Prochlorococcus, la bacteria fotosintética más abundante del océano" explica la investigadora. Ahora nos gustaría explorar si la contaminación plástica está teniendo el mismo impacto sobre estos microbios en el océano"
Se estima que la contaminación plástica causa perdidas anuales por un valor de más de 13.000 millones de dólares en daños económicos en los ecosistemas marinos, y el problema solo hace que empeorar, ya que se estima que el peso del plástico en los océanos superará al de los peces para el año 2050.
"Esta contaminación puede filtrar una variedad de aditivos químicos en ambientes marinos, pero a diferencia de las amenazas que se plantean para los animales que ingieren el plástico o se enredan en los escombros depositados en el mar, la amenaza que estos lixiviados representan para la vida marina ha recibido relativamente poca atención", explica la doctora Lisa Moore, coautora de la investigación.
El primer estudio al respecto
Se trata del primer estudio de este tipo en el que los investigadores analizaron los efectos que estos químicos tienen en la vida más pequeña de nuestros océanos, las bacterias marinas fotosintéticas. "Observamos un grupo de diminutas bacterias verdes llamadas Prochlorococcus, que es el organismo fotosintético más abundante en la Tierra, con una población global de alrededor de tres octillones -1048 individuos- " explica Sasha.
"Estos pequeños microorganismos son críticos para la red alimentaria marina, contribuyen al ciclo del carbono y se cree que son responsables de hasta el 10% de la producción global total de oxígeno", puntualiza Moore, haciendo hincapié en la importancia fundamental de estos microbios para la salud del océano. "Una de cada diez veces que respiras es gracias a estos pequeños, pero no se sabe casi nada sobre cómo las bacterias marinas como el Prochlorococcus responden a los contaminantes humanos".
Una de cada diez veces que respiras es gracias a estas bacterias pero no se sabe casi nada sobre cómo Prochlorococcus, responde a los contaminantes humanos
En el laboratorio, el equipo expuso dos cepas de Prochlorococcus encontradas a diferentes profundidades en el océano a productos químicos lixiviados de dos productos plásticos comunes: bolsas de plástico grises -fabricadas de polietileno de alta densidad- y PVC. Descubrieron que la exposición a estos productos químicos perjudicaba el crecimiento y la función de estos microbios, incluida la cantidad de oxígeno que producen, así como alteraban la expresión de una gran cantidad de sus genes.
"Nuestros datos muestran que la contaminación plástica puede tener impactos generalizados en el ecosistema más allá de los efectos conocidos sobre los macroorganismos, como las aves marinas y las tortugas", comenta Sasha. "Si realmente queremos entender el impacto total de la contaminación plástica en el ambiente marino y encontrar formas de mitigarla, debemos considerar su impacto en grupos microbianos clave, incluidos los microbios fotosintéticos", concluye.
Los lixiviados de plástico perjudican el crecimiento y la producción de oxígeno en Prochlorococcus , la bacteria fotosintética más abundante del océano.
La contaminación plástica es una amenaza global para los ecosistemas marinos. La basura plástica puede filtrar una variedad de sustancias a los ambientes marinos; sin embargo, prácticamente no se sabe nada sobre cómo afecta esto a las bacterias fotosintéticas en la base de la cadena alimentaria marina. Para abordar esto, investigamos el efecto de la exposición a lixiviados plásticos en Prochlorococcus marino , ampliamente considerado el organismo fotosintético más abundante en la Tierra y contribuyentes vitales a la producción primaria global y al ciclo del carbono. Dos cepas de Prochlorococcus que representan distintos ecotipos fueron expuestas a lixiviados de artículos de plástico comunes: bolsas de polietileno de alta densidad y esteras de cloruro de polivinilo. Mostramos que la exposición a lixiviados afecta fuertemente a Prochlorococcuscrecimiento in vitro y capacidad fotosintética y da como resultado cambios transcripcionales en todo el genoma. Las cepas mostraron claras diferencias en la extensión y el momento de su respuesta a cada lixiviado. En consecuencia, la exposición a lixiviados plásticos podría influir en la composición de la comunidad marina de Prochlorococcus y, potencialmente, en la composición y productividad más amplias de las comunidades de fitoplancton oceánico.
Introducción
Se ha estimado que los desechos plásticos causan más de US$13 mil millones en daños económicos a los ecosistemas marinos cada año y ahora se reconoce ampliamente que son una grave amenaza para el medio ambiente marino 1 . La tasa actual de aumento en la producción de plástico en todo el mundo, la mala gestión de los desechos plásticos al final de su vida útil y las lentas tasas de degradación ambiental 2 significan que los aumentos adicionales en los niveles de contaminación plástica marina se consideran inevitables 3 , 4 .
Los peligros asociados con la lixiviación de productos químicos de los plásticos marinos han recibido mucha menos atención que los problemas relacionados con la ingestión y el enredo 5 . La mayoría de los polímeros plásticos diseñados (no biodegradables) se consideran altamente estables y biológicamente inertes. Sin embargo, se agregan varios compuestos químicos durante la fabricación de la mayoría de los productos plásticos para mejorar el rendimiento, el envejecimiento y la funcionalidad y, por lo general, no se unen químicamente al polímero plástico 6 . Dichas sustancias, que posteriormente pueden filtrarse de los plásticos, incluyen remanentes de catalizadores, solventes de polimerización, plastificantes, metales, tintes, retardadores de llama, estabilizadores UV, antioxidantes y antimicrobianos, detallados en la revisión reciente de Hahaladakis y colegas 6. Muchos de estos aditivos se han detectado en aguas marinas y estuarinas de todo el mundo en concentraciones que llegan hasta los microgramos por litro 5 . Muchos plásticos también pueden adsorber sustancias químicas orgánicas hidrofóbicas y, por lo tanto, también pueden transportar compuestos derivados del entorno circundante 7 . Aunque los procesos asociados con la entrega de diversos compuestos a los ambientes marinos a partir de basura plástica actualmente son poco conocidos, un estudio reciente sobre el envejecimiento del plástico en el agua marina indicó que algunos aditivos de cloruro de polivinilo (PVC) se liberan después de más de un año de inmersión, debido a degradación y exposición progresiva de capas más profundas del material al medio ambiente 8 .
El trabajo existente sobre los impactos de los lixiviados plásticos se ha limitado en gran medida a estudios toxicológicos en zooplancton modelo. Por ejemplo, se ha demostrado la toxicidad de los lixiviados plásticos para crustáceos ( Daphnia magna 9 y Nitroca sinipes 10 ), larvas de percebe ( Amphibalanus amphitrite ) 11 y embriones de mejillón ( Perna perna ) 12 . Estos estudios han demostrado que los lixiviados de la contaminación plástica representan un riesgo potencial para algunos organismos eucariotas marinos, al tiempo que destacan el alto grado de variabilidad en la toxicidad de los lixiviados de diferentes artículos plásticos 5. La comprensión de los efectos potenciales de los lixiviados de plástico en los microorganismos marinos está aún más rezagada. El único estudio hasta la fecha relacionado con los efectos de los lixiviados plásticos en las bacterias marinas informó la estimulación del crecimiento a corto plazo de las bacterias heterótrofas marinas a través del suministro de carbono orgánico disuelto 13 y no aborda los efectos en los productores marinos primarios.
Las bacterias del género cianobacteriano Prochlorococcus son las células fotosintéticas más numerosas del océano 14 , con una población mundial media estimada de ~10 27 células y una productividad primaria de 4 Gt C y −1 en algunas regiones oceánicas oligotróficas 15 . Los miembros de este género se dividen en dos grupos distintos desde el punto de vista fisiológico y filogenético, clados adaptados a la luz alta (HL) y a la luz baja (LL), y los representantes de la HL tienden a ser más abundantes a menor profundidad 16 . El papel del Proclorococoen la producción global de oxígeno, la fijación de carbono y el ciclo biogeoquímico indican que son organismos importantes a considerar para determinar los efectos potenciales de los factores de estrés en los ecosistemas marinos. Trabajos anteriores han indicado que Prochlorococcus puede ser particularmente sensible a los contaminantes orgánicos y otros factores ambientales estresantes, incluida la radiación ultravioleta y las concentraciones elevadas de cobre 17 , 18 , 19 , 20 , 21 .
Aquí examinamos la respuesta de dos cepas de Prochlorococcus , MIT9312 (Clado HLII) y NATL2A (Clado LLI), dos ecotipos representativos que se encuentran en los océanos tropicales y subtropicales, a la exposición in vitro a lixiviados de productos plásticos comunes. Los experimentos se realizaron con artículos de plástico comunes compuestos de polietileno de alta densidad (HDPE) y PVC, dos de los tipos de polímeros más comúnmente producidos. Informamos efectos de crecimiento, fotosintéticos y transcriptómicos que indican que los lixiviados plásticos tienen el potencial de afectar negativamente a las comunidades bacterianas fototróficas marinas, con posibles consecuencias para la productividad primaria del océano.
Resultados
Los lixiviados plásticos afectan negativamente el crecimiento de Prochlorococcus
Los lixiviados de artículos de plástico comunes (bolsas de compras de HDPE y esteras de PVC) se hicieron utilizando una base de agua de mar artificial estéril. Se inocularon cultivos en fase exponencial de Prochlorococcus en medios que contenían una variedad de diluciones de lixiviados (generadas por diluciones volumen/volumen en medios AMP1 de 50, 25, 12,5, 6,25 y 3,125 % para HDPE; 10, 2, 1, 0,5 y 0,25 % para PVC) junto con controles equivalentes (medios AMP1 sin adición de lixiviados). Las diluciones de lixiviado utilizadas para el control del crecimiento y la fotofisiología se eligieron después de pruebas preliminares que indicaron que el lixiviado de PVC tenía un efecto considerablemente mayor que el HDPE en concentraciones equivalentes.
El crecimiento se vio afectado tanto para Prochlorococcus MIT9312 como para NATL2A en toda la gama de diluciones de lixiviado de HDPE y PVC probadas, según lo medido por recuentos de citometría de flujo de células fluorescentes de clorofila (Fig. 1 ). MIT9312 respondió más rápidamente a la exposición a lixiviados de HDPE y PVC que NATL2A. En MIT9312, se observaron reducciones de población significativas ( p < 0,01) a las 48 h para todas las diluciones de lixiviado de HDPE y PVC analizadas en comparación con los controles, mientras que en NATL2A solo los dos lixiviados de HDPE y PVC más concentrados fueron significativamente diferentes de los controles a las 48 h ( valores p en datos complementarios 1). Después de 72 h de exposición, la densidad de población de ambas cepas se redujo para todos los niveles de lixiviado de HDPE y PVC probados (Fig. 1a-d ). Para cada plástico, las concentraciones más altas de lixiviado dieron como resultado mayores reducciones en la densidad de población, lo que indica que la exposición a los lixiviados afectó a las poblaciones de células de manera dependiente de la dosis (Fig. 1a–d )...... siga leyendo...................... https://www.nature.com/articles/s42003-019-0410-xCommunications Biology
Hola amigos: A VUELO DE UN QUINDE EL BLOG., la Revista National Geographic, nos informa sobre un reportaje en su campaña que la compartimos : Planeta o Plástico, y nos sugiere con nueve(9) ideas el uso de otras alternativas en vez de usar el plástico.
National Geographic.- narra : "Te levantas por la mañana y sacas de la malla de plástico las naranjas con las que te haces el zumo. Las exprimes con desidia. Te haces un cómodo café de máquina porque es sencillo y rápido con un poco de leche guardada en un brick. Como llegas tarde y tu jefe te va a matar, te lo pones en un vaso de plástico, pero como quema mucho, pones un segundo vaso de plástico. Y una cucharilla de plástico, no vaya a ser que se te pierda la de metal (de un valor incalculable). Cuando te pides un café a media mañana te ponen una tapita de plástico y su correspondiente cucharilla. Quizá has metido la comida en un tupper desechable que, además, has envuelto en una bolsa por si se te derrama el contenido. En el supermercado todo lo debes meter en bolsas para pesarlo, incluso algunos productos "frescos" retractilados en plástico para que duren más... Y así, al final del día, habrás generado una gran cantidad de plástico que, con fortuna, terminará en un centro de reciclaje. Pero que sin ella, terminará contaminando el planeta...."
Cada año acaban en el océano unos ocho millones de toneladas de plástico, un material que puede tardar siglos, o más, en desaparecer. ¿Podemos seguir disfrutando de este invento sin destruir el planeta?
¡Estás rodeado! Quizá no te habías dado cuenta, pero el plástico nos rodea y estamos tan acostumbrados que ni siquiera somos conscientes de ello. Por eso hemos recopilado algunas de las ideas que nos habéis enviado por correo electrónico y a través de las redes sociales con los hashtags #planetaoplastico y #yoelijoplaneta y hemos seleccionado las mejores .....
Compra alternativa sin plásticos
¿Sabías que existe champú sólido? Y gel, y limpiaplatos, y productos de limpieza... No es fácil encontrarlos, pero existen tiendas específicas donde ir con tu recipiente de casa y rellenarlo. Simplemente hay que buscar el más cercano a tu hogar.
Foto: Lush
Pajitas de plástico
Evita las pajitas de plástico. Según datos de Greenpeace, España consume más de 5.000 millones de pajitas de plástico al año. Si no puedes resistir la tentación de tomar tu bebida con pajita puedes elegir alguna alternativa más sostenible que las pajitas desechables, como aquellas fabricadas en metal.
Alimentos envueltos en plásticos
Evita comprar alimentos que llegan al supermercado retractilados. Se trata de un exceso de plástico absolutamente innecesario.
Foto: Javier Flores
Recogida de basura en las playas
Si vas a una playa y encuentras basura, no mires hacia otro lado. Además de evitar generar residuos y dejarlos tirados en el medio natural, es importante que todos nos impliquemos en la limpieza de los residuos. Los sitios limpios suelen evitar que la gente ensucie. Y a la inversa.
Foto: Breitling
Botellas de cristal
En el trabajo o en tu casa intenta usar botellas de cristal para rellenarlas de agua cuando tengas que beber. Aunque parezca insignificante la cantidad de vasos de plástico que pienses que consumes cada día, la verdad es que al final de año pueden suponer una enorme cantidad de residuos que puedes ahorrar.
Bolsa de tela
Nunca salgas a hacer la compra sin tu bolsa de tela. Así evitarás tener que comprar bolsas de plástico para llevar tus productos.
Foto: National Geographic
Las 3 R
Reduce, Reutiliza y Recicla. La norma de "las tres erres" es fundamental para evitar la excesiva generación de residuos (tanto plásticos como de cualquier otra índole). Y Reciclar bien es esencial para que los plásticos no acaben en el medio natural contaminando y matando animales.
Cápsulas de café
Son muy cómodas, pero también es verdad que son una importante fuente de residuos en el hogar. La alternativa más ecológica es hacer café a la antigua usanza, con cafeteras clásicas.
Foto: Gtres
Botellas de vidrio en vez de plástico
Si puedes elegir, compra tus productos envasados en vidrio. Es mucho más sostenible y así reducirás tu impacto sobre el planeta. Una vez usado el envase lo puedes reutilizar o reciclar según tus necesidades.
Redacción
15 de octubre de 2018
9 ideas para usar menos plástico en tu día a día
Te levantas por la mañana y sacas de la malla de plástico las naranjas con las que te haces el zumo. Las exprimes con desidia. Te haces un cómodo café de máquina porque es sencillo y rápido con un poco de leche guardada en un brick. Como llegas tarde y tu jefe te va a matar, te lo pones en un vaso de plástico, pero como quema mucho, pones un segundo vaso de plástico. Y una cucharilla de plástico, no vaya a ser que se te pierda la de metal (de un valor incalculable). Cuando te pides un café a media mañana te ponen una tapita de plástico y su correspondiente cucharilla. Quizá has metido la comida en un tupper desechable que, además, has envuelto en una bolsa por si se te derrama el contenido. En el supermercado todo lo debes meter en bolsas para pesarlo, incluso algunos productos "frescos" retractilados en plástico para que duren más... Y así, al final del día, habrás generado una gran cantidad de plástico que, con fortuna, terminará en un centro de reciclaje. Pero que sin ella, terminará contaminando el planeta.
Lo ideal sería reciclar todos los desechos que generamos, pero no todo el mundo está dispuesto sacrificar un espacio de su cocina para tener varios cubos, a sacar la basura ciertos días concretos o aguantar el olor de algunos contenedores. Y, sin quererlo ni beberlo, se calcula que en todo el planeta unas 5.700 millones de toneladas de residuos plásticos no pasan por una planta de reciclaje. Además cada año van a parar al mar unos 8 millones de toneladas de estos desperdicios lo cual afecta de manera funesta y mortal a los ecosistema y la fauna que los habita.
Desde junio de 2018 hemos emprendido una cruzada contra los plásticos a través de nuestra campaña #planetaoplastico. Gracias a ella hemos recibido decenas de ideas para disminuir el uso de este material pues somos conscientes de que, o cambiamos nuestros hábitos y somos sabedores del daño que produce el uso excesivo de plástico o acabaremos con el planeta.
Y tú, ¿Qué eliges, planeta o plástico?
De hecho os estamos invitando a haceros una foto con una bolsa en la boca para poneros en el lugar de las tortugas marinas que, al confundir las bolsas con medusas, acaban ingiriéndolas y mueren, y colgarlas en vuestras redes el hashtag #yoelijoplaneta.
Una bolsa para luchar contra el exceso de plásticos
100% Algodón. 100% Reutilizable. Este mes encontrarás en tu kiosco junto a tu National Geographic la bolsa "Planet or Plastic?" para que nunca más uses las de plástico. ¿Nos ayudas a ayudar al planeta? Súmate al reto Planeta o Plástico.
Tú qué eliges, ¿Planeta o Plástico?
Redacción
21 de septiembre de 2018
Se calcula que en todo el planeta unas 5.700 millones de toneladas de residuos plásticos no pasan por una planta de reciclaje. Una cantidad demasiado elevada si además tenemos en cuenta que cada año van a parar al mar unos 8 millones de toneladas de estos desperdicios. Y esto es solo la punta del iceberg del problema.
Conscientes del problema decidimos tomar cartas en el asunto y llevar a cabo una campaña global para luchar contra el exceso de plásticos en el planeta: Planeta o Plástico. Una de las acciones de esta acción, además de enviar desde noviembre y para siempre nuestra revista a los suscriptores en un sobre de papel en vez de envuelta en plástico, es presentar la Revista National Geographic de octubre de este año con la bolsa de tela ‘PLANET OR PLASTIC?’: 100% reutilizable y fabricada en algodón 100%. Gracias a ella los lectores podrán prescindir del uso de contaminantes bolsas de plástico en muchos quehaceres de su día a día.
Desde National Geographic, en esta iniciativa global contra el uso abusivo del plástico, ha creado el hashtag #planetaoplastico para recibir y compartir a través de las redes sociales, así como a través del correo electrónico planetaoplastico@nationalgeographic.com.es, ejemplos de prácticas sostenibles, propuestas y opiniones.
Semana Mundial del Ahorro en Perú
-
Semana Mundial del Ahorro en Perú “No ahorres lo que te queda después de
gastar, gasta lo que te queda después de ahorrar”, éstas son palabras
sabias del g...
EL CUERPO DE CRISTO
-
#lamentedeCristoelprimerdia
Ef 2: 19 Así que ya no sois extranjeros ni advenedizos, sino conciudadanos
de los santos, y miembros de la familia de Dios.
Fo...
