Mostrando entradas con la etiqueta Meteorito. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Meteorito. Mostrar todas las entradas

domingo, 17 de febrero de 2013

RUSIA: CAE METEORITO EN CHELIÁBINSK, MONTES URALES

Hola amigos: A VUELO DE UN QUINDE EL BLOG., la ciencia y la tecnología en La Tierra aún vamos en la edad de piedra, por que aún no somos capaces de interceptar un meteorito o asteroide que podría chocar en estos momentos, si por desgracia  cayera sobre una planta nuclear, una ciudad poblada como New York o una playa como La Herradura  en Lima, Perú, a las 12 del día llena de bañistas simplemente morían miles y tal vez millones de personas, en cualquier caso sería una catástrofe; ; felizmente en Siberia, en aquellas estepas aún no muy pobladas caen los asteroides o meteoritos, como acaba de suceder en los Montes Urales en Cheliábinsk con más de 1,200 heridos y como sucedió en Tunguska en 1908, según lo informa Wikipedia  : "El evento de Tunguska fue una explosión aérea de muy alta potencia ocurrida sobre las proximidades del río Podkamennaya en Tunguska (Evenkía, Siberia, Rusia), en la posición 60°55′N 101°57′ECoordenadas: 60°55′N 101°57′E (mapa) a las 7:17 del día 30 de junio de 1908.
El fenómeno de Tunguska alentó más de 30 hipótesis y teorías de lo ocurrido. La detonación, similar a la de un arma termonuclear de elevada potencia, ha sido atribuida a un cometa.1 Debido a que no se ha recuperado ningún fragmento, se maneja la teoría de que fue un cometa formado por hielo. Al no alcanzar la superficie, no se produjo cráter o astroblema. Casi un siglo después se produciría no muy lejos el evento de Vitim, menos espectacular pero aún más extraño".Wkipedia.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb/Russia-CIA_WFB_Map--Tunguska.png
Russia-CIA_WFB_Map--Tunguska.png(631 × 321 pixels, file size: 27 KB, MIME type: image/png)

Localización del evento de Tunguska
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e3/Kulik_Leonid_Alekseevich.jpg
Kulik_Leonid_Alekseevich.jpg(398 × 599 pixels, file size: 32 KB, MIME type: image/jpeg)

Leonid Alekseyevich Kulik, experto en mineralogía, principal investigador del evento de Tunguska

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Tunguska_Ereignis.jpg
Tunguska_Ereignis.jpg(675 × 450 pixels, file size: 58 KB, MIME type: image/jpeg)

 Fotografía sobre los campos de Tunguska, después del evento.

Historia del suceso

El bólido, de unos 80 m de diámetro, detonó en el aire. La explosión fue detectada por numerosas estaciones sismográficas y hasta por una estación barográfica en el Reino Unido debido a las fluctuaciones en la presión atmosférica que produjo. Incendió y derribó árboles en un área de 2.150 km², rompiendo ventanas y haciendo caer a la gente al suelo a 400 km de distancia. Durante varios días, las noches eran tan brillantes en partes de Rusia y Europa que se podía leer tras la puesta de sol sin necesidad de luz artificial. En los Estados Unidos, los observatorios del Monte Wilson y el Astrofísico del Smithsonian observaron una reducción en la transparencia atmosférica de varios meses de duración, en lo que se considera el primer indicio de este tipo asociado a explosiones de alta potencia.
La energía liberada se ha establecido, mediante el estudio del área de aniquilación, en aproximadamente 30 megatones.1 Si hubiese explotado sobre zona habitada, se habría producido una masacre de enormes dimensiones. Según testimonios de la población tungus —la etnia local nómada de origen mongol dedicada al pastoreo de renos— que lo vio caer, «brillaba como el Sol». Informes del distrito de Kansk (a 600 km del impacto), describieron sucesos tales como barqueros precipitados al agua y caballos derribados por la onda de choque, mientras las casas temblaban y en los estantes los objetos de loza se rompían. El maquinista del ferrocarril Transiberiano detuvo su tren temiendo un descarrilamiento, al notar que vibraban tanto los vagones como los raíles.2

Estudio del suceso

El estudio del suceso de Tunguska fue tardío y confuso. El gobierno zarista no lo consideró prioritario —algunas fuentes indican que tenían mucho interés en hacerlo pasar por una «advertencia divina» contra la agitación revolucionaria en curso—, y no sería hasta 1921, ya durante el gobierno de Lenin, cuando la Academia Soviética de Ciencias envió una expedición a la zona dirigida por el minerólogo Leonid Kulik. El clima permitió que la alteración de las huellas del impacto fuera muy poca. Hallaría un área de devastación de 60 km de diámetro,1 pero ningún indicio de cráter, lo que le resultó sorprendente. En los años siguientes hubo varias expediciones más; en 1938 Kulik realizó fotografías aéreas de la zona, lo que puso en evidencia una estructura del área de devastación en forma de «alas de mariposa». Esto indicaría que se produjeron dos explosiones sucesivas en línea recta. En los años 50 y 60 otras expediciones hallaron microlitos cristalinos muy ricos en níquel e iridio enterrados por toda la zona, lo que refuerza la teoría de que pudo tratarse de un objeto natural de origen extraterrestre. También se encontraron pequeñas partículas de magnetita.
Una expedición italiana que viajó a la zona en 1999 ha anunciado en 2007 que ha encontrado un cráter (el lago Cheko) asociado al suceso.3 4 5 Se trataría de un cráter de unos 50 metros de profundidad y 450 de diámetro localizado a 5 km del epicentro de la explosión. Los científicos afirman que han estudiado anomalías gravitatorias y muestras del fondo del lago que revelan este origen. Además, no hay testimonios ni mapas que avalen la existencia de este lago con anterioridad a 1908. Creen que se trataría de un fragmento menor del cuerpo impactante (cometa o asteroide) y que chocó a velocidad reducida. No obstante, los resultados de esta expedición no son definitivos, puesto que habría que obtener muestras más profundas. Algunos científicos han puesto en duda esta hipótesis, ya que consideran extraño que se generara sólo un cráter menor, en vez de un gran cráter (como el Cráter del Meteorito, en Arizona) o un rosario de pequeños cráteres (como el meteorito de Sikhote-Alin, en Rusia, o Campo del Cielo en Argentina), además existen árboles en el lago que aparentan tener más de cien años.
 WIKIPEDIA.

Otro meteorito cae en los Montes Urales.- !5 de Febrero del 2013.
Según la información de la Agencia de Noticias Novosti :

El bólido de Cheliábinsk, 30 veces más potente que la explosión de Hiroshima

Tema de actualidad:Caída de un meteorito en los Urales
La caída de un bólido que causó el viernes más de un millar de heridos en la provincia rusa de Cheliábinsk, en los Urales, liberó una energía que supera 30 veces la potencia de la bomba atómica de Hiroshima, informó la NASA.

 El número de heridos tras el bólido de Cheliábinsk asciende a 1.200
 El número de heridos tras el bólido de Cheliábinsk asciende a 1.200

Tema de actualidad: Caída de un meteorito en los Urales

Unas 1.200 personas resultaron heridas tras la caída del bólido de Cheliábinsk, informó esta noche un portavoz de Ministerio ruso del Interior.
“Los fragmentos del meteorito que cayeron en la provincia de Cheliábinsk causaron 1.200 heridos, según la información de última hora”, dijo el portavoz.
El gobernador regional, Mijaíl Yurévich, informó anteriormente de 950 heridos, en su gran mayoría, casos muy leves, de cortes causados por las piezas de cristales que se hicieron añicos a raíz de la onda expansiva.
Más de un millar de heridos tras la caída del bólido en los Urales
Unas 1.200 personas resultaron heridas tras la caída del bólido de Cheliábinsk, informó esta noche un portavoz de Ministerio ruso del Interior.
“Los fragmentos del meteorito que cayeron en la provincia de Cheliábinsk causaron 1.200 heridos, según la información de última hora”, dijo el portavoz.
El Ministerio de Salud, por su parte, mencionó la cifra de 1.142 heridos.
El gobernador regional, Mijaíl Yurévich, informó anteriormente de 950 heridos, en su gran mayoría, casos muy leves, de cortes causados por las piezas de cristales que se hicieron añicos a raíz de la onda expansiva.
Los sistemas energéticos y de transporte funcionan con normalidad en los Urales, no se registran ningunos escapes tóxicos a la atmósfera, aseguró el ministro ruso de Situaciones de Emergencia, Vladímir Puchkov.
Su departamento envió ocho aeronaves para el reconocimiento aéreo de la zona sin que hacia las 10.00 GMT se descubrieran fragmentos de meteoritos. Portavoces del Interior, entretanto, comunicaron que dos piezas cayeron supuestamente en el distrito de Chebarkul, y otro más, cerca de Zlatoust, todo ellos, en la provincia de Cheliábinsk.
A orillas del lago Chebarkul, frente a la localidad homónima, fue hallado un cráter de seis metros de diámetro, comunicó el portavoz del Distrito Militar Central, coronel Yaroslav Roschupkin. Agregó que el fondo radiactivo en el lugar no supera la norma.
La caída de un meteorito no causó ningún daño a las instalaciones militares en la región, comunicó un portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia. "Las unidades militares del Distrito Militar Central, acantonadas en la región, no sufrieron daño alguno", aseguró.
Una expedición de la Universidad Federal de los Urales iniciará el sábado la exploración de la zona en que cayó “el bólido de Cheliábinsk”.
Según el Observatorio de Ekaterimburgo, una lluvia de meteoritos acompañada con surcos de humo cayó sobre Cheliabinsk a las 03.23 GMT. Según testimonios de testigos, los habitantes de la ciudad oyeron una fuerte detonación cuya onda expansiva rompió cristales en las ventanas de edificios.
Habrá que reemplazar los cristales de una superficie total de 170.000 metros cuadrados, de acuerdo con la evaluación preliminar. Unos 3.000 edficios residenciales sufrieron daños a raíz del suceso, comunicó el Gobierno municipal de Cheliábinsk.
Posteriormente la policía confirmó que fragmentos de meterioritos cayeron sobre una fábrica y varias edificaciones ocasionando daños en el techo y paredes. Así, derrumbó un muro en una nave de la planta productora de zinc en Cheliábinsk.
Durante algún tiempo la telefonía móvil en esta ciudad de más de un millón de habitantes no funcionó.

Según el ministerio ruso de Situaciones de Emergencia, fragmentos de meteoritos también cayeron sin producir daños serios ni víctimas mortales en las provincias de Sverdlovsk, Tiumén, en Siberia, y en el norte de la vecina república de Kazajstán.
©Grupo mediático Spetszakaz, Televisión de los Urales
Bolas de fuego y colas de humo sobre los Urales tras la caída de un meteorito
Por otra parte, la Agencia de Energía Atómica de Rusia (Rosatom) informó que todas las fábricas, depósitos, centros de investigación relacionados con materiales fisibles emplazados en Cheliábisnk funcionan normalmente y que ninguna de sus instalaciones fue afectada por la lluvia de meteoritos.
En la provincia de Cheliábinsk se encuentra la planta Mayak, la fábrica más grande de Rusia para producción de combustible para centrales atómicas y una planta para el reciclaje de desechos radiactivos.
Astronómos rusos se preguntan actualmente si hay alguna relación entre el "bólido de Cheliabinsk" y el asteroide 2012 DA14 que pasará hoy bastante cerca de la Tierra. La consideran poco probable aunque tampoco se debe descartar del todo por el momento, a falta de datos sobre la trayectoria del meteorito.
Científicos estadounidenses citados en la web de la NASA afirmaron que la trayectoria del meteorito ruso fue muy diferente a la del asteroide DA14, lo cual evidencia que no tienen nada que ver uno con el otro.
Meteoritos de gran tamaño cayeron sobre la Tierra una decena de veces en los últimos dos siglos.

 Caída de meteorito en los Urales
Astrónomos rusos consultados por RIA Novosti discreparon sobre la relación entre la lluvia de meteoritos en los Urales y el asteroide 2012 DA14 que, según está previsto, pasará cerca de la Tierra este mismo viernes.
Así, Tatiana Bordovitsina, jefa del Departamento de Mecánica Celeste y Astrometría de la Universidad de Tomsk (Siberia), opinó que el meteorito caído esta mañana en la provincia de Cheliábinsk podría ser un “precursor” del asteroide 2012 DA14.
“Hoy el asteroide se aproximará al máximo a la Tierra y puede viajar acompañado de una multitud de partículas que podría caer en cualquier parte. Estas partículas pueden viajar tanto por delante, como por detrás del asteroide”, explicó la experta, aunque matizó que se trata solo de una hipótesis que se confirmaría o refutaría tras ampliar la información sobre ambos fenómenos.
Por su parte, la astrónoma Alfiyá Nesterenko, responsable del observatorio de otra universidad siberiana, la de Novosibirsk, negó toda relación entre ambos cuerpos celestes. “No hay ninguna relación, el asteroide es una cosa y el meteorito es otra bien distinta. El asteroide viaja solo, mientras que los meteoritos son un enjambre que se repite constantemente”, argumentó.
 Asteroides que se acercan a la Tierra
 © RIA Novosti.

Según otro experto consultado, Leonid Elenin del Instituto Kéldish de Matemáticas Aplicadas, aunque la relación entre el meteorito de los Urales y el asteroide 2012 DA14 es “poco probable”, tampoco se debe descartar del todo por el momento, a falta de datos sobre la trayectoria del meteo
“(El asteroide) es un cuerpo relativamente pequeño, apenas se puede esperar que viaje acompañado por un enjambre de objetos más pequeños. No obstante, hay que comprobar si la trayectoria del meteorito concuerda con la órbita del asteroide. Con los datos que hay disponibles por ahora es imposible sacar ninguna conclusión”, aseveró.
Una lluvia de meteoritos azotó la mañana de este viernes a la provincia rusa de Cheliábinsk, en los Urales, causando al menos 1.200 heridos en la capital y otras cinco ciudades de la región. Fragmentos del meteorito también cayeron, sin producir víctimas mortales ni daños importantes, en las provincias de Sverdlovsk, Tiumén, en Siberia, y en el norte de la vecina república de Kazajstán.
El asteroide 2012 DA14 fue descubierto en febrero de 2012 por astrónomos del observatorio español de La Sagra. Se calcula que a las 19:25 GMT pasará a unos 27.700 kilómetros de la superficie terrestre, lo que supone una distancia mínima de nuestro planeta y queda bastante por debajo de la órbita de los satélites geoestacionarios (35.800 kilómetros).
Con sus casi 130 toneladas de peso, es el mayor cuerpo celeste que jamás se haya aproximado a la Tierra desde que se realizan las observaciones. Su caída en la Tierra tendría consecuencias similares a las de la famosa explosión de Tunguska, el mayor impacto de un objeto extraterrestre en la historia reciente ocurrido también en Siberia.

Asteroides que se acercan a La Tierra


Caída de un meteorito en los Urales
El terremoto ocurrido en Yakutia, norte de Siberia, la noche pasada no tiene que ver con la caída del meteorito en los Urales, informó a RIA Novosti un portavoz del departamento local de Situaciones de Emergencia.
Un sismo de 6,8 grados de magnitud fue registrado en la noche del jueves a este viernes en el distrito yakuto de Abiy. Su epicentro estaba a 54 kilómetros de la localidad de Siaganaj y a 150 kilómetros de la de Bélaya Gorá. Después se produjeron otros seis temblores de menor magnitud.
Esta misma noche en los Urales cayó un cuerpo celeste identificado preliminarmente como meteorito. Según unos testimonios de habitantes de Yakutia allí también vieron caer algo del cielo.
Pero los científicos no confirman esa información. “El seísmo se produjo a una profundidad de 10 kilómetros y no podía estar relacionado de ningún modo con la caída del meteorito”, dijo el portavoz de Emergencias.

Los fragmentos de un bólido, que explotó en las capas bajas de la atmósfera, cayeron sobre la provincia rusa de Cheliábinsk el 15 de febrero de 2013.-

Las mejores infografías »

Las mejores infografías »

Esta información ha sido posible  gracias al Agencia de Noticias Novosti

Guillermo Gonzalo Sánchez Achutegui
ayabaca@gmail.com
ayabaca@hotmail.com
ayabaca@yahoo.com
Inscríbete en el Foro del blog y participa : A Vuelo De Un Quinde - El Foro!

jueves, 19 de enero de 2012

CIENCIA: Cráteres provocados por meteoritos, posible relectura de geología en África

Hola amigos: A VUELO DE UN QUINDE EL BLOG., Científicos de varias instituciones españolas analizan más de 300 kilos de muestras de grandes cráteres en Mauritania para determinar si proceden del impacto de un colosal meteorito hace unos 20.000 años lo que, si se comprueba, haría reescribir la historia geológica del noroeste de África. SANTA CRUZ DE TENERIFE, 19/01/2012.- Imagen del desierto de Mauritania, en donde científicos de varias instituciones españolas analizan más de 300 kilos de muestras de grandes cráteres para determinar si proceden del impacto de un colosal meteorito hace unos 20.000 años lo que, si se comprueba, haría reescribir la historia geológica del noroeste de África. EFE/ Francisco García-Talavera

Santa Cruz de Tenerife, 19 ene (EFEverde).- Científicos de varias instituciones españolas analizan más de 300 kilos de muestras de grandes cráteres en Mauritania para determinar si proceden del impacto de un colosal meteorito hace unos 20.000 años lo que, si se comprueba, haría reescribir la historia geológica del noroeste de África.
Así lo indica en una entrevista a Efe el geólogo-paleontólogo Francisco García-Talavera, promotor y coordinador de este proyecto de búsqueda de cráteres de impacto en el desierto del Sahara y el Adrar mauritano que lidera el Organismo Autónomo de Museos y Centros del Cabildo de Tenerife, del que fue presidente y ahora es asesor emérito.
En este proyecto participan además científicos del Museo de Ciencias Naturales de Tenerife e investigadores del Centro de Astrobiología del INTA-Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y de las universidades Complutense y Autónoma de Madrid, de Valladolid y de La Laguna, que han viajado en varias ocasiones a Mauritania para estudiar los cráteres de Tenoumer, Aouelloul y Richat.
"Ojo de África"

Este último es el llamado "Ojo de África" porque con sus casi 50 kilómetros de diámetro es visible desde los satélites espaciales y su centro está perfectamente alineado con el cráter de Tenoumer, a unos 220 kilómetros al noreste del Richat, de unos dos kilómetros de diámetro y equiparable en su morfología a un cráter de la Luna o Marte.
Estos dos cráteres están a su vez alineados con un tercero, el Temimichat, a unos 390 kilómetros al noreste del Richat, y que los investigadores aún no han estudiado.
García-Talavera, que ha sido profesor de Geología y Paleontología en la Universidad de La Laguna durante veinte años, señala que este proyecto "apasionante" necesita más expediciones y dataciones pero los primeros resultados de los análisis de las muestras apuntan a que estos enormes cráteres fueron causados por el impacto de un asteroide.

Impacto de un asteroide.

Esta hipótesis es contraria a la postura de otros científicos que argumentan que el origen de estos cráteres es endógeno, es decir que se trata de un domo: una masa rocosa que se eleva y abomba el terreno hasta llegar a la superficie y luego se va erosionando hasta producir una forma concéntrica.
Sin embargo, los primeros análisis de los investigadores españoles, y que han dado lugar a cuatro publicaciones científicas, indican que los cráteres fueron causados por el impacto de un objeto celeste, una gran masa de probablemente más de un kilómetro de espesor que se escindió en tres al entrar en la atmósfera.

Reescribir la historia geológica.

SANTA CRUZ DE TENERIFE, 19/01/2012.- Imagen del desierto de Mauritania, en donde científicos de varias instituciones españolas analizan más de 300 kilos de muestras de grandes cráteres para determinar si proceden del impacto de un colosal meteorito hace unos 20.000 años lo que, si se comprueba, haría reescribir la historia geológica del noroeste de África. EFE/ Francisco García-Talavera
Así lo indica en una entrevista a Efe el geólogo-paleontólogo Francisco García-Talavera, promotor y coordinador de este proyecto de búsqueda de cráteres de impacto en el desierto del Sahara y el Adrar mauritano que lidera el Organismo Autónomo de Museos y Centros del Cabildo de Tenerife, del que fue presidente y ahora es asesor emérito.
En este proyecto participan además científicos del Museo de Ciencias Naturales de Tenerife e investigadores del Centro de Astrobiología del INTA-Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y de las universidades Complutense y Autónoma de Madrid, de Valladolid y de La Laguna, que han viajado en varias ocasiones a Mauritania para estudiar los cráteres de Tenoumer, Aouelloul y Richat.
"Ojo de África"

Foto/EFE/ Francisco García-Talavera
Este último es el llamado "Ojo de África" porque con sus casi 50 kilómetros de diámetro es visible desde los satélites espaciales y su centro está perfectamente alineado con el cráter de Tenoumer, a unos 220 kilómetros al noreste del Richat, de unos dos kilómetros de diámetro y equiparable en su morfología a un cráter de la Luna o Marte.
Estos dos cráteres están a su vez alineados con un tercero, el Temimichat, a unos 390 kilómetros al noreste del Richat, y que los investigadores aún no han estudiado.
García-Talavera, que ha sido profesor de Geología y Paleontología en la Universidad de La Laguna durante veinte años, señala que este proyecto "apasionante" necesita más expediciones y dataciones pero los primeros resultados de los análisis de las muestras apuntan a que estos enormes cráteres fueron causados por el impacto de un asteroide.
Impacto de un asteroide
Esta hipótesis es contraria a la postura de otros científicos que argumentan que el origen de estos cráteres es endógeno, es decir que se trata de un domo: una masa rocosa que se eleva y abomba el terreno hasta llegar a la superficie y luego se va erosionando hasta producir una forma concéntrica.
Sin embargo, los primeros análisis de los investigadores españoles, y que han dado lugar a cuatro publicaciones científicas, indican que los cráteres fueron causados por el impacto de un objeto celeste, una gran masa de probablemente más de un kilómetro de espesor que se escindió en tres al entrar en la atmósfera.

Foto/EFE/Sergio Barrenechea
Las muestras son estudiadas en el Centro de Astrobiología y en las universidades de Valladolid y de La Laguna, que realizan análisis geoquímicos, espectroscópicos y petrográficos, para lo que se efectúa un corte fino y se observa con luz polarizada al microscopio para determinar el tipo de minerales como cuarzo, hierro u olivino.
Los fragmentos proceden de las rocas que forman los bordes del Richat, un cráter complejo con una parte elevada en el centro y que presenta las "megabrechas típicas de los impactos" causados por meteoritos.
Estas rocas han sufrido unas modificaciones "enormes", pues la energía que se libera en un impacto de esa magnitud puede ser miles de veces una bomba nuclear, señala García-Talavera.
Las rocas se volatilizan y el meteorito prácticamente desaparece y se funde con la roca impactada, que eyecta y salta por los aires en todas direcciones y produce un círculo alrededor del cono del impacto hasta formar un anillo, explica el investigador.
Reescribir la historia geológica
Si se comprueba esta hipótesis habría que "reescribir" la historia geológica del noroeste de África porque cambiaría todo, añade el científico, ya que esta colisión violenta de meteoritos en el desierto mauritano habría liberado una enorme cantidad de energía que "con toda probabilidad afectó en gran medida a los frágiles ecosistemas canarios".
Pero en mayor medida habría afectado a Mauritania, al sur de Marruecos, Argelia, Chad, Mali y Senegal, pues un impacto "terrible" es "como si hubiesen explotado mil bombas nucleares al mismo tiempo".
Esto explicaría la extinción de varias especies y el repentino cambio del clima observado en los estratos geológicos, además de muertes masivas de fauna.
De hecho, los científicos de la Universidad de Valladolid Fernando Rull y Francisco Sobrón han elaborado un modelo físico-matemático que explicaría cómo un meteorito, al atravesar la atmósfera a unos 35 kilómetros de altura, se escinde en tres e impacta.

cráteres de Richat y Teneourmer.

Probablemente el mayor de estos objetos, de un kilómetro de diámetro o más, impactaría primero y fue el que causó el cráter del Richat, mientras que el segundo podría haber medido unos cien metros de diámetro, como un estadio de fútbol, y formaría el de Teneoumer.
Los investigadores quieren regresar a Mauritania para estudiar el tercer cráter, el del Temimichat -el más alejado, en pleno desierto y cerca de la conflictiva frontera con Argelia- lo que habían proyectado hacer en marzo de 2011, cuando tuvieron que desistir de su idea por la situación de inseguridad en el país.
En la primera expedición a Mauritania, organizada por el Museo de Ciencias Naturales de Tenerife en 2005 participaron, además de Francisco García-Talavera, el botánico Lázaro Sánchez Pinto, el zoólogo José López Rondón, el farmacéutico Ángel Pérez, el naturalista Víctor Martín y el fotógrafo Fermín Correa.
Dos años después se realizó un segundo viaje con Jesús Martínez Frías, del Centro de Astrobiología del INTA-CSIC, y los catedráticos de Geología de las universidades Complutense Ramón Capote y Autónoma Fernando López, además de Fernando Rull, catedrático de Cristalografía y Mineralogía de la de Valladolid, y el geólogo José Manuel Navarro. EFEverde
Guillermo Gonzalo Sánchez Achutegui

ayabaca@gmail.com

ayabaca@hotmail.com

ayabaca@yahoo.com


domingo, 17 de octubre de 2010

ASTRONOMÍA: PRIMER PLANO DE UN METEORITO MARCIANO

Hola amigos: A VUELO DE UN QUINDE EL BLOG., la exploración de nuestro hermano planeta MARTE a cargo de la NASA continúa con mucha dinámica, ahora podemos apreciar el primer plano de un meteorito marciano captado por el Robot de exploración de Marte : OPPORTUNITY. justamente la agencia espacial norteamericano dice: El rover de exploración de Marte Opportunity tomó una imagen muy próxima del asteroide que encontró y examinó en Septiembre de 2010. El equipo científico utilizó dos herramientas del brazo de Opportunity - el instrumento de imágenes microscópicas y el espectrómetro de rayos X y partículas alfa -para inspeccionar la textura y composición de la roca. La información obtenida con el espectrómetro confirmó que la roca es un meteorito de hierro-níquel. Los científicos lo han llamado de manera informal "Oileán Ruaidh", que es el nombre en gaélico de una isla de la costa noroccidental de Irlanda.Aquí observamos la : La imagen fue tomada por la cámara panorámica del rover Opportunity el Sol 2371, o lo que es lo mismo el pasado 24 de Septiembre de 2010. Cuatro días después de captar esta imagen, el rover partió de "Oileán Ruaidh" y reanudó su viaje rumbo a su destino, el Cráter Endeavour. Fuente: NASA
Guillermo Gonzalo Sánchez Achutegui

viernes, 16 de abril de 2010

ASTRONOMÍA: METEORITO REVELA MISTERIOS DE EVOLUCIÓN GEOLÓGICA DE MARTE

Hola amigos: A VUELO DE UN QUINDE EL BLOG., la ciencia sigue estudiando el origen y evolución de nuestro vecino planeta MARTE, un nuevo análisis de un meteorito que cayó en los hielos antárticos procedente de Marte, ha revelado que data de un periodo de 4,091 millones de años.,; 400 millones menos de lo que se pensaba. Aquí apreciamos en la imagen: Un meteorito (ALH84001) revela los misterios de la evolución geológica de Marte. Fuente de imagen: epa - european pressphoto Agency.

Un meteorito revela los misterios de la evolución geológica de Marte:

Washington, 15 abr (EFE).- Un nuevo análisis de un meteorito que cayó en los hielos antárticos procedente de Marte ha revelado que data de un periodo en que ese planeta tuvo un campo magnético y agua, unas condiciones favorables para la vida, según un estudio divulgado hoy por la revista Science.

La roca marciana identificada como ALH84001 fue descubierta en 1984 y su antigüedad es de 4.091 millones de años, 400 millones menos de lo que inicialmente se pensaba, por lo que probablemente no es una pieza de la corteza primigenia de Marte, según los análisis realizados por un grupo científico de la Universidad de Houston encabezado por el profesor de geociencias Thomas Lapen.

La edad del meteorito sugiere que la formación de corteza a partir de magma se llevó a cabo en Marte durante gran parte de la historia del planeta.

Los científicos concluyeron que la roca se formó en un momento en que Marte era un lugar muy húmedo y el planeta tenía un campo magnético y condiciones favorables para el desarrollo de una forma de vida, según el estudio.

Anteriormente se creía que el meteorito, cuya edad había sido estimada en alrededor de 4.510 millones de años, era un remanente de la corteza marciana primordial que se formó durante la solidificación de un antiguo océano de magma.

ALH84001 es 2.500 millones de años más antiguo que cualquier otro meteorito caído sobre la superficie de la Tierra procedente de Marte, y es el único con el que cuentan los científicos de los primeros tiempos de la evolución del planeta.

Los datos que se obtengan del meteorito ayudarán a comprender por analogía los procesos iniciales de la evolución de la Tierra, agrega el estudio.

"Esta investigación nos ayuda a refinar la historia de Marte y tiene enormes ramificaciones para el conocimiento sobre los procesos volcánicos de Marte y las fuentes del magma que creó los más grandes volcanes del sistema solar", señaló Lapen.

Según el científico, los datos también ayudarán a definir los modelos sobre la formación planetaria y la evolución de todo el sistema solar.

Lapen indicó que durante el análisis se estudiaron las composiciones isotópicas de los minerales del meteorito con un método relativamente nuevo para determinar la edad y las fuentes del magma que produjo las rocas.

"Descubrimos pruebas de que los sistemas volcánicos de Marte estuvieron en actividad durante más de 4.000 millones de años", manifestó.
© EFE 2010.

Guillermo Gonzalo Sánchez Achutegui
ayabaca@gmail.com
ayabaca@hotmail.com
ayabaca@yahoo.com

Mi lista de blogs