Mostrando entradas con la etiqueta Simón Bolívar. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Simón Bolívar. Mostrar todas las entradas

martes, 28 de julio de 2015

ENTREVISTA DE GUAYAQUIL : Entrevista de Simón BolÍvar y José de San Martín en Guayaquil: Una conjetura de lo que hablaron, y escuchado A vuelo de un quinde

Hola amigos: A VUELO DE UN QUINDE EL BLOG., los Libertadores: José de San Martín, quien derrotó a los ejércitos realistas en Argentina y Chile, llegó al Perú con una actitud victoriosa, aún en su contra del apoyo de Buenos Aires, para enfrentar a los españoles  muy arraigados en Lima, bajo un abrigo protector del Virrey José de la Serna e Hinojosa, por su puesto todos los criollos sabían que la independencia del VirreInato del Perú era inevitable; pero la aristocracia estaba dividida y no muy entusiasta a la causa emancipadora.
Entonces, José de San Martín, ingresa al Perú, por la Bahía de Paracas, EL  8 de septiembre de 1,820 al mando de un ejército libertador de 4,000 efectivos que en gran mayoría era chilenos, quienes fueron reclutados y financiados por Bernardo O'Higgins, gobernante de Chile, quien tenía planes expansionistas y eso se lograría eliminando a los españoles del Perú y la Audiencia de Charcas (Bolivia)o Alto Perú.
Luego del ingreso triunfal a Lima el 12 de julio de 1,821, ante la huida del Virrey La Serna al centro del Perú; el 28 de julio de 1,821, José de San Martín proclama de la Independencia del Perú.
Luego de las ceremonias de la flamante república y el inicio de su marcha como independiente; José de San Martín se dio cuenta que todo fue simbólico, por que el ejército realista estaba en la sierra esperándolo y no tenía la suficiente cantidad de  soldados para dar batalla.
Al mismo tiempo en el norte la Gran Colombia era liberada por el Libertador Simón Bolívar; entonces José de San Martín, entiende que tiene que unirse a los victoriosos ejércitos de Bolívar y juntos derrotar a los españoles, la gran batalla estaba pendiente en el Perú.
José de San Martín, envía una misión de patriotas a la Gran Colombia, para lograr una entrevista con Simón Bolívar y tomar acuerdos para unir fuerzas y así poder derrotar con éxito a los realistas; el Libertador Simón Bolívar acepta entrevistarse con San Martín y acuerdan hacerlo en Guayaquil, en aquel entonces territorio del Virreinato del Perú; sin embargo, los habitantes del Guayas tenían aspiraciones de crear su propia república, libre del tutelaje de Perú o la Gran Colombia.

Aquí en la imagen observamos a José Francisco de San Martín y Matorras, más conocido como José de Martín, nació 25 de febrero de 1,778 y murió 17 de agosto de 1,850. Foto: Wikipedia.

Aquí en la imagen observamos a Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar y Palacios, más conocido como Simón Bolívar; nació el 24 de julio de 1,783 y murió 17 de diciembre de 1,830. Foto de Wikipedia.

Aquí en la imagen observamos a Simón Bolívar y José de San Martín en la Entrevista de Guayaquil, el 26 de julio de 1,822. Foto de Wikipedia.

Datos Históricos:
- 26 y 27 de Julio de 1,822; Entrevista de San Martín y Bolívar  en Guayaquil
- 09 de octubre de 1,820. Guayaquil se independiza de España
- 28 de julio de 1821: Proclamación de la Independencia del Perú
- 24 de mayo de 1,822: Sucre derrota a los españoles en la Batalla de Pichincha.
- 25 de mayo de 1,822: Sucre ocupa Quito.
- 11 de julio de 1,822, Sucre llegó a Guayaquil
- 27 de diciembre de 1,821, Primer Congreso Constituyente en el Perú.
- 20 de septiembre de 1,822, funciona Primer Congreso Constituyente del Perú.
- 22 de septiembre de 1,822, José de San Martín, se embarca en el bergantín “Belgrano”, rumbo a Valparaíso. 

La Entrevista:
Siendo aproximadamente las 08:00 de la mañana del día 26 de julio de 1,822; Simón Bolívar, recibe a José de San Martín, se saludan y luego del protocolo, se sientan a conversar, sin la presencia de ninguna otra persona, tan solo ellos, justamente José de San Martín , dijo:
--- Libertador Simón Bolívar, vengo en nombre de la República del Perú, para conversar y con la especifica misión de unir fuerzas y derrotar a los realistas(españoles) que se encuentran acantonados en la Sierra Central del Perú...
Simón Bolívar, con una sonrisa de triunfador, le contestó:
--- Muchas gracias Libertador José de San Martín, por reconocer al liderato indiscutible de los ejércitos victoriosos a mi mando, quienes tienen la suficiente capacidad militar para derrotar al enemigo común: los españoles..
San Martín, entendió la actitud de soberbia de su colega, pero trató de superarla e ignorarla  y le replicó:
--- Libertador Bolívar,  es bien conocida su capacidad de estrategia militar, que le ha permitido derrotar a los españoles en épicas batallas; sin embargo, el poderoso ejército español se encuentra en la sierra peruana, que no será posible derrotarlo, si antes no unimos fuerzas; no tengo los suficientes hombres para hacer frente al enemigo, es muy  poderoso para nuestra capacidad militar,  además tenemos que buscar la unidad nacional de cada pueblo, como riqueza de su voluntad en lograr la libertad del yugo español, yo quiero un Perú libre y poderoso...
El Libertador Simón Bolívar, se levantó de su asiento y contestó:
--- Libertador San Martín,  noto en usted cierta debilidad en la capacidad militar de sus hombres, digo esto por que usted teme al ejército español, hay inseguridad en los objetivos militares; le aseguro a usted que nosotros somos el mejor ejército de patriotas que pelean con honor, valentía y arrojo para librarse del yugo esclavista europeo, y yo soy el único estratega capaz de derrotarlos en el Perú, o en cualquier otro lugar que presenten batalla...
El libertador José de San Martín, entendió perfectamente que no había como acordar las estrategias militares, por que el líder norteño, solo era él mismo como Napoleón Bonaparte, ahora le planteará sobre la independencia del Guayas por ser territorio peruano y lo principal de su viaje le planteará también la forma de gobierno de las nuevas repúblicas independientes y con ánimos muy conciliadores, le dijo:
--- Libertador Bolívar, dejo en completa libertad a su mando la campaña militar pendiente en el Perú; sin embargo, quisiera hacerle conocer mis planteamientos en cuanto a la forma de gobierno de las nuevas  repúblicas, por mi propia experiencia de las provincias del Río de la Plata (Argentina), creo que en el Perú, se  instale una Monarquía Constitucional, por estar muy arraigada la aristocracia  en la Sociedad Limeña, ya que hay desconfianza entre ellos, por los noveles lideres políticos peruanos, nadie tiene experiencia como para ser un Presidente como un líder que una a todos y gobernar para las mayorías, por ahora ellos se afanan en entregar el poder a extranjeros y lo hacen con poderes absolutos, con tal de esquivar la responsabilidad....
San Martín, hace una pausa ante  la atención de Bolívar, y agregó:
--- Lima, está llena de patriotas en las clases criollas y populares, pero no se siente lo mismo en la clase que si tiene alguna capacidad de dirigir; no hay mandos políticos con identificación por vocación democrática, la cortina patriota es endeble, que no ofrece consistencia en el manejo de gobernar ni continuidad del mismo; además, los celos entre mismos patriotas atenta contra la unidad nacional.....
San Martín hace una nueva pausa y prosiguió:
--- Europa, está llena de gente preparada como para asumir responsabilidades en ultramar, dejando de lado a los españoles; en Francia, incluso tengo muchos amigos de la nobleza con mente lúcida que se prepararon para dirigir la nación, después de la Revolución Francesa, por lo que me permito suguerirle, que en los primeros años de la transición democrática en las nuevas repúblicas, y en algunas de ellas y tomando lo que podría hacerse en el Perú, se debe implantar una Monarquía Constitucional que daría unidad y fortaleza a la nación y que lograría la identidad de país y la identificación de nación al ciudadano libre y tal vez uniendo a las naciones tal como fue el Imperio Incaico.
El Libertado Bolívar, interrumpió por estar en desacuerdo del plantamiento, replicando así:
--- De ninguna manera vamos a traer príncipes y condes europeos para que nos gobiernen, nosotros pusimos la sangre y seremos gobierno; además, nosotros creemos que la Gran Colombia, está lista para formar una Confederación de Naciones Libres, bajo la dirección de su emancipador (Bolivar) y si los ciudadanos peruanos no saben gobernar una gran nación por  si mismos, divideremos su territorio y mermaremos su capacidad de nación; claro está, esto será después de derrotar a los realistas (españoles), asimismo no concibo formar una nación tal como fue el Imperio Incaico, creo que las nuevas repúblicas serán regidas bajo mi voluntad y mando.
La reunión o entrevista se dio por terminada, para continuarla el día de mañana 27; lamentablemente no hubo consenso en ningún punto y con la desazón a flor de labios del libertador San Martín, se despidió de Bolívar con un "Hasta mañana"...
Al día siguiente, Simón Bolívar, lleno de energía por sus triunfos militares y conociendo la debilidad de su huésped(San Martín), se reunió con él, y le reafirmó lo tratado el día anterior, recalcando que si las naciones no saben gobernarse; él, pedirá poderes absolutos y con  mano fuerte gobernará hasta que aprendan por si mismos a gobernarse.
San Martín, entendió que todo fue un fracaso, le dijo:
--- Libertador Bolívar, lamento no haber llegado a ningún consenso en la forma de gobierno de las nuevas naciones libres, presagio guerras intestinas entre los mismos patriotas por la ambición del poder, y las inevitables guerras civiles que destruirán la frágil economía de sus pueblos. Yo me regreso al Perú y partiré a Chile y usted dirigirá la última etapa de la emancipación de América del Sur, lamento asimismo abandonar al Perú en su etapa crucial de su emancipación...
Simón Bolívar, con un competidor fuera y satisfecho en su ego, le contestó:
--- Libertador San Martín, no se preocupe tanto, usted ya hizo lo que pudo hacer y lo hizo bien;  el Perú será nuestro y parte de su terriotorio será anexado a otras naciones, por que esa será mi decisión.
Se terminó la Entrevista y por la tarde en ánimos conciliadores Simón Bolívar ofreció un banquete de despedida al Libertador San Martín, el único acuerdo fue no divulgar lo que ellos discutieron en la Entrevista.
 Resultados:
a.- "La suerte en contra del Perú estaba echada"
b.- El Perú perdió a su mejor amigo el Libertador José de San Martín
c.- Simón Bolivar, nunca fue amigo del Perú, le cercenó de su territorio: Guayaquil y el Alto Perú.
Guillermo Gonzalo Sánchez Achutegui
ayabaca@gmail.com
ayabac@hotmail.com
ayabaca@yahoo.com
Inscríbete en el Foro del blog y participa : A Vuelo De Un Quinde - El Foro!

jueves, 13 de mayo de 2010

POLÍTICA MUNDIAL: ARCHIVOS DE BOLÍVAR Y MIRANDA BAJO CONTROL DE HUGO CHÁVEZ

Hola amigos: A VUELO DE UN QUINDE EL BLOG., como es conocido la República de Venezuela está atravesando un "proceso revolucionario", bajo la férrea mano del Presidente Hugo Chávez, ahora él, está empeñado en el control total de las riendas del Estado Venezolano, por esa razón bajo decreto de ley ha ordenado que los Archivos de Simón Bolívar y Francisco Miranda estén bajo su control. Aquí en la imagen observamos al Presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías desde el 2 de febrero de 1999. Fuente: Publimetro.com

Aquí observamos en la imagen una fotografía de los archivos de Simón Bolívar y Francisco Miranda que serán trasladados a una nueve sede bajo el control de Hugo Chavez. Fuente de imagen: Epa-European pressphoto agency.



ARCHIVOS DE SIMÓN BOLÍVAR Y FRANCISCO MIRANDA BAJO CONTROL DE HUGO CHÁVEZ:


Caracas, 12 may (EFE).- Una comisión de expertos ha iniciado un minucioso inventario a los archivos de Simón Bolívar y Francisco de Miranda, próceres de la independencia venezolana, que pasarán próximamente, por decreto, bajo control del Gobierno del presidente Hugo Chávez.

Ataviados con guantes de látex, mascarillas y batas, los integrantes de la comisión formada por unos veinte expertos gubernamentales e independientes analizan, desde la semana pasada, el estado del valioso material en la sede de la Academia Nacional de la Historia, en el centro de Caracas.

Hasta ahora, los 283 tomos del archivo del Libertador, declarado Memoria del Mundo por la UNESCO, y los 63 de Miranda reposaban en esa Academia, un organismo independiente compuesto por doce investigadores, algunos de ellos, como su director, Elías Pino Iturrieta, críticos con el Gobierno y su intención con respecto a los documentos.

Mediante un decreto publicado en la Gaceta Oficial el mes pasado, Chávez ordenó el traspaso de la totalidad de los documentos al Archivo General de la Nación (AGN), dependiente del Ministerio de Cultura, en un proceso que debe culminar a mediados de junio y que ha suscitado las reticencias de algunos historiadores.


"Hay una motivación política expresa en el propio decreto (para el traslado de documentos), porque aquí está probado que hemos tratado bien el material. Quieren poner la historia al servicio de la revolución bolivariana", afirmó a Efe Iturrieta.

Según señala el decreto, el objetivo del traslado es rescatar la memoria histórica de las luchas de liberación del pueblo venezolano, las cuales han sido, dice, "ocultadas por factores políticos contrarios al proceso revolucionario".

Esta es la segunda semana de labor de las comisiones técnicas de uno y otro organismo, cuyos integrantes dejaron atrás "algunas tensiones" iniciales para pasar a trabajar "en equipo", declaró a Efe Carmen Torres, de la Academia Nacional.

"Resultados óptimos para el resguardo documental", puede leerse en uno de los informes del archivo del "Generalísimo", en estado de inventariado avanzado, y firmado por los miembros técnicos del Archivo General de la Nación.

Cartas, oficios, decretos y discursos escritos hace más de dos siglos por los próceres de la independencia venezolana se almacenan en salas especialmente habilitadas, entre 16 y 25 grados celcius y entre 35 a 55 grados de humedad.

Entre los documentos, hay escritos tan valiosos como el original del Discurso de Angostura que Bolívar pronunció el 15 de febrero de 1819.

"Para nadie es un secreto que muchos de los voceros de la Academia son francos opositores al gobierno revolucionario. No es que eso sea un peligro, porque hay libertad de expresión absoluta, pero la historia en manos de gente opuesta es fácilmente manipulable", dijo por su parte a Efe el director del Archivo General de la Nación, Luís Pellicer.

Considerados en el mencionado decreto como "la base ideológica de la revolución bolivariana", el pensamiento y memorias de Simón Bolívar (1783-1830) tienen una trascendencia fundamental para la historia de Venezuela, donde se rinde culto al prócer desde mucho antes del proceso impulsado por Chávez.


"Lo que se están llevando es el Evangelio, los originales del Nuevo Testamento", enfatizó Iturrieta, antes de agregar que su "mayor miedo" es "que se haga una lectura canónica o litúrgica de estos documentos".

Pellicer replicó, por su parte: "No necesitamos manipular los documentos. Lo que pasa es que hasta ahora (partes de la historia) han sido silenciadas".

Desde el Archivo se critica una supuesta actitud "oligarca" por parte de los historiadores de la Academia, a los que acusan de promover una versión de la historia "librada por el estado burgués".

Pellicer asegura que, cuando los documentos estén en el Archivo General de la Nación, el organismo trabajará en la promoción de una "historia insurgente", con el pueblo como protagonista.

Los archivos de Bolívar y Miranda (1750-1816) han pasado por distintas manos a lo largo de la historia, en ocasiones por decreto presidencial.

La Academia cuida de los archivos del General Miranda desde 1927, por decreto del entonces presidente Juan Vicente Gómez, y de los archivos de Bolívar desde 1999, por decreto de Rafael Caldera.

"Es algo muy corriente. Se trata de un cambio de lugar simplemente", asegura a su vez el curador del archivo de Bolívar desde hace siete años, el general Héctor Bencomo.
Carola Solé
Fuente de consulta: EFE


Guillermo Gonzalo Sánchez Achutegui
ayabaca@gmail.com
ayabaca@hotmail.com
ayabaca@yahoo.com

Mi lista de blogs