Blog dedicado a cuentos, notas de interés, actividades políticas , sociales, historia, artes culinarias, fiestas patronales, astronomía, ciencia ficción, temas del Medio Ambiente ,y del acontecer Peruano y Mundial desde otro punto de vista muy personal y diferente!!!!!
********** Blog Fundado el 03 de Enero del 2008 **********
Hola amigos: A VUELO DE UN QUINDE EL BLOG., siempre nos llama la atención la constancia repetitiva de como nuestros perros se muerden la cola, y lo hacen con tanta ansiedad, como si estuviesen cazando parásitos, que según algunos estudios se debe a que nuestras mascotas tienen indicadores de estrés, o trastornos compulsivos de rechazo al entorno donde ellos viven; hay algunos estudios que recomiendan: "En resumen, estos hallazgos sugieren que los comportamientos repetitivos en los perros son complejos y están asociados con una variedad de factores ambientales, de estilo de vida y genéticos, por lo que los autores proponen que comprender mejor dichos factores podría ayudar a mejorar el bienestar y la calidad de vida de nuestras mascotas en el futuro...." ...siga leyendo........
Un nuevo estudio muestra que los comportamientos repetitivos, los cuales pueden ser indicadores de estrés en los perros, son más comunes entre canes de dueños primerizos, aquellos que conviven con familias numerosas o que realizan menos de una hora de ejercicio al día.
Editor y periodista especializado en ciencia y naturaleza
24 de marzo de 2022, 17:02 | Actualizado a
Los perros reproducen muchas conductas que, aunque puedan resultar graciosas o curiosas, esconden señales sobre su estado de ánimo, sus necesidades o su salud. Una de estas conductas puede ser que tu perro se muerda la cola. Y no hablamos de que se la muerda una o dos veces de forma aislada, sino de un comportamiento repetitivo que se produce varias veces. Si has observado que tu peludito hace esto, quizás quieras saber por qué tu perro se muerde la cola y si tienes que preocuparte por ello.
Los expertos coinciden en que el hecho de que se trate de morder la cola de forma constante sí que puede delatar también en algunos casos un problema de conducta. “Una vez descartadas las causas físicas, la conducta de persecución de la cola puede ser el reflejo de un trastorno compulsivo. De confirmarse su existencia, u trastorno compulsivo indica una mala adaptación del perro a su entorno, y por tanto, sugiere que su bienestar está comprometido”, apunta Fatjó.
Para el buen cuidado de la salud de nuestro perro tenemos que saber cómo funciona ese lenguaje corporal, ya que es una de las formas más importantes de comunicación y a través de él podemos detectar si nuestro perro puede tener algún tipo de problema. Por esta razón te enseñaremos las razones por el cual el perro sigue su cola, se la muerde junto con las posibles causas.
En ocasiones, el perro se persigue y se muerde la cola porque siente picor en la zona. Una causa habitual de prurito en la región anal son los parásitos internos. Algunos, como las tenias, eliminan fragmentos de aspecto similar a un grano de arroz que contienen sus huevos. Podemos detectarlos alrededor del ano y la base de la cola. https://soyunperro.com/por-que-mi-perro-se-muerde-la-cola/
Que un perro se muerda la cola es posible que nos parezca un comportamiento gracioso. Y puede serlo si se lo vemos a un cachorro en un momento puntual. En cambio, morderse la cola de manera reiterada es indicativo de la existencia de un problema.
Los rabos de los perros dicen mucho sobre el animal. Para empezar, los canes usan mucho sus colas para propósitos de comunicación. Por medio de la misma expresan alegría, agresión, estrés y muchas otras emociones. De hecho, al conocedor, solo le basta con mirar la posición y el movimiento de la cola para saber lo que el perro está pensando.
¿Notas que tu perro trata de morderse constantemente la cola? Los perros son animales que expresan infinidad de cosas con su corporalidad. “Es importante que sepamos identificar cuándo lo pueden hacer por juego o porque quieren transmitir otra cosa”, nos dice Sonia Sáez, veterinaria y Brand Manager de Purina Corporativo. Lo cierto es que, tal y como nos cuenta también Jaume Fatjó, director de la Cátedra Fundación Affinity Animales y Salud, la persecución de la cola puede considerarse un comportamiento normal si se observa de forma esporádica y, sobre todo, en los cachorros. “Sin embargo, si aparece de forma frecuente o se ha lesionado la cola debería ser analizado de inmediato por el veterinario”, nos detalla el experto.
Si hasta ahora has vivido con la intriga de porqué los perros se muerden la cola, te contamos que las razones pueden ser varias y algunas necesitan de ayuda médica. Sigue leyendo e infórmate de todo lo necesario sobre esta conducta tan típica de los peludos.
Un comportamiento repetitivo, en ocasiones obsesivo, puede no ser una buena señal, algo que también aplica cuando se trata de nuestras mascotas. De hecho, durante los últimos años varias investigaciones centradas en los comportamientos repetitivos y anormales de los perros vienen demostrando que este tipo de comportamientos puede afectar las relaciones entre los canes y sus dueños, así como repercutir negativamente en el bienestar de los animales.
Pese a ello, los factores asociados con estos comportamientos repetitivos no habían sido estudiados en profundidad. Ahora, sin embargo, para arrojar luz sobre esta cuestión, el investigador de la Universidad de Helsinki, Hannes Lohi,y sus colegas, encuestaron a los dueños de cerca de 5.000 perros de 22 razas diferentes entre febrero del año 2015 y septiembre del 2018. Los resultados de su investigación se publican esta semana en la revista Scientific Reports en un artículo titulado Aggressiveness, ADHD-like behaviour, and environment influence repetitive behaviour in dogs. En este, los dueños describieron con qué frecuencia sus mascotas se involucraban en una variedad de comportamientos repetitivos como perseguir su propia cola, morder su reflejo o sombra, lamer una superficie con insistencia, morderse a sí mismos o pasar largos periodos de tiempo custodiando sus cuencos de agua o comida.
Los investigadores encontraron hasta el 30 % de los perros estudiados presentaban comportamientos repetitivos y que la incidencia de estos comportamientos estaba asociada con el entorno doméstico y el estilo de vida del mismo. Así, estos comportamientos repetitivos se mostraron un 58% más probables entre los perros de dueños primerizos, en comparación con aquellos cuyo dueño había tenido un perro anteriormente.
Del mismo modo, los perros que vivían con una persona tenían un 33% menos de probabilidades de tener comportamientos repetitivos que los que vivían con una familia de tres o más personas, mientras que los perros que convivían con otro can también presentaban una probabilidad un 64% menor que los que vivían solos. Otro factor que se mostró importante fue el ejercicio diario, y así los investigadores encontraron que la probabilidad de mostrar este tipo de comportamientos anómalos se reducía hasta en un 53% en aquellos perros que realizaban entre una y dos horas de ejercicio diarias.
También se encontró que los comportamientos repetitivos son más comunes en algunas razas concretas de perros, como los pastores alemanes, los perros chinos crestados y los corgis galeses de Pembroke. Entre los menos susceptibles a presentar este tipo de anomalías comportamentales se encontraron los collies, los schnauzers miniatura y los lagotto romagnolo (una especie de perro de agua italiano).
En cuanto a la edad de los canes, los más propensos a mostrar comportamientos repetitivos fueron los menores de dos años así como los mayores de ocho años. Otro detalle de estudio alude a la castración de los animales, respecto a la cual los investigadores encontraron que los perros castrados presentaron un 29% más de probabilidades de mostrar comportamientos repetitivos, también más comunes, según la información proporcionada por sus dueños, en aquellos animales más hiperactivos, agresivos y que se distraían más fácilmente.
En resumen, estos hallazgos sugieren que los comportamientos repetitivos en los perros son complejos y están asociados con una variedad de factores ambientales, de estilo de vida y genéticos, por lo que los autores proponen que comprender mejor dichos factores podría ayudar a mejorar el bienestar y la calidad de vida de nuestras mascotas en el futuro.
¿Te gusta la historia? ¿Eres un amante de la fotografía? ¿Quieres estar al día de los últimos avances científicos? ¿Te encanta viajar? ¡Apúntate gratis a nuestras newsletter National Geographic!
Hola amigos: A VUELO DE UN QUINDE EL BLOG., la Revista National Geographic, nos informa que el hombre neolítico que migró del Próximo Oriente(Palestina), a Europa, hace miles de años, lo hizo con sus perros, estas poblaciones de cánidos se mezclaron posteriormente con las autóctonas, hasta diluir su linaje.
National Geographic.- narra : "Hace aproximadamente 9.000 años, esas primeras poblaciones neolíticas de Oriente Próximo migraron a Europa, llevándose consigo numerosas especies de plantas y animales domésticos, entre ellos los perros, los únicos animales domesticados que existían tanto en Europa como el Oriente Próximo antes del neolítico, según se desprende de un nuevo estudio publicado recientemente en la revista Biology Letters. Los investigadores concluyeron que esos primeros canes viajaron con sus dueños hasta el Viejo Continente, y que posteriormente se mezclaron con las razas locales..."a vuelo
Un estudio revela la evidencia más antigua de perros en la península arábiga a través de unas escenas de arte rupestre localizadas en el noroeste de Arabia Saudí
Según un nuevo estudio, los humanos que migraron de Oriente Próximo a Europa hace miles de años trajeron consigo sus perros. Estas poblaciones de cánidos se mezclaron posteriormente con las autóctonas, hasta diluir su linaje.
Cráneo de perro prehistórico
Cráneo y mandíbula de perro procedente del yacimiento arqueológico de Bercy, en París.
Los perros fueron los primeros animales en ser domesticados por el hombre hace entre 20.000 y 15.000 años, probablemente cuando los lobos que vivían cerca de los asentamientos humanos empezaron a merodear alrededor de estos en busca de alimento. Generación tras generación, este proceso condujo a la aparición de unas poblaciones distintivas que acabaron perdiendo el miedo al hombre.
La de la agricultura en el Creciente Fértil dio lugar en occidente a la revolución neolítica, un cambio radical en el modo de subsistencia de las poblaciones humanas. Los mismos animales que antes eran cazados ahora servían de ayuda para los trabajos del campo, mientras que otros, como los perros, pasaron a usarse para labores de pastoreo.
Hace aproximadamente 9.000 años, esas primeras poblaciones neolíticas de Oriente Próximo migraron a Europa, llevándose consigo numerosas especies de plantas y animales domésticos, entre ellos los perros, los únicos animales domesticados que existían tanto en Europa como el Oriente Próximo antes del neolítico, según se desprende de un nuevo estudio publicado recientemente en la revista Biology Letters. Los investigadores concluyeron que esos primeros canes viajaron con sus dueños hasta el Viejo Continente, y que posteriormente se mezclaron con las razas locales.
Los investigadores concluyeron que las primeras poblaciones neolíticas de Oriente Próximo trajeron consigo a sus perros cuando migraron a Europa
Los científicos analizaron el linaje mitocondrial único que diferenciaba de los perros procedentes de Oriente Próximo con las secuencias de ADN de 99 cánidos procedentes de Europa y de Oriente Próximo de una época que abarcaba desde el Paleolítico Superior hasta la Edad del Bronce.
Perros del Neolítico
Los resultados mostraban que los canes europeos anteriores al neolítico presentaban el haplogrupo mitocondrial C, mientras que los perros neolíticos y postneolíticos presentaban el haplogrupo D, un indicador cuyo hallazgo respondía a la diseminación de los cánidos procedentes de Oriente Próximo. Del mismo modo, los investigadores concluyeron que el linaje de los canes europeos era muy diverso, incluso antes de que los perros foráneos se abrieran paso hacia el oeste y el norte de Europa.
Los científicos sugieren, pues, que los perros formaban parte importante de la asociación entre los granjeros y la agricultura durante las etapas más tempranas de la agricultura, y que fueron introducidos en Europa junto con otros animales de granja, como cerdos, vacas, ovejas y cabras. Sin embargo, el linaje de esos canes de Oriente Próximo fue diluyéndose progresivamente a medida que iban llegando a los límites oriental y septentrional del continente.
Publicado el 17 de octubre de 2018.DOI:10.1098 / rsbl.2018.0286
Resumen
Los granjeros neolíticos del este del este introdujeron varias especies de plantas y animales domésticos mientras se dispersaban en Europa.Los perros fueron las únicas especies domésticas presentes tanto en Europa como en el Cercano Oriente antes del Neolítico.Aquí, evaluamos si los primeros perros del Cercano Oriente poseían un linaje mitocondrial único que los diferenciara de las poblaciones mesolíticas europeas.Luego, analizamos las secuencias de ADN mitocondrial de 99 perros europeos antiguos y del Cercano Oriente que abarcaban el Paleolítico Superior hasta la Edad del Bronce para evaluar si los granjeros entrantes traían consigo perros del Cercano Oriente o, en su lugar, adoptaban principalmente perros europeos nativos después de su llegada.Nuestros resultados muestran que todos los perros europeos pre-neolíticos poseían el haplogrupo C mitocondrial,y que los perros neolíticos y posneolíticos asociados con los agricultores del sudeste de Europa poseían principalmente el haplogrupo D. Por lo tanto, la aparición del haplogrupo D probablemente se debió a la diseminación de perros del Cercano Oriente a Europa.En Europa occidental y septentrional, el volumen de negocios es incompleto y el haplogrupo C persiste al menos en el calcolítico.Estos resultados sugieren que los perros eran un componente integral del paquete de cultivo neolítico y que se introdujo en Europa un linaje mitocondrial asociado con el Cercano Oriente junto con cerdos, vacas, ovejas y cabras.Se diluyó en la población de perros nativos al llegar a los márgenes occidental y norte de Europa.En Europa occidental y septentrional, el volumen de negocios es incompleto y el haplogrupo C persiste al menos en el calcolítico.Estos resultados sugieren que los perros eran un componente integral del paquete de cultivo neolítico y que se introdujo en Europa un linaje mitocondrial asociado con el Cercano Oriente junto con cerdos, vacas, ovejas y cabras.Se diluyó en la población de perros nativos al llegar a los márgenes occidental y norte de Europa.En Europa occidental y septentrional, el volumen de negocios es incompleto y el haplogrupo C persiste al menos en el calcolítico.
Estos resultados sugieren que los perros eran un componente integral del paquete de cultivo neolítico y que se introdujo en Europa un linaje
mitocondrial asociado con el Cercano Oriente junto con cerdos, vacas, ovejas y cabras.Se diluyó en la población de perros nativos al llegar a los márgenes occidental y norte de Europa.
En Eurasia occidental, la agricultura de asentamiento y el mantenimiento de las existencias surgieron primero en la Media Luna Fértil [1,2].Esta forma de vida neolítica surgió entonces en Europa entre 9000 y 6000 BP, provocada por la llegada de agricultores inmigrantes aproximadamente 9000 BP que se originaron en el Cercano Oriente y reemplazaron sustancialmente a la población local de cazadores-recolectores, excepto en el margen occidental y norte del continente. , donde las sociedades mesolíticas persistieron por más tiempo [3-5].Estos agricultores fueron acompañados por varios domesticados, incluyendo ovejas y cabras [6], cerdos [7], vacas [8-9] y cultivos incluyendo trigo, cebada, guisantes, habas y lentejas [10].
Determinar los orígenes geográficos de los animales asociados con esta migración no siempre es sencillo.Si bien los progenitores silvestres de ovinos y caprinos nunca estuvieron presentes en Europa [6], los progenitores de cerdos y bovinos existían en el momento de la llegada del Neolítico [11,12] y algunos estudios han afirmado que estos taxones eran domesticado localmente (por ejemplo, [13]).La evaluación de si los restos arqueológicos de estos últimos animales encontrados en contextos neolíticos se derivaron de poblaciones del Cercano Oriente o de Europa se complica por el hecho de que los animales domésticos importados a menudo se cruzan con poblaciones indígenas naturales de Europa [14-16].
Los perros son aún más problemáticos porque tanto los lobos como los perros domésticos estuvieron presentes en el Cercano Oriente y Europa antes, durante y después de la llegada de los agricultores neolíticos a Europa [11,17].Un análisis reciente sugirió que los perros pueden haber sido domesticados independientemente de las poblaciones de lobo diferenciadas geográficamente y genéticamente en Eurasia Occidental y Asia Oriental [18
].
Este estudio también demostró un volumen de negocios en la proporción de haplotipos mitocondriales en
Europa, aunque carecía del poder para establecer cuándo se produjo el volumen de negocios.Dada la estrecha relación entre perros y personas, como, por ejemplo, demostró el aumento deAM2YB.el número de copias genéticas relacionadas con un aumento en la eficiencia de la digestión del almidón y en coincidencia con el advenimiento regional de la agricultura [19,20], es posible que los perros asociados con los agricultores del Cercano Oriente fueran traídos a Europa junto con otros animales domésticos.
Para probar esta hipótesis, analizamos 99 secuencias de ADN mitocondrial publicadas de perros antiguos (http://dx.doi.org/10.5061/dryad.h55p1q5[21]) de 37 sitios arqueológicos de Eurasia, desde el Paleolítico Superior hasta la Edad de Bronce. (material complementario electrónico, tabla S1, figura S1 y §1 – §6).Primero evaluamos si un haplogrupo de perro mitocondrial específico estaba asociado con agricultores neolíticos.Luego verificamos si ese linaje se introdujo en Europa mediante el seguimiento de su frecuencia espacio-temporal (material complementario electrónico, §6).
Cada una de las 99 secuencias se asignó a haplogrupos de perros (Hg) previamente establecidos (material complementario electrónico, §6, tabla S2 y figura S2).Los individuos se agruparon en siete categorías definidas temporal y geográficamente, y probamos la existencia de una estructura genética congruente con la historia de la Neolitización de Europa (material electrónico complementario, §2 – §6 y tabla S3).
Antes del Neolítico, todos los perros europeos poseían Hg C mitocondrial (figura 1; material suplementario electrónico, figuras S1 a S3).Los posteriores perros europeos neolíticos y posneolíticos poseían Hg A (seis muestras), Hg D (21 muestras) y Hg C (38 muestras), lo que sugiere la introducción de perros domésticos no autóctonos.Un análisis AMOVA (material complementario electrónico, tabla S3) mostró que las diferencias interregionales representan el 44,3% de la variación genética total (material complementario electrónico, tablas S4 y S5).
Patrón genético, geográfico y cronológico de perros antiguos en el Medio Oriente y Europa.a(i) Distribución de perros pre-neolíticos.a(ii) Distribución durante y después de la transición neolítica.Los sitios arqueológicos están numerados de acuerdo con el material complementario electrónico, tabla S1.(b
) Distribución cronológica de las frecuencias de haplogrupos de perros en cuatro regiones geográficas (según el material electrónico suplementario, tabla S2).Rojo, haplogrupo A;azul, haplogrupo B;amarillo, haplogrupo C;verde, haplogrupo D;
línea discontinua, transición neolítica.
Tras el predominio de Hg C, la aparición de Hg D durante el período Neolítico y Posneolítico podría haber resultado de una afluencia de Hg D de una (s) población (es) de origen diferente o, posiblemente, solo por desviación.Para evaluar la probabilidad de estos escenarios, simulamos genealogías bajo un modelo demográfico descrito anteriormente para perros [18] y calculamos la probabilidad (material electrónico suplementario, §6) de que Hg D alcanzó las frecuencias observadas durante el Neolítico y el Posneolítico en ambos la totalidad de Europa y solo en el sureste de Europa, ya sea por deriva solo, o como resultado de una afluencia de perros de otros lugares.
Al considerar toda Europa a la vez (81 muestras), la simulación mostró que una frecuencia de inicio para Hg D de 21% habría sido suficiente para obtener la frecuencia observada en el período Neolítico-Post-Neolítico (33%) por deriva solo en Unos pocos cientos de generaciones de perros (material suplementario electrónico, figura S4A).Todas nuestras muestras europeas pre-neolíticas poseían Hg C, pero como nuestro conjunto de datos constaba de 15 muestras, no podemos rechazar la hipótesis nula de la deriva sola (material electrónico suplementario, tabla S6 y §6).
Si consideramos el sudeste de Europa por sí solo, podemos rechazar esta hipótesis nula (p<0 .01="" span="">
Utilizando un intervalo de confianza binomial, la frecuencia posneolítica más baja posible de Hg D en el sureste de Europa es del 69% (material suplementario electrónico, tabla S6; IC del 95%: 69–94%), y habría tomado más de 700 generaciones de perros ( aprox. 2800 años) solo para la deriva para explicar este aumento en Hg D después del Neolítico (conp> 0.05) (material complementario electrónico, figura S4B, C y §6).Esto es mucho más largo que la duración de la neolitización en esta región [22
].
Además, nuestros resultados muestran que se requiere una frecuencia de inicio de más del 41% de Hg D durante el período pre-neolítico en el sureste de Europa para que la deriva sola explique esta transición, durante un período de tiempo de 0 a
700 generaciones de perros con probabilidad mayor que 5% (material suplementario electrónico, figura S4B, C y §6).Teniendo en cuenta que nuestro intervalo de confianza binomial para la frecuencia de Hg D en el sureste de Europa antes del neolítico está entre 0 y 39% (material electrónico suplementario, tabla S6), es muy poco probable que la frecuencia observada de Hg D en esta región (material electrónico suplementario , §6) podría resultar de la deriva.
Nuestros resultados indican que la aparición de perros con Hg D fue el resultado de una introducción de perros mediada por humanos en el sureste de Europa.El haplogrupo D reemplazó en gran medida al haplogrupo C en esta región, aunque su frecuencia fue mucho más baja en el resto de Europa (20,8% en Europa central occidental y 3,8% en el noroeste de Europa) (figura 1; material suplementario electrónico, S1 y S3).
Nuestro estudio no incluyó lobos de Oriente Próximo ni de Europa, lo que nos impidió evaluar si la mezcla con lobos jugó un papel en el patrón descrito anteriormente.Sin embargo, el patrón espacio-temporal general de la distribución de haplotipos es altamente congruente con la dinámica de la población humana temprana durante la expansión neolítica desde el Cercano Oriente (material electrónico suplementario, §3; [22]).También refleja la naturaleza versátil del neolítico europeo, debido a insumos exógenos en el sureste e incorporando un número creciente de elementos mesolíticos hacia el norte y el oeste (material complementario electrónico, §2; [5,22]).Además, al igual que la población mundial moderna de perros, los perros neolíticos y posneolíticos europeos también poseían Hg A, aunque en proporciones más pequeñas que Hg D. Este haplogrupo puede haber sido llevado a Europa en un período posterior al del Neolítico temprano [18]. potencialmente durante las migraciones desde la estepa póntica (material electrónico complementario, §4; [3,23]).
En general, la evidencia presentada aquí sugiere que, al igual que los ungulados domésticos, los cereales y las legumbres [24,25], los linajes de perros con ADNmt originarios del Cercano Oriente fueron traídos a Europa durante el Neolítico desde el comienzo del noveno milenio BP antes de que se extendieran hacia el oeste y el norte. .Los antiguos estudios de ADN nuclear revelarán aún más la propagación espacio temporal de poblaciones de perros específicas en Europa y en todo el mundo.
Perros atados con correas en unas escenas de caza de más de 8.000 años de antigüedad
Un estudio revela la evidencia más antigua de perros en la península arábiga a través de unas escenas de arte rupestre localizadas en el noroeste de Arabia Saudí
Perro de Canaán
Los perros representados en las escenas de arte rupestre recuerdan al moderno Perro de Canaán.
Fotos superiores: Alexandra Baranova / CC / Fotos inferiores: Guagnin et al., J. Anthropol. Archaeol, 2017
Escenas de caza
Fotografía compuesta del Panel 16 de Shuwaymis, en el noroeste de Arabia Saudí. Los paneles muestran escenas de caza con perros.
Foto: Guagnin et al., J. Anthropol. Archaeol, 2017
Perros atados con correa
El Panel 134 de Shuwaymis muestra a un cazador con dos perros atados con correa.
Foto: Guagnin et al., J. Anthropol. Archaeol, 2017
Humanos, perros y ganado
Panel de Shuwaymis que muestra una compleja secuencia estratigráfica con figuras humanas y de perros superpuestas a figuras de ganado.
Foto: Guagnin et al., J. Anthropol. Archaeol, 2017
Íbices atacados por perros
Sección del Panel 82 de Shuwaymis que muestra a dos íbices atacados por ocho perros. Un tercer íbice fue añadido posteriormente.
Foto: Guagnin et al., J. Anthropol. Archaeol, 2017
Gacelas acechadas por perros
Escena del sitio de Shuwaymis que representa a tres gacelas acechadas por cuatro perros.
Foto: Guagnin et al., J. Anthropol. Archaeol, 2017
Équidos y perros
Panel 105 de Shuwaymis que muestra una escena de caza con un équido y su cría, rodeados por perros.
Foto: Guagnin et al., J. Anthropol. Archaeol, 2017
Un león y dos perros
Panel 144 de Shuwaymis que muestra una escena de caza con un león y dos perros.
Foto: Guagnin et al., J. Anthropol. Archaeol, 2017
Shuwaymis y Jubbah
Imágenes de satélite de los sitios de Shuwaymis (abajo a la izquierda) y Jubbah (abajo a la derecha).
Un estudio publicado ayer en Journal of Anthropological Archaeology, y firmado por Maria Guagnin, Angela Perri y Michael Petraglia, revela la evidencia más antigua de perros en la península arábiga a través de unas escenas de arte rupestre localizadas en el noroeste de Arabia Saudí. Los paneles de arte rupestre investigados en dos sitios, en Shuwaymis y en Jubbah, representan estrategias de caza asistidas por perros en el VII, y posiblemente en el VIII, milenio a.C., es decir, hace más de 8.000 años, antes del Neolítico y de la difusión del pastoralismo. "Particularmente notable es la inclusión de correas en algunos perros, la evidencia conocida más antigua en la prehistoria. Las correas demuestran un mayor control sobre los perros de caza antes del comienzo del Neolítico y, además, que algunos perros desempeñaban diferentes tareas de caza que otros", afirman los autores, del Instituto Max Planck de Ciencia de la Historia Humana (Jena) y del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva (Leipzig).
Los perros representados recuerdan al Perro de Canaán, una raza de Oriente Medio
La comunidad científica está de acuerdo en que los perros fueron domesticados a partir de un antepasado del lobo (Canis lupus) antes de la aparición del proceso de producción alimentaria, pero no está claro cuándo ocurrió y dónde. En el sitio de Shuwaymis se han detectado representaciones de perros en 52 de un total de 273 paneles de arte rupestre y en Jubbah en 127 de un total de 1.131 paneles; al menos 156 perros representados en Shuwaymis, y 193 en Jubbah, pueden ser atribuidos al comienzo del Holoceno. Los investigadores aseguran que no son hienas ni lobos: "Todos los perros presentan unas características orejas erguidas, hocicos cortos, pechos muy angulosos y colas enroscadas, por lo que parecen ser del mismo tipo". Y añaden: "Aunque los perros representados evocan al moderno Perro de Canaán, sigue siendo incierto si fueron traídos a la península arábiga desde el Levante [Mediterráneo oriental] o si representan una domesticación independiente de perros a partir de los lobos arábigos".
Semana Mundial del Ahorro en Perú
-
Semana Mundial del Ahorro en Perú “No ahorres lo que te queda después de
gastar, gasta lo que te queda después de ahorrar”, éstas son palabras
sabias del g...
EL CUERPO DE CRISTO
-
#lamentedeCristoelprimerdia
Ef 2: 19 Así que ya no sois extranjeros ni advenedizos, sino conciudadanos
de los santos, y miembros de la familia de Dios.
Fo...
.jpg)
