martes, 7 de enero de 2020

BBC Mundo Noticias : Muerte de Qasem Soleimani: cómo fue el "ataque de precisión" en el que EE.UU. eliminó el militar más poderoso de Irán (y qué hay detrás) .. . ........Qasem Soleimani: por qué su muerte es más importante que la de Osama bin Laden..............

Hola amigos: A VUELO DE UN QUINDE EL BLOG., la guerra no declarada oficialmente entre Los Estados Unidos de América y la República Islámica de Irán, ha entrado en una etapa de grave situación en tensiones que podrían dar inicio a una probable Tercera Guerra Mundial con el asesinado del poderoso general iraní Qasem Soleimani, el alto mando que Teherán lo consideraban como un héroe en vida, Donald Trump., ordenó su asesinato en el aeropuerto de Bagdad, en Irak que justamente se encontraba el mando militar iraní de paso.
La muerte del militar, provocó un rechazo total en Irán, cuyo ayatola Alí Jamenei, prometió venganza total contra las tropas norteamericanas en el Medio Oriente.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-50989553


restos del carroDerechos de autor de la imagenEPA
Image captionSoleimani murió en un ataque cerca del aeropuerto de Bagdad, en Irak.

Las tensiones entre Estados Unidos e Irán -y el juego de poderes en el Medio Oriente- dieron este viernes un giro inesperado.
Tras más de una semana de escalada en el conflicto, Washington mató en un ataque relámpago en Irak a Qasem Soleimani, el alto mando militar iraní que Teherán consideraba un héroe en vida y al que EE.UU. acusaba de la muerte de "cientos" de sus ciudadanos.
La operación, "destinada a disuadir futuros planes de ataque de Irán" según el Pentágono, desató una tormenta política en la región, hacia donde Estados Unidos anunció que desplegará más de 3.500 militares.
El ataque provocó un amplio rechazo en Irán, cuyo máximo líder, el ayatola Alí Jamenei, prometió una "venganza severa contra los criminales" detrás del "martirio" de Soleimani.
Las autoridades iraníes no detallaron el tipo de represalias que planean tomar o cuándo, pero varios países de Medio Oriente, desde Israel, hasta Irak y Arabia Saudita pusieron sus tropas en alerta ante posibles ataques.
Grupos cercanos a Teherán, como el islamista Hezbolá, también prometieron vengar la muerte del líder de las Fuerzas Quds, el batallón de la Guardia Nacional Revolucionaria de Irán encargado de operaciones élite en la región.
En su primera declaración ante los medios sobre el incidente, el presidente Donald Trump aseguró este viernes que su gobierno no buscaba un "cambio de régimen" en Irán ni tampoco iniciar una guerra.´
"Ejecutamos con éxito un ataque de precisión que mató al terrorista número uno del mundo (...). Tomamos acciones anoche para detener una guerra, no para comenzar una guerra", dijo a periodistas.

Qasem SoleimaniDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionEl general iraní Qasem Soleimani era ampliamente visto como el arquitecto de la influencia iraní en el Oriente Medio.

Aunque algunos analistas han consideraron la operación como una "declaración de guerra", el corresponsal de asuntos diplomáticos de la BBC, Jonathan Marcus, asegura que es importante no exagerar ni subestimar la importancia de lo sucedido.
"Este podría convertirse en un momento decisivo para Medio Oriente y para el papel de Washington en la región. Se espera una represalia iraní significativa y esto podría conducir a un ciclo de acción y reacción que podría acercar a los dos países a un conflicto total", opina Marcus.

¿Qué se sabe del ataque?

Según contaron fuentes de inteligencia a medios estadounidenses, la operación, que se realizó por órdenes de Trump y consistió en un "ataque de precisión", se produjo en horas tempranas del viernes en las cercanías del Aeropuerto Internacional de Bagdad.
Los reportes indican que Soleimani había llegado al país poco antes, al parecer de Siria o Líbano, y era transportado en un convoy de dos vehículos donde también viajaban miembros de la milicia iraquí apoyada por Teherán.
BBC Monitoring, el servicio de monitoreo de medios de la BBC, indica que en un inicio, la televisión iraní reportó que el ataque tuvo lugar con helicópteros utilizados por las fuerzas estadounidenses en Irak.

Mapa del ataque

Sin embargo, medios de Estados Unidos aseguran que, en realidad, la operación se realizó con un avión no tripulado: un MQ-9 Reaper, un dron también conocido como Predator B que puede alcanzar una velocidad máxima de 480 km/h.
EE.UU. no se ha pronunciado sobre la legalidad del uso de este tipo de dispositivo en las cercanías de un aeropuerto internacional o los peligros que pudo representar para el tráfico aéreo en la zona.
El dron, de acuerdo con fuentes del gobierno de EE.UU. citadas por The New York Times, lanzó dos misiles de alta precisión contra los dos carros del convoy poco después de que rebasaran una curva, cerca de una terminal de carga en la salida del aeropuerto.

MQ-9 ReaperDerechos de autor de la imagenAFP
Image captionEl MQ-9 Reaper puede alcanzar una velocidad máxima de 480 km/h.

La televisora árabe Al Arabiya reportó que se trató de dos misiles Hellfire R9X, también conocidos como "Ninja", un proyectil aire-tierra diseñado para destruir carros de combate desde helicópteros o aviones.
Según la cadena árabe, es la novena vez que las fuerzas estadounidenses usan este tipo de misil en operaciones en el Medio Oriente.
Poco después del ataque, que al parecer se coordinó desde una de las bases de EE.UU. en Irak, un video compartido por grupos de milicias chiítas mostraba los restos en llamas del vehículo en el que supuestamente viajaba Soleimani y otra fotografía en la que aseguraban que aparecía la mano ensangrentada del comandante con su típico anillo rojo.
Otras imágenes publicadas por la oficina de medios de las Fuerzas de Operaciones Conjuntas del Ejército iraquí en su página oficial de Facebook también mostró un vehículo destruido en llamas en la carretera a la salida del aeropuerto de Bagdad.

¿Qué se sabe de las víctimas?

Aunque en la horas posteriores al ataque no había sido publicado un recuento oficial de las víctimas ni la identidad de la mayoría, reportes de inteligencia citados por varios medios estadounidenses y del mundo árabe los cifran entre seis y siete.
Además de Soleimani, Irán confirmó también el deceso de AbuMahdi alMuhandis, jefe adjunto de las Fuerzas de Movilización Popular de Irak, una milicia apoyada por Teherán.
La televisión estatal iraní informó que tres de los muertos eran militares de la Guardia Nacional Revolucionaria, mientras The New York Times señaló que también se encontraban miembros de la milicia iraquí que se encargaban de la protección del militar iraní.
Al Arabiya, por su parte, indicó que también estaban funcionarios libaneses de Hezbolá que acompañaban en su viaje a Soleimani.
La relatora para ejecuciones extrajudiciales de Naciones Unidas, Agnes Callamard, cuestionó la legalidad al amparo de las leyes internacionales de la muerte del general iraní y otras personas durante el ataque.
"Las muertes selectivas de Qasem Soleiman y Abu Mahdi al Muhandis son ilegales y violan el derecho internacional humanitario: fuera del contexto de hostilidades activas, el uso de drones u otros medios para muertes selectivas casi nunca será legal", escribió en Twitter.
"La declaración (del Pentágono) no menciona a las otras personas que murieron junto a Soleimani. ¿Colateral? Probablemente. Ilegal. Absolutamente", agregó.
El gobierno de Estados Unidos, por su parte, aseguró que la operación respondió a que el iraní "estaba desarrollando activamente planes para atacar a los diplomáticos y miembros del servicio estadounidenses en Irak y en toda la región", aunque no aportó pruebas al respecto.

¿Qué hay detrás del ataque?

La operación militar de EE.UU. en Irak tiene lugar tras crecientes tensiones en los últimos días entre Washington e Irán.
Un contratista estadounidense murió cerca de Kirkuk, Iraq, la semana pasada y cuatro miembros del ejército resultaron heridos en un ataque por el que EE.UU. responsabilizó a Irán y a Soleimani.
"Él había orquestado ataques contra las bases de la coalición en Irak en los últimos meses, incluido el ataque del 27 de diciembre, que culminó con una muerte y heridas a personal estadounidense e iraquí", indicó el Pentágono en el comunicado sobre la operación.
Según The Washington Post, fue este hecho el que llevó a que se comenzara a discutir un ataque, pero días más tarde, en la víspera de Año Nuevo miembros de la milicia apoyada por Teherán asediaron la embajada de Estados Unidos en Bagdad.
Esto, según los medios de Estados Unidos, no solo habría llevado a la decisión de desplegar efectivos a la región, sino que también decidió el contraataque.

Qasem SoleimaniDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionQasem Soleimani (segundo por la derecha) formaba parte del círculo de confianza del líder supremo de Irán, Alí Jamenei.

Las relaciones entre Washington y Teherán se han deteriorado significativamente desde 2018, cuando Trump se retiró del acuerdo nuclear con la república islámica y comenzó a imponerle sanciones que han devastado su economía.
En junio pasado, el mandatario estadounidense autorizó y luego suspendió la realización de ataques aéreos en Irán luego de que Teherán derribara un dron de vigilancia.
Las tensiones se volvieron también crecientes luego de la explosión en varios buques en el estrecho de Ormuz y tras los ataques a una refinería en Arabia Saudita que fueron también atribuidos a Teherán.

¿Por qué importa el ataque contra Soleimani?

Soleimani no solo era la figura militar más poderosa de Irán, sino una de las más influyentes del país, solo superado por el ayatola Jamenei, a quien reportaba directamente.
El militar no era solo considerado como el cerebro estratégico detrás de la enorme ambición de su país en Medio Oriente, sino también el verdadero canciller iraní en temas de guerra y paz.
Era tanta su importancia que, según The New York Times, su muerte fue considerada por los gobiernos de Barack Obama y George W. Bush, que, sin embargo, decidieron no actuar para evitar una potencial guerra con Teherán.

Un camión militar trasporta un misil Qadr de mediano alcance frente a la imagen del líder supremo iraní, ayatolá Alí Jamenei, durante un desfile en Teherán, 22 de septiembre de 2014Derechos de autor de la imagenAFP
Image captionLa escalada de tensiones comenzó el 27 de diciembre cuando varios cohetes iraquíes mataron a un ciudadano estadounidense.

El militar, de 62 años, se hizo paso en la política iraní luego de participar en la guerra de su país con Irak en la década de 1980 y más tarde, como el estratega tanto en la lucha contra el autodenominado Estado Islámico como en la creación de red de influencias en la región.
Como comandante del grupo élite Quds fue el responsable de los lazos tejidos por Teherán con la milicia libanesa de Hezbolá y con grupos palestinos como Hamás.
A este general iraní se le atribuye haber definido la estrategia que ayudó al presidente Bashar al Asad a cambiar el curso de la guerra contra las fuerzas rebeldes en Siria, al mismo tiempo que tomaba el control de la milicias chiitas en Irak, que recibían apoyo y entrenamiento de Irán.
De ahí que, según el corresponsal de asuntos diplomáticos de la BBC, resulta casi impensable que no haya una respuesta iraní sólida, incluso si no es inmediata.
Estados Unidos tiene más de 5.000 efectivos desplegados en Irak, así como numerosas representaciones diplomáticas en el Oriente Medio que podrían convertirse en objetivos de represalias, según Marcus.
"La respuesta de Irán podría ser contra los intereses militares de Estados Unidos en la región, pero igualmente podría ser contra cualquier objetivo relacionado con Estados Unidos que Irán considere vulnerable", afirma.

Línea

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.


Contenido relacionado


Qasem Soleimani: por qué su muerte es más importante que la de Osama bin Laden


Norberto Paredes @norbertparedes

7 enero 2020


Qasem Soleimani.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionQasem Soleimani comadaba la Fuerza Quds, un importantísimo instrumento político iraní para difundir su influencia en la región y en el mundo.

Desde la muerte de Osama bin Laden, exlíder de Al Qaeda, ninguna otra había causado tanta controversia como la del poderoso Qasem Soleimani, exjefe de la Fuerza Quds iraní.
En lo que tal vez fue el ataque más significativo de Estados Unidos en Medio Oriente en décadas, la orden del presidente estadounidense Donald Trump de bombardear el vehículo en el que viajaba el polémico personaje tomó a todos por sorpresa.
Y si bien las consecuencias del ataque aún se desconocen, esta acción podría fácilmente desencadenar un conflicto militar en la región.
Soleimani no era solamente una importante figura ideológica como lo fue Osama bin Laden, muerto en 2011 en una operación militar también llevada a cabo por EE.UU. en Pakistán, sino que estaba de facto al mando de la política exterior de Irán, una potencia militar regional.
Se trataba de una personalidad política popular tanto en su país como en el extranjero y una figura clave para la influencia de Irán en Medio Oriente y el mundo.
Pero, ¿por qué la muerte de Qassem Suleimani es tan significativa e incluso podría tener repercusiones mucho mayores que la del exlíder de Al Qaeda?

Mucho más poderoso


Osama bin Laden.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionA diferencia de Osama bin Laden, Qasem Soleimani tenía a todo un país e incluso un gran ejército que lo respaldaba.

Para Kasra Naji, corresponsal especial de BBC Persa, la muerte de Qasem Soleimani no tiene precedentes en la región. Ni siquiera se le puede equiparar a la del exlíder de Al Qaeda Osama bin Laden.
"No es comparable. Soleimani era una figura militar y política, al frente de una nación, mientras que Bin Laden era un hombre que dirigía una secta clandestina vinculada con actividades terroristas. Soleimani tenía a todo un país e incluso un gran ejército que lo respaldaba. Bin Laden no tenía nada de eso".
Pero desde un punto de vista estadounidense, ambos atacaron a ciudadanos estadounidenses y eso los hace "más o menos lo mismo", opina Naji.
Y efectivamente, para la administración Trump, Soleimani era un hombre que tenía sangre estadounidense en sus manos, al igual que el exlíder de Al Qaeda.
A este poderoso general persa se le acusa de estar detrás de los ataques con cohetes contra bases estadounidenses en Irak, donde un contratista civil estadounidense resultó muerto.
El Pentágono también lo culpa de tramar planes para atacar a diplomáticos estadounidenses en Iraky en todo Medio Oriente.

Una muerte que podría desencadenar una guerra


Banderas de EE.UU. e Israel en fuego.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionSegún Kasra Naji, corresponsal especial de BBC Persa, la muerte de Qasem Soleimani podría desencadenar una guerra entre EE.UU. e Irán.

Las posibles consecuencias de la muerte de Qasem Soleimani hacen que esta sea significativamente más impactante que cualquier otro asesinato ocurriden la región en las últimas décadas.
"El ataque contra Soleimani podría desencadenar una guerra, nadie descarta esa posibilidad. Al final era un poderoso hombre al mando de una potencia regional", explica Naji, quien recuerda que cuando Bin Laden fue eliminado no se contempló con tanta intensidad un conflicto armado de tal amplitud.
Actualmente todo el mundo sigue con atención el desarrollo de eventos entre EE.UU. e Irán y muchos hablan del posible estallido de una guerra.
De hecho, tras la muerte del general persa, la frase "Tercera Guerra Mundial" se colocó rápidamente como tendencia mundial y se coló entre los términos más buscados en internet en todo el mundo.
Muchos esperan una respuesta iraní contundente, como ya lo ha amenazado el líder supremo de ese país, el ayatolá Ali Khamenei, quien prometió "una fuerte venganza a los criminales detrás de la muerte del exgeneral".
Pero otros, como el exdirector de la CIA David Petraeus, creen que la "muy frágil" situación en la que se encuentra Irán podría limitar su respuesta ante lo que muchos han considerado como "un acto de guerra".
Petraus, quien como general estuvo al mando de las fuerzas estadounidenses en Irak y Afganistán, también considera que la muerte de Soleimani es más importante que la de Bin Laden y la de Abu Bakr al Baghdadi, el líder de Estado Islámico.

Su popularidad rebasa fronteras


Un chico con la bandera iraquí tras el anuncio de la recuperación de la provincia de Mosul en Iraq.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionSoleimani ayudó a evitar que la capital iraquí, Bagdad, cayera en manos de Estado Islámico.

Soleimani era una figura esencial para la proyección del poder iraní en la región.
Desde 1998, dirigía la Fuerza Quds, un poderoso brazo paramilitar de élite de la Guardia Revolucionaria cuyas operaciones están presentes en todo el mundo.
A esta organización también se le vincula con el grupo Hezbolá del Líbano y las milicias chiitas en Irak y en Afganistán, por lo que el impacto de la muerte de este general va más allá de las fronteras de Irán.
"Soleimani jugó un papel importante cuando Bagdad estaba a punto de caer ante las fuerzas del Estado Islámico, se dice que ayudó a salvar la ciudad", dice el corresponsal especial de BBC Persa.
"Igualmente cuando esta organización terrorista estaba a pocos kilómetros de la frontera iraní, él lideró una lucha en su contra que los obligó a retroceder. Por eso, y otras razones, es tan popular en Irán y en la región".

¿Un acto de guerra?


Douglas Silliman.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionEn diálogo con BBC Mundo, Douglas Silliman reconoce que tanto EE.UU. como Irán han cruzado líneas rojas y ahora la comunidad internacional debe actuar para ayudar a bajar las tensiones entre ambos gobiernos.

Para Douglas Silliman, quien fue embajador de Estados Unidos en Irak hasta principios de 2019 y ahora es presidente del Instituto de Estados Árabes del Golfo en Washington, tanto Irán como EE.UU. han cruzado líneas rojas.
"Lo que es un acto de guerra o no depende del ojo del espectador y creo que tanto Irán como Estados Unidos pueden señalar una serie de acciones del otro lado y definirlas como actos de guerra", le dice a BBC Mundo.
Como ejemplo de esas acciones, el diplomático menciona el ataque iraní en el estrecho de Ormuz y el derribo del dron estadounidense el año pasado. "Ninguna de esas agresiones produjo la reacción estadounidense que ellos querían".
Sin embargo, para Silliman, la reciente respuesta de la administración Trump era predecible. "Han estado diciendo por ya bastante tiempo que la línea roja sería al muerte de un ciudadano estadounidense en manos de Irán", y eso fue lo que produjo el ataque contra el coche en el que viajaba Soleimani.

Una posible respuesta mesurada

No obstante, lo importante para el exembajador en Irak es que la comunidad internacional intervenga ahora para prevenir una escalada y evitar una guerra en la región.
"En este momento, la presión se debe hacer sobre Irán para que no reaccione de forma exagerada. En fin, creo que debemos dejar de buscar razones por las que se debería ir a la guerra, sino por las que no debería ir", asegura.
Pase lo que pase, el corresponsal especial de BBC Persa, Kasra Naji, cree que lo más posible es que la respuesta iraní ante la muerte de Qasem Soleimani sea mesurada.

Marcha en Teherán tras la muerte del comandante iraní asesinado en un ataque aéreo estadounidense.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionMuchos en Irán esperan la "venganza severa" prometida por el líder supremo de la República Islámica.

"Irán es un pequeño país en comparación con Estados Unidos. Así que pienso que los líderes iraníes elegirán sus objetivos con mucho cuidado".
Según él, el gobierno persa no quiere realmente entrar en una confrontación militar directa con una superpotencia. "Pero la respuesta podría ser mediante ataques a embajadas, embarcaciones y convoyes", como ya la República Islámica lo viene haciendo desde hace un par de años.
Lo cierto es que, debido a su importancia, la muerte de Soleimani marca un antes y un después en las relaciones bilaterales entre EE.UU. e Irán.
Por un lado, figuras como David Petraeus califican de "enorme" la importancia de la muerte de Soleimani, porque, como lo describe en la revista Foreign Policy, se trataba del "arquitecto y comandante operativo del esfuerzo iraní para consolidar el control de la llamada Media Luna chiita".
Pero en Irán, mientras algunos en las calles todavía lloran la muerte del polémico líder, muchos esperan la "venganza severa" prometida por el líder supremo.

Línea

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.


Contenido relacionado

BBC Mundo Noticias
Guillermo Gonzalo Sánchez Achutegui

ORÍGENES DEL SEÑOR DE SIPÁN : Capítulo V .- Chonkik I, pone a prueba su capacidad de líder y tiende un puente provisional para cruzar una torrentosa corriente de agua embravecida ......

 Hola Amigos: A VUELO DE UN QUINDE EL BLOG., continuando con el relato de los Orígenes del Señor de Sipán, que gracias a la atinada intervención del señor Chonkik en la caza de los venados y por arte de guerra; logrando  la expansión del "Señorío" con las tierras de Monkik.

Aquí en la imagen observamos una recreación de lo que fue:  El Señor Chonkik, detrás de él, está su hijo Siekik, y al fondo su esposa Mokumac; y naturalmente  un perro sin pelo, que se convirtió en compañero de los antiguos habitantes de la costa norte; ellos son los personajes que darán el nacimiento al relato en ficción de la Historia: Orígenes del Señor de Sipán; que se sustenta con la presencia de Chonkik I. Derechos de Autor : Resolución Nro. 1328- 2020/DDA-INDECOPI y del Certificado de Partida Registral N° 1134-2020/DDAINDECOPI, de fecha 16 de diciembre de 2020. 
Imagen: Archivos del Blog: A Vuelo de un Quinde.

Chonkik I., después de una exitosa caza de venados; obtuvo además, la rendición y sometimiento a su autoridad de Monkik, sus hombres y sus tierras y después de rendirle pleitesía, pidió a Chonkik permitirle inclinar y de rodillas reconoció su autoridad.
Entonces, Chonkik, le contestó:
--- Muy bien Monkik, te solté y reconociste mi autoridad, puedes regresar a tu vivienda hasta el comienzo del anochecer, junto con tu esposa e hijos irán hasta mi vivienda para compartir una cena  en honor al dios de las tormentas (lluvias) para que cese la intensidad de los aguaceros.
El derrotado y ahora sometido Monkik, le contestó:
--- Señor, yo no tengo nada que ofrecer al dios de las lluvias, solo estoy esperando que amainen los aguaceros para sembrar la tierra con las únicas semillas que aún dispongo......
Pero, Chonkik le interrumpió replicándole así:
--- No tienes que ofrecer cosas materiales en mi vivienda, tu presencia será suficiente, ya llevamos con nosotros a tres de tus hombres que se convirtieron en soldados al servicio de mi autoridad, quienes cargarán sobre sus hombros a los venados vivos, serán sacrificados al anochecer extrayéndoles los corazones vivos y esa sangre se ofrecerá a los dioses de las tormentas. Sus pieles estarán al servicio de la gente y su carne será cocida y después de la bendición divina participaremos en un ágape comiendo esos alimentos para lograr la fortaleza de los cuerpos, esperando la benevolencia celestial y gracias a nuestros ritos imploraremos la gracia divina que estoy seguro hoy no lloverá ya tenemos comunicación celestial de paz y armonía con los elementos de la naturaleza.
Chonkik, había nacido con ese don de líder, era un sueño que lo mantuvo desde que tuvo uso de razón, solo esperaba la oportunidad, él siempre fue independiente y nunca se sometió al vasallaje de poderosos y belicosos vecinos; pero él, necesitaba gentío para su servicio y vaya que comenzó muy bien gracias a las lluvias que a todos aterraban.
Chonkik I, soltó a Monkik, ordenó cargar los venados amarrados de las patas sobre dos varas y colgados fueron transportados cuesta abajo sobre los hombros de los nuevos vasallos, y como los animales estando vivos y con gran peso se iban turnando los cargadores que incluía a Renkik y al propio hijo de Chonkik.
El firmamento permanecía azul no había ningún vestigio o nubes con anuncio de lluvias, todo indicaba que los dioses de las tormentas estaban escuchando a Chonkik y le estaban dando la oportunidad del nacimiento de un nuevo poder terrenal con el liderazgo de Chonkik I. En aquellos tiempos así nacían los Señoríos...
A mitad de camino de regreso a casa, Chonkik se acercó a Renkik y le dijo:
--- Renkik, ordena a tu hijo mayor de edad, se adelante corriendo hacia la vivienda y anuncie a las mujeres, que hemos logrado cazar tres venados y además, llegaremos con tres hombres nuevos para que preparen los alimentos del medio día.
Renkik, hizo una venia de sumisión, llamó al hijo de mayor edad llamado Ronkik de apenas 12 años; quien con el recado encomendado se adelantó y casi corriendo tomó distancia cuesta abajo y después de una hora llegó a la vivienda, donde las  mujeres laboraban en diferentes actividades, él ubicó a la señora Mokumac y le dio el recado verbal; ella de inmediato puso en movimiento a las otras mujeres para la preparación de los alimentos.
Chonkik, mientras bajaba, él mismo se había sorprendido de la facilidad como le estaban sucediendo las cosas a su favor, ya como líder y con gente a su servicio; él pensaba que lo que le estaba pasando había sido predestinado gracias a la benevolencia de los dioses, como supremos dueños de todo cuanto existía en el cielo y la tierra; pero tenía que tener un costo, para evitar que ellos no se vuelvan a enojar, castigando sin misericordia a los hombres, había que construirles un: "Altar de Veneración" en forma de un edificio de plataformas gigantescas que perduren en el tiempo y con la estructura necesaria que soporte la furia de los elementos y las inclemencias del tiempo
Semejante sueño épico no era una tarea fácil, se necesitaba muchos constructores, movimiento de tierras gigantesco y la elaboración de adobes de tierra prensada por miles de millares, pero las tierras arenosas de aquella comarca no tenían las consistencias, se necesitaban arcillas compactas de las alturas.
Al mismo tiempo su hijo Siekik, reconocía que su padre estaba adquiriendo un poder de conquista en la zona sin derramamiento de sangre; que él, algún día tomará el mando por herencia, pero pasaba por su mente al mismo tiempo el rostro de la dulce Nassanchak y solo ella sería la mujer de sus sueños y ya vivía en su casa; él no estaba muy entusiasmado en unirse a otra mujer que no conocía y compartir su vida por tener muchas riquezas, pero estaba obligado a obedecer a su padre en su afán de conquista de nuevas tierras.

Aquí en la imagen observamos una recreación de lo que fue el joven Siekik, hijo único del líder Chonkik I., se aprecia claramente que el joven tenía el porte, la talla y la pasta para ser el sucesor de lo que estaba construyendo su padre: El Nacimiento de un gran señorío.
Imagen: Archivos del Blog: A Vuelo de un Quinde.

Tan concentrado estuvo en sus pensamientos el joven Siekik, que no había escuchado el llamado de su padre Chonkik, quien lo separó del grupo y sin dejar de caminar, le habló en voz baja tan solo para que él,  le escuche y le dijo:
--- Siekik, hemos comenzado a edificar una sociedad donde nosotros seremos los jefes por acción divina, así lo han dispuestos los dioses; pero seremos diferentes y haremos cosas  que agraden a los dioses.
En aquel preciso instante llegaron a la parte llana y plana de la comarca, por equivocación habían tomado otra ruta, que la que siguieron por la mañana, y esta zona estaba totalmente inundada, pero había una hondonada que era una quebrada llena de agua embravecida totalmente turbia y que arrastraba lodazales mezclados con tierras fértiles y restos de sembríos de las alturas.
Todos los caminantes hicieron un alto, tomaron un descanso para buscar un vado y poder cruzar la violenta corriente de agua que amenazaba arrastrar a quien se atreva cruzarla; todos se miraban y los cargadores de los venados no tenían la suficiente valentía como para atreverse a cruzar con el peso sobre sus hombros.
Entonces, Chonkik como el líder, pensó rápidamente, si el hijo de Renkik lo cruzó, tiene que existir un vado o lo haría por donde subieron pero estaba muy arriba y dijo:
--- No se alarmen, tal vez hemos venido por la ruta equivocada, ya un joven cruzó esta corriente que no hubo por la mañana y lo averiguaré por donde lo cruzaremos, Chonkik creía en un búho como su "ave de la surte" (Pucu nikosäk ærô), pero no la veía por ningún sitio, tal vez por lo que era de día; abandonó el grupo se separó y avanzó solo cuesta arriba caminó unos 200 metros y lo hizo al filo de la corriente que espantaba con su sonaja ensordecedora por el choque del agua con rocas y las paredes de la tierra y no ubicó ningún vado ni su ave el búho (Pucu) .
Chonkik, regresó hasta donde lo esperaban, se volvió a separar y se dirigió cuesta abajo, siempre siguiendo la corriente, seguramente caminó unos 500 metros por allí revoloteó un búho y encontró un callejón muy estrecho por donde discurría el agua con una fuerza increíble, cuya furia  que hacía temblar a la tierra de los alrededores del callejón.
Chonkik, volvió atrás donde dejó al grupo de gente, les informó sobre el vado que tenían abajo y todos caminaron hacia aquel lugar, pero en realidad no era un vado, era un callejón de aproximadamente un ancho de 20 metros, tan peligroso que quien caía allí moría ahogado; por lo que Chonkik sacó la única cuerda gruesa(soga de cabuya) de una extensión de 40 metros que no usó para amarrar a los venados, le hizo un lazo a una punta y usando su habilidad de laceador de llamas y alpacas, lanzó la soga y con tal precisión que la punta con el lazo,  enlazó a un viejo tronco de algarrobo del otro lado que ya estaba muriendo y no tenía ramas, pero con raíces profundas daba la fuerza para el traslado de la gente...

Aquí en la imagen observamos una recreación, tal como el señor Chonkik, improvisó la construcción de un puente, que sirvió para cruzar la impetuosa corriente de agua embravecida por la fuerza del impulso de la bajada. Se aprecia al "Búho de la suerte" (Pucu nikosäk ærô), que le señaló al señor Chinkik el preciso lugar por donde vadear la corriente de agua.
Imagen: Archivos del Blog: A Vuelo de un Quinde.

Chonkik, estiró hacia él la soga, mostrando firmeza, y la amarró a una roca saliente al filo de la corriente, se había construido el primer puente con tan solo una cuerda, a los allí presentes se les escarapelaba el cuerpo del terror  que producía ver esas aguas embravecidas, pero no fue mella para el señor Chonkik, por que estaba a prueba su liderazgo; que se debía cruzar usando las manos una sobre otra colgando el cuerpo hacia el precipicio, y así lentamente fue estirando sus manos y lo hizo Chonkik y estando al otro lado apareció el búho, que lo saludó dando un revoloteo, allí cortó varias varas largas de árboles lisos y tendió un puente.....
Continuaremos..................
Guillermo Gonzalo Sánchez Achutegui

Mi lista de blogs