Mostrando entradas con la etiqueta MERCURIO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MERCURIO. Mostrar todas las entradas

martes, 25 de julio de 2023

Ciencia: Un viaje a la física de fluidos: ¿por qué el agua moja y el mercurio líquido no?

Hola amigos: A VUELO DE UN QUINDE EL BLOG., alguna vez hemos tenido la curiosidad de saber: ¿por qué el agua moja y el mercurio líquido no?, pues, ..."La capacidad de que un líquido moje es algo que se debe directamente a sus propiedades físicas. En el caso del agua, es un líquido que está compuesto por moléculas con tres átomos: uno de oxígeno y dos de hidrógeno. Esas moléculas se unen entre ellas para dar forma a la sustancia en su conjunto, con enlaces que pueden ser más fuertes o más débiles. Así, el estado en el que encontremos el agua (sólido, líquido o gaseoso), dependerá de las características de esas uniones y de la posición que adopten las diferentes moléculas..." ..... siga leyendo.......................

Fuerza de adhesión y fuerza de cohesión son conceptos clave cuando queremos explicar por qué el agua moja menos que el helio líquido, pero más que el mercurio. Descubre la ciencia detrás de esta no tan evidente cuestión.

Actualizado a 



ISTOCK

Las moléculas de agua presentan menos fuerza de cohesión que las de mercurio, por lo que da mayor efecto de mojado.



¿Has escuchado hablar sobre la física de fluidos? Aunque no suene de lo más apetitosa es una de las disciplinas físicas más fascinantes y que más influyen en tu día a día para dar explicación a los sucesos cotidianos. Se trata de un pensamiento iniciado por los griegos en el siglo IV a.C. con el objetivo de crear vías para el agua y sistemas de riego de la forma más eficiente posible. Pero, ¿sabes dónde se esconde la física de fluidos durante una jornada normal?

Pues, por ejemplo, los cambios en la presión entre dos puntos de un fluido son los que dan explicación a que la pasta de dientes salga por el tubo cuando lo aprietas. Por su parte, la teoría de Bernoulli del movimiento de fluidos explicaría por qué da más velocidad a los coches de Fórmula 1 que mantengan su parte baja pegada al suelo o cómo la forma del ala de un avión permite el correcto movimiento del aire y la elevación del aeroplano. Incluso responde a preguntas tan simples como: ¿por qué el agua moja o la tinta tiñe?

Y es que, a pesar de parecer preguntas de lo más evidentes, su respuesta no siempre lo es. Esto es porque la explicación viene derivada de unas fuerzas invisibles que involucran a sus propiedades físicas: la fuerza de cohesión y la fuerza de adhesión. Te contamos cómo funcionan y de qué depende el hecho de que algunos líquidos mojen y, por el contrario, que otros no lo hagan.

LAS CONEXIONES INVISIBLES

La capacidad de que un líquido moje es algo que se debe directamente a sus propiedades físicas. En el caso del agua, es un líquido que está compuesto por moléculas con tres átomos: uno de oxígeno y dos de hidrógeno. Esas moléculas se unen entre ellas para dar forma a la sustancia en su conjunto, con enlaces que pueden ser más fuertes o más débiles. Así, el estado en el que encontremos el agua (sólido, líquido o gaseoso), dependerá de las características de esas uniones y de la posición que adopten las diferentes moléculas.



ISTOCK

La molécula de agua se compone de dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno.

Pero no es todo una cuestión interna, pues el agua también puede crear ciertas relaciones con otras sustancias diferentes a ella. De hecho, de las propiedades que tengan esos enlaces es de dónde viene la “capacidad de mojar”. Las responsables de todo esto son dos fuerzas invisibles, pero esenciales para la materia: las fuerzas de cohesión y las fuerzas de adhesión.

LAS FUERZAS DE COHESIÓN

Las fuerzas de cohesión hacen referencia a la atracción que sienten las propias moléculas de un mismo compuesto entre ellas. En el caso del agua, esta sería la fuerza con la que se conectan las moléculas de H2O entre sí y depende directamente de los átomos de hidrógeno. Y es que, en el agua, son los hidrógenos los encargados de hacer las conexiones entre las moléculas, a través de unas uniones conocidas como puentes de hidrógeno.

Un ejemplo representativo de esta fuerza es, por ejemplo, el agua dentro de un vaso. Así, cuando el vaso se llena hasta arriba, es posible seguir añadiendo gotas de agua que se quedan unidas al líquido aún cuando este supera el borde, pero que no llegan a derramarse. Pues bien, esto es debido a que las uniones entre las moléculas son tan fuertes que mantienen esas nuevas gotas pegadas, aunque lo lógico sería que se derramaran al suelo.

LAS FUERZAS DE ADHESIÓN

Por su parte, las fuerzas de adhesión son las que actúan entre moléculas de distinta procedencia. Un ejemplo sería el caso de dos placas de mica o vidrio con una gota de agua entre ellas, pues la fuerza de adhesión entre las moléculas de vidrio y agua sería tal que sólo se podrían separar si se deslizan hasta que una sobresalga. Otro caso sería la propiedad de capilaridad, que permite al agua ascender en sentido contrario al que actúa la fuerza de gravedad.

ISTOCK

Como el agua presenta menos fuerza de cohesión que el mercurio, es más sensible al efecto de capilaridad.

Así, cuando las fuerzas de adhesión son mayores que las de cohesión, se da la situación en la que el agua se siente más atraída por las moléculas del otro material y se “separan más” entre ellas, esparciéndose por la otra superficie y produciendo el efecto de estar mojado. Y de eso depende todo, pues la mojabilidad tiene que ver con la capacidad que tienen las moléculas de expandirse, lo cual solo ocurrirá cuando la conexión con las moléculas del objeto sea mayor que las que sufren las moléculas del líquido entre sí.

NO TODO MOJA

Si bien el agua es el ejemplo más cercano, la mojabilidad de diferentes líquidos es tan diversa como el propio número de líquidos que existen. Así, el mercurio líquido, por ejemplo, tiene una gran fuerza de cohesión entre sus moléculas, lo que le permite ser un líquido que no moja. De hecho, si pudieras derramarlo sobre tu piel (algo no recomendable por su toxicidad), no sentirías tu piel mojada, y el líquido quedaría condensado en pequeñas masas, completamente aisladas de su alrededor.


ISTOCK

El mercurio tiene una gran fuerza de cohesión

Por la contra, en el otro extremo de la balanza, se encuentra el helio líquido. Se trata de un superfluído que carece de viscosidad y tiene una fuerza de cohesión mínima, lo cual le permite esparcirse con mucha facilidad sobre las superficies, adhiriéndose a ellas sin problema. De hecho, coloquialmente, se habla de él como el "líquido más mojador".

MÁS SOBRE...
Curiosidades
NATIONAL GEOGRAPHIC
Guillermo Gonzalo Sánchez Achutegui

martes, 19 de septiembre de 2017

CIENCIA : BBC Mundo Noticias .- HISTORIA .- Vulcano, el planeta fantasma buscado por más de medio siglo que Einstein expulsó del cielo

http://www.bbc.com/mundo/noticias-41283072
https://es.wikipedia.org/wiki/Vulcano_(planeta_hipot%C3%A9tico)
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_gravitaci%C3%B3n_universal
https://es.wikipedia.org/wiki/Urbain_Le_Verrier
Vulcano imaginado por NASADerechos de autor de la imagenNASA
Image captionVulcano tenía que existir, de otra manera, algo estaba mal en la ley de gravitación universal de Newton que había funcionado perfectamente en todo lo demás.
Todo indicaba que estaba ahí. Y ese 'todo' eran los cálculos de eminentes científicos que conocían a la perfección ese Universo que había legado Isaac Newton y las leyes que lo regían desde 1687.
La ley de la gravitación universal había explicado el movimiento celestial de los astros sin lugar a dudas durante dos siglos y, según ese marco teórico, lo único que podía explicar la órbita de Mercurio, uno de los fenómenos más desconcertantes del Sistema Solar, era la existencia de un planeta hasta entonces no avistado.
"Un planeta, o si uno prefiere un grupo de planetas más pequeños que circulan en las proximidades de la órbita de Mercurio, sería capaz de producir la perturbación anómala sentida por el último planeta", propuso en 1859 Urbain Joseph Le Verrier, el más famoso astrónomo del mundo en ese entonces y director del Observatorio de París.
Así como su existencia, el nombre de ese planeta que orbitaba tan cerca de las llamas del Sol tenía sentido: Vulcano, el equivalente romano del dios griego Hefesto, el herrero divino.
Le Verrier no fue el primero en sospechar la presencia del planeta fantasma: esta imagen, por ejemplo, muestra un diagrama del Sistema Solar para escuelas y academias publicado por la litografía neoyorquina E. Jones & G.W. Newman, en 1846.
Mapa del Sistema Solar con Vulcano incluidoDerechos de autor de la imagenLIBRARY OF CONGRESS
Sin embargo, el hecho de que fuera precisamente ese gran astrónomo quien publicaba la hipótesis de que fuera Vulcano el causante de la excentricidad de la órbita del planeta más pequeño le daba peso dada la razón de su excelente reputación.

El más distante del Sol

13 años antes, Le Verrier había hecho pública en la Academia Francesa su predicción de la posición de un planeta que perturbaba la órbita de Urano.
Además, se la había enviado por carta a Johann Galle del Observatorio de Berlín quien al recibirla, el 23 de septiembre de 1846, se había puesto inmediatamente en la tarea de buscar el entonces desconocido planeta. En cuestión de pocas horas lo ubicó a sólo 1º de la posición predicha.
Era Neptuno.
NeptunoDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionLe Verrier era matemático y descubrió a Neptuno sin verlo.
Le Verrier había revelado su existencia a punta de cálculos matemáticos.
Así como Mercurio, Urano -el planeta conocido que estaba más lejos del Sol- mostraba una pequeña discrepancia en su órbita que no podía ser explicada por la fuerza de gravedad de los otros planetas y el Sol.
Sin embargo, partiendo de la ley de gravedad y suponiendo la presencia y movimiento de un cuerpo celeste más distante que Urano había logrado no sólo descubrir un nuevo astro y convertirse él mismo un astro de la ciencia sino además reafirmar la verdad newtoniana.

El más cercano al Sol

Para resolver la incógnita del excéntrico Mercurio -cuyo perihelio (el punto en el que pasa más cerca del Sol) parecía cambiar ligeramente con cada órbita- Le Verrier había seguido el mismo método, con la misma meticulosa atención a los detalles.
Tras calcular la influencia que tenía la atracción gravitatoria de Venus, la Tierra, Marte y Júpiter, sus predicciones de la órbita de Mercurio estaban siempre ligeramente erradas.
Mercurio sencillamente nunca estaba donde se suponía de acuerdo a todos los conocimientos de la época. La solución al enigma debía ser, como en el caso de Urano, la presencia de Vulcano.
Vulcano, dios romanoDerechos de autor de la imagenWELLCOME IMAGES
Image captionEl planeta con el nombre del herrero divino era muy elusivo.
Sólo faltaba encontrarlo.
El lío en esta ocasión era que estaría tan cerca del Sol que sólo podría verse durante eclipses totales o si pasaba directamente entre la Tierra y el Sol, cuando se aparecería como un círculo oscuro recorriendo en línea recta de oeste a este la cara de nuestra estrella.
El siguiente eclipse no estaba lejos: julio de 1860, no obstante, dado que hasta que no fuera satisfactoriamente explicada la anomalía mercurial el cosmos seguiría en desorden, era preferible encontrar a Vulcano lo antes posible.
¿Quizás los astrónomos dedicados a observar la superficie del Sol ya lo habían visto sin darse cuenta?
El principitoDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image caption¿Quizás alguien ya lo había visto?
Pues, sorpresivamente, sí.
Un doctor aficionado a la astronomía llamado Edmond Modeste Lescarbault unos meses antes había observado con su telescopio un punto negro pasando por delante del Sol, había tomado nota del tamaño, la velocidad y la duración del tránsito.
Meses después, tras leer sobre el planeta hipotético de Le Verrier, le mandó una carta con todos los detalles. El renombrado astrónomo fue a visitarlo, revisó el equipo y las notas del doctor y, entusiasmado, anunció el descubrimiento de Vulcano a principios de 1860.
Sin embargo, aún era necesaria la confirmación independiente de un profesional y el nuevo planeta era tremendamente difícil de divisar.
Aunque muchos, frustrados, empezaron a dudar de su existencia, Vulcano se convirtió en uno de los cuerpos celestes más buscados de la astronomía... y encontrados.
Vulcano existe, y su existencia ya no puede ser negada o ignorada"
New York Times, septiembre 1876
GETTY
A lo largo de los años hubo avistamientos de aficionados y astrónomos respetados, su existencia fue confirmada y desmentida varias veces, los medios difundieron la noticia de su presencia más de una vez y la especulación persistió hasta el siglo XX.
Más exactamente, hasta un día de noviembre de 1915.

Las palpitaciones de Einstein

La existencia real o imaginaria de Vulcano llegó a su fin en la Academia Prusiana de las Ciencias cuando Albert Einstein desbarajustó la visión que se tenía del Universo con su Teoría de la Relatividad General.
Poco antes de presentarla la había usado para armar el rompecabezas de Mercurio y comprobó que explicaba perfectamente la discrepancia en su órbita.
A su amigo Adriaan Fokker le comentaría después que cuando hizo los cálculos y "la respuesta fue 43" por siglo" le habían dado palpitaciones.
"Einstein no sólo dijo, mis cálculos son mejores. Dijo: 'Tienen que cambiar fundamentalmente la idea que tienen de las características de la realidad", le explicó a National Geographic Thomas Levenson, profesor de MIT y autor de "The Hunt for Vulcan".
El meollo de la Relatividad General es que el espacio y el tiempo no son estáticos, sino dinámicos y pueden cambiar.
Lo que Einstein argumentó para explicar la peculiaridad de la órbita de Mercurio fue que un objeto masivo -en este caso el Sol- era capaz de doblar el espacio y el tiempo y alterar el camino de la luz, de manera que un rayo que pase cerca del Sol recorre un camino curvo.
¡Imagina mi felicidad! Las ecuaciones dan el movimiento de Mercurio correctamente. Durante días estuve loco de alegría"
Albert Einstein en una carta a Paul Ehrenfest, 1916
"Desmentir la existencia de Vulcano fue central para Einstein porque mostró que esta extraña y radicalmente nueva idea suya de que el espacio-tiempo fluye era en realidad la manera correcta de ver el Universo", subrayó Levenson.
Mercurio no estaba siendo arrastrado por algún otro objeto, concluyó, simplemente se movía a través del espacio-tiempo distorsionado.
Así, "Vulcano fue expulsado del cielo astronómico para siempre", escribió el autor Isaac Asimov en su ensayo científico "El planeta que no fue" de 1975.
Con todo el respeto que tiene bien merecido, quizás debió especificar que fue expulsado de nuestro Sistema Solar pues quizás, al "alcanzar lugares donde nadie ha podido llegar", encontremos uno que otro vulcano.
Saludo VulcanoDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image caption"Larga vida y prosperidad".

Temas relacionados

BBC Mundo Noticias
Guillermo Gonzalo Sánchez Achutegui
ayabaca@gmail.com
ayabaca@hotmail.com
ayabaca@yahoo.com
Inscríbete en el Foro del blog y participa : A Vuelo De Un Quinde - El Foro!

domingo, 2 de octubre de 2016

NASA : Tectonically Active Planet Mercury .- Tectónicamente el Planeta Mercurio está activo...

http://www.nasa.gov/image-feature/tectonically-active-planet-mercury


Surprising new NASA-funded research suggests that Mercury is contracting even today
It’s small, it’s hot, and it’s shrinking. New NASA-funded research suggests that Mercury is contracting even today, joining Earth as a tectonically active planet.
Images obtained by NASA’s MErcury Surface, Space ENvironment, GEochemistry, and Ranging (MESSENGER) spacecraft reveal previously undetected small fault scarps— cliff-like landforms that resemble stair steps. These scarps are small enough that scientists believe they must be geologically young, which means Mercury is still contracting and that Earth is not the only tectonically active planet in our solar system, as previously thought.
Managed by the Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory in Laurel, Maryland, MESSENGER launched Aug. 3, 2004 and began orbiting Mercury March 18, 2011. The mission ended with a planned impact on the surface of Mercury on April 30, 2015.
Image Credit: NASA/JHUAPL/Carnegie Institution of Washington/USGS/Arizona State University
Last Updated: Sept. 26, 2016
Editor: Sarah Loff
Tags:  Image of the Day, Mercury (Planet), MESSENGER (MErcury Surface, Space ENvironment, GEochemistry, and Ranging),
NASA
Guillermo Gonzalo Sánchez Achutegui

lunes, 9 de mayo de 2016

NASA : Mercury Solar Transit .- Trnasito solar del planeta Mercurio

Hola amigos: A VUELO DE UN QUINDE EL BLOG., con beneplácito recibimos la información de la Agencia Espacial NASA, sobre el tránsito del planeta Mercurio delante de EL Sol y La Tierra, un espectáculo maravilloso, único en estos días.
NASA , nos dice: "El planeta Mercurio se ve en silueta, el tercio inferior de la imagen, ya que transita a través de la cara del sol lunes por, 9 de mayo de, 2016, visto desde Boyertown, Pensilvania. El planeta Mercurio pasa entre La Tierra y El Sol sólo alrededor de 13 veces en un siglo, con el tránsito anterior que tiene lugar en el año 2006. ..."
More information...........


Full disc of the sun with tiny dot of planet Mercury visible as it travels across
The planet Mercury is seen in silhouette, lower third of image, as it transits across the face of the sun Monday, May 9, 2016, as viewed from Boyertown, Pennsylvania. Mercury passes between Earth and the sun only about 13 times a century, with the previous transit taking place in 2006.
Photo Credit: (NASA/Bill Ingalls)
Last Updated: May 9, 2016
Editor: Sarah Loff
NASA
Guillermo Gonzalo Sánchez Achutegui
ayabaca@gmail.com
ayabaca@hotmail.com
ayabaca@yahoo.com
Inscríbete en el Foro del blog y participa : A Vuelo De Un Quinde - El Foro!

domingo, 24 de enero de 2016

NASA : Cinco Planetas Juntos al Amanecer, o ¿Quizás Seis?

Hola amigos:  A VUELO DE UN QUINDE EL BLOG., Desde ahora y hasta aproximadamente el 20 de febrero, los más madrugadores tendrán una buena oportunidad de ver cinco planetas simultáneamente en el cielo antes del amanecer: Mercurio, Venus, Saturno, Marte y Júpiter y si miras al suelo seis, la Tierra.
 Cinco Planetas Juntos al Amanecer, o ¿Quizás Seis?
“Estos planetas son visibles a simple vista“. Pero si dispones de binoculares o un telescopio, la vista va a ser mejor aún....
Durante la noche entre el 27 de enero y el 28, la luna pasará desde la derecha de Júpiter a la izquierda de Júpiter.
Luego, el 1 de febrero, la luna será visible cerca de Marte, seguido por una aparición cerca de Saturno el 3 de febrero. El 6 de febrero, la Luna, Mercurio y el deslumbrante Venus aparecerán en una formación triangular antes del amanecer.
Si se te pasa la oportunidad de verlos este mes, los cinco estarán de regreso nuevamente en el cielo al atardecer a finales de julio hasta mediados de agosto.
Image Credit: NASA / NASANET

El espectáculo de los 5 planetas que se podrán ver alineados a simple vista.-
   
La Tierra desde la Luna
Image copyright Thinkstock
Image caption
                                    Los planetas se verán entre la Luna y el horizonte de la Tierra
Los aficionados a la astronomía tendrán a partir de esta semana la oportunidad de deleitarse con la alineación de cinco planetas.
Se trata de un evento inusual que empezará este miércoles y durará exactamente un mes, hasta el 20 de febrero.
Por primera vez en 10 años Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno podrán ser apreciados a simple vista, en fila y simultáneamente, entre el horizonte y la Luna.
 
 
Tomando en cuenta que la traslación alrededor del Sol de cada planeta es distinta, verlos alineados es un fenómeno digno de ser apreciado.
De acuerdo con el especialista Alan Duffy, de la Universidad Swinburne de Melbourne, Australia, los planetas que se podrán distinguir con mayor facilidad serán Venus y Júpiter.
Ciudad
Image copyright Getty
Image caption
                                    Los expertos recomiendan alejarse de zonas urbanas para poder verlo.
"El gran reto será Mercurio", le dice Duffy a Australian Geographic.
Esto se debe a que el planeta estará muy pegado al horizonte, por lo que cualquier cosa lo podrá tapar. Además, sólo aparecerá muy entrada la madrugada.
Las horas y los tiempos en que cada planeta se podrá ver en el cielo variarán según la ubicación en la Tierra.
 
 

El orden de la fila

Júpiter
Image copyright AFP
Image caption
                                    El primero en salir será Júpiter.
El primero en salir será Júpiter. Debido a su brillo, será fácil de ver, incluso en zonas urbanas.
El planeta rojo, Marte, le seguirá; y más abajo se asomará Saturno, muy seguido de Venus.
El último será Mercurio.
Expertos tanto del hemisferio norte como del sur coinciden que el mejor momento para ver a los cinco alienados será justo antes del amanecer.
El sitio Sky.org recomienda que entre el 27 de enero y el 6 de febrero las personas de todo el mundo pueden utilizar la Luna como guía.
Cielo
Image copyright Thinkstock
Image caption
                                    El lugar de observación tiene que estar despojado de árboles y con un cielo oscuro.
Los planetas estarán entre el satélite natural y el horizonte de la Tierra.
Alan Duffy aconseja buscar un horizonte muy despejado y un cielo lo suficiente oscuro. Un escenario casi imposible en zonas urbanas.
Una vez encontrado el lugar para sentarse a observar, solo hay que cruzar los dedos para que uno de estos días el cielo donde te encuentres esté despejado.

Contenido relacionado

BBC Mundo Noticias
Guillermo Gonzalo Sánchez Achutegui
ayabaca@gmail.com
ayabaca@hotmail.com
ayabaca@yahoo.com
Inscríbete en el Foro del blog y participa : A Vuelo De Un Quinde - El Foro!

Mi lista de blogs